¿Qué herramientas existen para la implementación automatizada de "openstack"?
Vale la pena recomendar Fuel\x0d\ Esta es una herramienta de implementación e instalación producida por Mirantis. En octubre de 2013, se lanzó la versión 3.2, que es muy impactante. Básicamente hace que todas las implementaciones de Openstack estén basadas en la web. Tenemos demasiadas opciones: especialmente redes y almacenamiento. Este es básicamente un ejemplo a seguir por todos. Me he atrevido a firmar un SLA con la empresa. \x0d\ En la actualidad, Du Yujie y Jiuzhou Cloud en China están trabajando en la localización del proyecto y considerando soporte técnico futuro. \x0d\\x0d\ Devstack\x0d\ Este debe considerarse como el script de instalación más antiguo de Openstack. Se instala mediante código fuente directo de git, con el propósito de permitir a los desarrolladores crear un entorno rápidamente. Actualmente, este conjunto de scripts puede ejecutarse muy bien en Ubuntu y Fedora. \x0d\ Si desea conocer las características de la nueva versión, Devstack es la mejor opción. La primera vez que instalé Openstack con éxito, usé esto. \x0d\ Script de instalación de Diablo \x0d\ Este es el primer script de instalación basado en la fuente de ubuntu que conozco. Cuando se lanzó Diablo, hubo un error que Keystone y Horizon no podían funcionar juntos. También tuvo el mismo error, y Ubuntu oficialmente no tiene la intención de mantenerlo ni actualizarlo. A título personal, este autor mantuvo las actualizaciones y el empaquetado posteriores de la versión de Diablo y escribió un conjunto de guiones. \x0d\\x0d\ Este conjunto de scripts está realmente muy bien escrito. Mi colega lo modificó para que se pueda instalar la versión de Essex. Actualmente se está mejorando para instalar la versión Folsom. \x0d\ Stackops\x0d\ Cuando se inició Openstack, los documentos de instalación oficiales eran básicamente de Stackops. En ese momento, proporcionaban servicios de implementación de Openstack. Descarga una iso e instala un sistema ubuntu, y luego va a su web. Completa los parámetros de configuración relevantes y lo implementa a través de chef. \x0d\ Stackops es relativamente poderoso en Chef, incluido Dell's Crowbar. También cooperamos con él para conseguir Chef. Pero, según tengo entendido, su script Chef no es de código abierto. \x0d\ Stackops cobra mediante personalización comercial. Parece que la situación va un poco cuesta abajo en este momento y la voz en la industria está relativamente apagada. El soporte para nuevas versiones de openstack es relativamente lento y Essex no lo admitirá hasta septiembre. Actualmente no hay soporte para Folsom. \x0d\ Crowbar\x0d\ En Openstack, Dell está un poco deprimido. Como dice el viejo dicho chino, levántate temprano y ponte al día hasta tarde. Cuando se lanzó Openstack por primera vez, Dell afirmó ser una herramienta de implementación, pero después de todo, es una empresa de hardware y todavía no está familiarizada con el software. \x0d\ Crowbar de Dell es una ISO. Después de la instalación, puede implementar Openstack en la interfaz web que también se usa debajo. El monitoreo de Nagios está integrado y el sistema operativo de instalación lo desarrolla la propia Dell, lo cual es un poco innovador. \x0d\ Una característica importante de Crowbar de Dell solía ser que podía configurar de forma remota el Raid y el Bios de la máquina. Esto era de Dell, y no sabía que podía hacer esto. Sin embargo, es precisamente por esta característica que llevó a la vinculación de los fabricantes, y cómo Dell posicionó Crowbar. Al principio quiso hacer una versión comercial, pero luego desistió. \x0d\ El desarrollo actual de Crowbar debería encontrar problemas. Cualquiera que cree herramientas de implementación debería ser un buen caso de fracaso. El desarrollo, el mantenimiento y las actualizaciones posteriores son todos problemas.
\x0d\\x0d\ Maas Juju\x0d\ Esta es una herramienta de implementación lanzada por Canonical, que se puede utilizar para la implementación de Openstack, similar a las herramientas de implementación de Puppet y Chef. Maas se usa para instalar ubuntu y juju se usa para implementar aplicaciones.