Cuéntame sobre los efectores de guitarra eléctrica line 6 pod 2.0 y line 6 pod X3, etc. . . ¿Cuáles son las diferencias específicas entre modelos, cuál es mejor?

Los timbres son todos iguales. Lo único en lo que LINE6 se basa es en que puede producir timbres NUMATAL cortantes. Los jóvenes de hoy son muy rock and roll, por lo que están bastante obsesionados con este tipo de timbre. puede ignorar los detalles técnicos.

Estos cuatro son en realidad 2.0 y X3, pero las versiones son diferentes, una versión de grabación sin pedales y una versión en vivo con pedales de conmutación

Pero los overdrives de LINE6 son todos El punto débil de LINE6 cuando se sobrecarga es muy rígido. El timbre de LINE6 no es delicado. Sólo para dos modelos, el overdrive de 2.0 es ligeramente mejor que el de X3. Los periféricos de los otros dos son muy normales, pero X3 tiene más opciones. /p>

En términos de timbre En términos de elección, no hay suspenso porque la brecha es muy pequeña, así que, naturalmente, busque el más barato ~ 2.0LIVE tiene una relación precio-rendimiento perfecta que supera a X3~~~

Si ignoras el factor precio y te centras sólo en la actuación en directo, la elección de 2.0LIVE o X3 LIVE se basa en la calidad del sonido. No hay gran diferencia. La razón principal es la comodidad de uso o la calidad del sonido. diversificación de uso. X3 LIVE tiene una variedad de timbres más rica que 2.OLIVE. Sufre del precio.

De hecho, hay muchos otros Choice

M13 de LINE6. es mucho mejor que el anterior, pero el precio es más alto y superará tu presupuesto en más de mil)

La solución más económica es comprar un 2.0 barato y combinarlo tú mismo cuando te canses de jugar. con el pedal grande MIDI, puedes reemplazarlo con 2.0. El pedal grande aún se puede usar con muchas cosas.

Agregado el 29 de enero

Respuesta a la pregunta "Mirando el comentarios arriba, pensé Amigos que quieren reírse"

¿Qué puedes decir?

2. La versión de oLIVE se llama Floor POD

Alguien de abajo dijo que "el pod 2.0 viene con un pedal dedicado". Yo diría que no hay necesidad de FB4 excepto por lo anterior. -mencionado pedal Behringer Conéctese a POD (depende de sus requisitos de retardo de conmutación. También puede conectarse a un rack que admita MIDI~ (los precios de muchos racks no son tan disparatados como cree o parece). Ahora hay muchos pedales hechos a mano que son baratos y fáciles de revender (no es difícil revender el FB4, pero los pedales son inútiles~~~~)

Vale la pena comprar el 2.0 y se puede colocar fácilmente sobre la mesa con un pedal para trabajar~

También está lo que llamas X3 (usado durante más de dos meses)~~~En comparación con 2.0, realmente no hay cambios trascendentales. El sonido del XT se ha ajustado durante medio año y la reducción de ruido es así (la gran reducción de ruido de distorsión de LINE6 se combina con otras marcas) El efecto de reducción de ruido es un poco diferente) Incluyendo el M13 actual, que también es el virtud Lo que todavía tengo en mis manos es un 2.0 (tengo sensaciones desde hace N años) y un JM4, el primero en Beijing (una máquina LOOP pero también con un conjunto de efectores) La relación distorsión-movimiento es casi la misma. Lo mismo que el M13. Lo he usado durante 13 días para comparar.) El llamado progreso de muestreo digital de doble canal, esta simulación, esa simulación son cosas malas. Son solo clichés o tonterías. Aunque mis cajas no son productos muy caros, no creo que haya distorsionado mi comprensión de los efectos. La caja que normalmente conecto a la caja del sintetizador es la JC90 (la toco en el dormitorio del trabajo. Otros dicen eso). la serie JC tiene un sonido limpio con un poco de coro y reproduce JAZZ Fire BLUES. Esta caja tiene un nivel de reproducción muy bueno y es muy adecuada para tocar síntesis~~) También tengo un Carvin BELAIR 212 (esto es lo que tengo). En casa normalmente tengo una sobrecarga en el frente + LOOP y un retardo M169. La sobrecarga no es mala. El efector M169 producido en masa más la caja se suman a un cabezal de rango medio. El precio es bueno, no se siente mucho peor que los llamados auriculares clásicos para audiófilos de precio altísimo, al menos en casa). Hay una caja de monitor para DS5 (estuve obsesionado con los efectos de software por un tiempo y lo compré. de segunda mano por 3000. Aunque no es un producto de primera categoría, todavía es adecuado para un POD. Tengo que restaurarlo y todavía tengo algo que decir)

Realmente no soy un experto como tú. así que, naturalmente, no me atrevo a fingir que he trabajado duro durante más de diez años para expresar mi opinión~~~