¿Cómo se consigue el efecto Bagras?

Tan pronto como salió esta magia, hubo magos que hablaron sobre usar un accesorio. Una vez, Bagras participó en una competencia y se presentó frente a los jueces. El juez también dijo que esta magia se había hecho. Con un apoyo, Bagras logró este efecto frente a los jueces. Dijo, ¿sabes por qué? Porque el juez es mi confianza. El juez dijo que en realidad no es Bagras. \ La mayor parte de la confianza se basa en la sabiduría, las habilidades y la diligencia del mago. Aquí, debes decirme ¿cómo sabes estas cosas sobre Bagras? Hay información\x0d\ La siguiente es la información. Por favor, no difames a Bagras y Liu Qian\x0d\\x0d\ Es un efecto mágico que suena imposible y ni siquiera los magos más inteligentes del mundo pueden encontrar la respuesta. Algunas personas simplemente no creen que tal efecto exista, pensando que es sólo un rumor, un informe falso o incluso un engaño creado por el propio público. De hecho, la creación de esta leyenda sorprendió incluso al propio David. Ha estado realizando este famoso truco de magia llamado efecto Bagras en el escenario e informalmente durante muchos años. El proceso se desarrolló a partir del enfoque más limpio y directo de David para jugar a las cartas, que consiste en utilizar la menor cantidad de energía. resultados increíbles. \x0d\ En 1976, una grabación publicada por Mattin Breese en Magicassette Radio hizo que los magos prestaran atención a este proceso y provocó acaloradas discusiones. La grabación contiene una breve descripción de la actuación de David en el club nocturno (la actuación fue en el Caesar's Palace, Luton, el 31 de agosto de 1976) y el breve relato de David de este último clásico: \x0d\ Voy a seguir adelante y realizar un truco de magia. , y tal vez lo encuentres un poco diferente. Este efecto de magia con cartas será realizado por el público en el escenario y yo estaré entre el público. Hago que alguien señale a alguien del público y él dice una tarjeta. Otro espectador dice un número. Otro espectador elige si contar desde arriba de las cartas o desde abajo. Cuando el público en el escenario cuente el número correspondiente de cartas, la carta correspondiente aparecerá en esa posición. \x0d\　 Más tarde, en la cinta, David realizó este efecto para Mattin Breese. Mattin Breese dijo una carta, la Sota de Tréboles y un número 19, y luego se sorprendió al descubrir que era la Sota de Tréboles en la posición correspondiente. Y si empezar a contar desde arriba o desde abajo es decisión del propio Mattin Breese. El programa envió magos de cartas profesionales a las bibliotecas para investigar efectos similares. Erdnase describió una vez el efecto de cualquier carta sobre cualquier número en el libro Expert At The Card Table, pero obviamente era diferente del proceso del propio David. Jon Racherbaumer llama a este proceso el efecto Bagras en su libro At The Table. El nombre se mantuvo y el efecto también se mencionó en el libro "Brainwave Deck" de Dai Vernon y en el libro "Name-O-Card" de Ralph Hull, que lo describía como cartas de libre elección que aparecían con objeciones mínimas. Al final, el efecto Bagras fue tan increíble que superó algunos trucos de cartas familiares para los magos de las cartas, lo que llevó a muchas personas a creer que solo había una posibilidad, es decir, el orden de las pilas de cartas estaba arreglado de antemano, y la persona Quien dijo que los números era un cómplice. \x0d\ Gus Southall es uno de los partidarios de esta afirmación. Una acusación que publicó en la revista The Budget enfureció a David. En una reunión habitual del ring británico en Hasting en 1970, David tuvo la oportunidad de demostrar su valía. En ese momento, David estaba pasando tiempo con los concursantes de la competencia de primeros planos.

Decidió realizar su truco de cartas característico en la mesa donde estaba sentado el juez Gus Southall. David le pidió a Gus que nombrara una carta y a otro espectador que nombrara un número. Como es habitual, los naipes se encuentran en la posición del número correspondiente. El público aplaudió y luego David dijo: "¿Sabes cómo lo hice, verdad? Gus es mi administrador". David miró a Gus y preguntó: "¿En serio, Gus retrocedió un poco y dijo que no, si ese es el caso?". ", dijo David, "por favor, deja de decir que estoy buscando un cómplice". A partir de entonces, Gus nunca volvió a calumniar a David. \x0d\　Obviamente, cuando surgen otras explicaciones, el argumento del cómplice no es cierto. En el prólogo del libro The David Berglas File, Peter Warlock, editor de New Pentagram, escribió lo siguiente: \x0d\ David y yo regresábamos de los Países Bajos después de grabar un programa de televisión, una serie llamada The Mysterious Man” que le hizo. un nombre muy conocido en los Países Bajos. Hay una corta distancia entre el aeropuerto de Schiphol en Ámsterdam y el aeropuerto de Heathrow en el Reino Unido. Diez minutos después de que despegara el avión, David me pidió que dijera una carta. Después de un rato, me pidió que dijera una. 1 al número 52, dije 22. Cinco minutos antes de aterrizar, me pidió que sacara de una maleta una caja con una baraja de cartas y se la pusiera en el regazo. Luego me pidió que sacara las cartas de la caja y las contara una por una hasta llegar a la carta número 22, lo cual hice, y luego me pidió que volteara la carta número 22 y encontrara, tal como usted, querido lector. , esperaría. ¡Así, 5 palos! \x0d\ La serie de televisión a la que Peter se refería era Opus 13, que presentaba una interpretación de "Any Card on Any Number" en algún momento de 1966. Algunos pueden haber pensado que la descripción de Pedro revelaría la magia, pero, irónicamente, este no es el caso. Algunos magos adivinaron por la descripción que la caja de la que hablaba Peter podría tener un mecanismo. Quizás sospecharon que no solo había una baraja de cartas escondida en su interior, sino quizás 52 barajas. Mientras continúan los rumores y especulaciones, los Magos buscan más detalles descriptivos para revelar la verdad secreta. \x0d\ Diez años después de quedar perplejo por la actuación de Peter Warlock, el mago psíquico Barrie Richardson fue testigo de primera mano del efecto Bagras. Lo describió en su libro "Theatre of the Mind" (publicado en 2000):\x0d\ En mayo de 1977, fui a Inglaterra para visitar a David Bagras. Me pidió que nombrara una tarjeta y cualquier número menor que 52. Dije 7 y 42 de corazones. Me llevó a su estudio y señaló una baraja de cartas sobre la mesa. Me entregó las tarjetas. Cuando llegué a la carta 42, encontré el 7 de Corazones. \x0d\　¡Esta experiencia me dio escalofríos! \x0d\Tres años después, Barrie volvió a encontrarse con David. Conducían por Londres, David conducía, cuando David le pidió a Barrie que dijera una tarjeta. Eligió el 4 de picas y luego eligió un número, "25". David le pidió que sacara una baraja de cartas del pequeño armario que había en el salpicadero del coche. Con una sensación de déjà vu, Barrie contó hasta el 25. Zhang encontró el 4 de espadas. Barrie pasó 21 años trabajando en su propia versión del efecto Bagras. Dijo que si David quería hacer públicos sus propios métodos, no quería saberlo. Con eso, Barrie dejó de escribir en el libro. \x0d\　Revelación: A David le han pedido innumerables veces que explique el método detrás del efecto Bagras, y él siempre se niega. No se trata de ocultarle un secreto a un mago o intentar convertirlo en una leyenda. Pero por otra razón más práctica. El efecto Bagras muestra algo que hace que David sea singularmente David. Este efecto es adecuado sólo para su propia interpretación, de modo que incluso si describe completamente el método para lograrlo, ningún otro intérprete podrá realizarlo. Quien quiera comprender el efecto de Bagras en unas pocas frases no podrá hacerlo en este artículo. Pero si estás buscando un milagro, tal vez quieras seguir leyendo.