Red de conocimiento del abogados - Respuesta jurídica de la empresa - Tres ejemplos de referencia general para aplicaciones de aplicación de la ley

Tres ejemplos de referencia general para aplicaciones de aplicación de la ley

Una carta de solicitud extensa solo consumirá la paciencia de los demás y no permitirá que otros comprendan su intención al escribirla. Entonces, ¿sabe cómo escribir una carta de solicitud excelente? A continuación se muestran tres ejemplos de referencia general de formularios de solicitud de cumplimiento que compilé. Veámoslos juntos.

Solicitud de Ejecución 1

Solicitante: Hangzhou xxxxxx, dirección: Hangzhou No. xxxx, representante legal: xxx, número de contacto: 87xxxxxx

?Demandado: xxx (DNI: xxxxxxxxx), hombre, nacionalidad Han, nacido en febrero de 1973, de la provincia de Anhui, barbero en xxx barber shop, No. xxx, xxxx Road, ciudad de Hangzhou, actualmente vive en el sótano de xxxx, ciudad de Hangzhou, número de contacto , 13xxxxxxxx

? La solicitud importa:

? El demandado deberá pagar al solicitante un pago único de 84.689,88 yuanes (alquiler de 35.024,65 yuanes + tasa por pago atrasado de 46.631,23 yuanes + tasa de litigio). de 3.034 yuanes).

?Hechos y fundamento:

?Un caso relacionado con una disputa sobre un contrato de alquiler de una casa entre el solicitante y el demandado fue visto por el Tribunal Popular del distrito de Shangcheng, ciudad de Hangzhou, y en septiembre xx El día 2 se emitió (xxxx) la Sentencia Civil No. xxx de Shangmin Sanchuzi. La sentencia ya ha entrado en vigor, pero el demandado se negó a ejecutarla. Por esta razón, solicito específicamente a su tribunal la ejecución.

?Atentamente

?Tribunal Popular del Distrito de Hangzhou Shangcheng

?Solicitante: xxx

?Obligatorio el x, mes, x, 20xx Solicitud de ejecución 2

El solicitante cree que la sentencia civil núm. 774 del Tribunal Popular del Distrito de Beilin (20xx) de la ciudad de Suibei Minchuzi contiene hechos y pruebas poco claras, lo que es una sentencia errónea. Pero este es un asunto que deberá resolverse en un nuevo juicio. El demandante (xxx) en este caso alegó que la solicitud del acreedor para la ejecución de la sentencia de primera instancia no se ajustaba a las disposiciones legales y emitió las siguientes opiniones sobre la terminación de la ejecución:

1. ¿El acuerdo alcanzado? durante el período de apelación es verdadera, legal y efectiva. Procesal y de fondo se demuestra que el demandante (xxx) ha perdido el derecho de solicitar al tribunal popular la ejecución.

El solicitante (xxx) apeló contra el Tribunal Popular del Distrito de Beilin (20xx) Ciudad de Suibei Minchuzi No. 774 Sentencia Civil ante el Tribunal Popular Intermedio porque las dos partes llegaron a un acuerdo, y el contenido del acuerdo era "Disputa sobre el contrato de construcción entre el demandante y el demandado" En un caso, después de la negociación entre el demandante xxx y el demandado xxx, el apelante retiró la demanda y el demandante no solicitó la ejecución de la sentencia civil (20xx) Ciudad de Suibei Minchu No 774. Ambas partes utilizaron pruebas originales (recibos, contratos) para demandar al deudor Zhang Yong, ambas partes han expresado sus verdaderas intenciones. Si *** acepta cumplir, xxx puede continuar apelando. Tribunal Popular Intermedio y cumplió con los requisitos legales, y se permitió al recurrente xxx retirar la apelación. El Tribunal Popular Intermedio emitió (20xx) la sentencia civil núm. 263 de Suizhong Fa Min Yizhi.

?1. El acuerdo alcanzado por ambas partes es verdadero y eficaz.

?El acuerdo no fue alcanzado de forma privada por ambas partes. La particularidad del tiempo y lugar de su creación determina su autenticidad, legalidad y validez. Ha sido revisado y confirmado por el Tribunal Popular Intermedio.

?El acuerdo se produjo durante el período de apelación, y su ubicación fue el Tribunal Popular Intermedio. Fue revisado por el Tribunal Popular Intermedio y declarado legal y válido. El artículo 190 de las opiniones de denuncia civil estipula: “Durante el procedimiento de segunda instancia, las partes solicitan desistir del recurso y, al revisarlo, el Tribunal Popular determina que la sentencia de primera instancia fue efectivamente errónea, o que ambas partes se confabularon para perjudicar los intereses nacionales y colectivos, los intereses del público y los derechos e intereses legítimos de otros. "La demanda no debe retirarse. Por otro lado, la retirada de la demanda significa que no hay colusión para dañar a la nación". y los intereses colectivos, los intereses del público y los derechos e intereses legítimos de otros, y debe determinarse que es legal y válido.

?2. El litigio civil es un proceso en el que derechos públicos intervienen en derechos privados y evalúan derechos privados.

?Los derechos y obligaciones determinados en el pleito. Si el obligante reclama este derecho, el deudor deberá ejecutar este derecho, en caso contrario intervendrá el poder público para hacerlo cumplir.

Sin embargo, si el obligante renuncia a los derechos determinados en la demanda, el deudor no está obligado a cumplir si el deudor no cumple con sus obligaciones después de la sentencia y el obligante no solicita al tribunal la ejecución o informa claramente que no debe solicitarla. para la ejecución dentro del período de validez de la solicitud de ejecución, se renuncia al derecho, el tribunal siguió el principio de ignorar la denuncia y fue imposible ejecutar el caso sin la solicitud del solicitante.

?Aunque la sentencia de primera instancia en este caso confirmó los derechos del titular de los derechos, las dos partes habían llegado a un acuerdo durante el recurso de que "el recurrente (xxx) desistió de la demanda y el demandante (xxx) no no solicitar ejecución (20xx) Ciudad de Suibei Minchu Zi 774 No. Sentencia civil. El acuerdo determinó que el demandante (xxx) no solicitaría la ejecución de la sentencia civil No. 774 de la ciudad de Suibei Minchuzi (20xx). Fue el demandante (xxx) quien expresó por escrito que había renunciado a los derechos que le confería la (20xx) Sentencia Civil No. 774 de Minchuzi de la ciudad de Suibei. Dado que el demandante (xxx) ha renunciado a su derecho a presentar una solicitud, el Tribunal Popular ya no puede aceptar su solicitud desde el punto de vista procesal, iniciando así procedimientos de ejecución obligatoria.

?3. Desde una perspectiva jurídica, el derecho civil es derecho privado, y los titulares de derechos tienen derecho a disponer de sus propios derechos e intereses.

?En la etapa de apelación, el demandante xxx negocia con el demandado xxx "Ambas partes presentaron las pruebas originales (recibos, contratos) para demandar a Zhang Yong, el deudor. Ambas partes expresaron sus verdaderas intenciones". La verdad del demandante xxx La expresión de intención es un cambio de los derechos del demandado xxx determinado por el tribunal. El resultado del castigo es que los derechos ya no se reclamarán contra el acusado xxx, sino que se reclamarán contra el deudor real Zhang Yong. Este cambio supone un cambio sustancial en materia de derechos y obligaciones. absolviendo así al demandado de responsabilidad. El tribunal popular no puede hacer cumplir al demandado (xxx) después de que el demandante exime de su responsabilidad y él no es el sujeto de la obligación.

? 2. El Tribunal Popular Intermedio revisó el acuerdo y lo consideró verdadero, legal y válido. Esto hace que la Oficina de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia pierda la base jurídica para aceptar solicitudes de ejecución.

?Artículo 233 de la “Ley de Enjuiciamiento Civil” “En cualquiera de las siguientes circunstancias, el Tribunal Popular resolverá la terminación: (2) Se revoca el documento jurídico con base en el cual se otorga (6) El Tribunal Popular considera que existen otras circunstancias que deben darse por terminadas.

Según el artículo 190 de las Opiniones de Litigios Civiles, el acto de permitir el desistimiento de la demanda no es objeto del acuerdo si las dos partes se confabulan. para dañar los intereses nacionales y colectivos, los intereses del público y los derechos e intereses legítimos de otros. El punto es que el demandante (xxx) no solicitó la ejecución de la Sentencia Civil No. 774, Ciudad de Suibei Minchu No. 20xx. Cuando el tribunal de segunda instancia revisa la decisión de retirar el recurso, debe revisar la validez de la sentencia de primera instancia y la legitimidad del propósito de no ejecutar la sentencia de primera instancia. la sentencia de primera instancia, y no existe colusión entre las dos partes en el acuerdo para perjudicar los intereses nacionales y colectivos, los intereses del público y los derechos e intereses legítimos de los demás. El retiro del recurso no viola el. poder disciplinario de las partes Por lo tanto, el tribunal resolvió permitir el retiro de la apelación. Durante la revisión, el Tribunal Popular Intermedio confirmó que el acuerdo alcanzado por las dos partes durante la apelación era verdadero, legal y válido. Digamos que el demandante (xxx) no solicitó la ejecución de la sentencia civil núm. 774 de la ciudad de Suibei Minchuzi, que fue confirmada por el Tribunal Popular Intermedio. La confirmación por el Tribunal Popular Intermedio puede considerarse como la revocación de la sentencia legal original. documento, u otras circunstancias en las que el Tribunal Popular Intermedio considere terminada la ejecución, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 de la Ley de Procedimiento Civil.

?Por el contrario, si se considera que el Tribunal Popular Intermedio tiene autorización para hacerlo. retirar la apelación, la revisión del contenido del acuerdo "El demandante (xxx) no se aplica a la ejecución de la sentencia civil núm. 774 de la ciudad de Suibei Minchuzi 20xx" no es la revocación de la primera instancia o si se termina la ejecución, entonces la decisión del Tribunal Popular Intermedio de permitir el retiro de la apelación es incorrecta. El Tribunal Popular Intermedio no puede permitir el retiro de la demanda y solo puede continuar el juicio o la mediación.

En resumen: El Tribunal Popular Intermedio. ha decidido retirar la apelación. Se emitió la Sentencia Civil No. 263 del Tribunal de Justicia de Suizhong (20xx), confirmando que el titular de la Sentencia Civil No. 774 de la ciudad de Suibei no puede solicitar la ejecución. el solicitante (xxx) lo firmó Según el acuerdo estipulado, el demandante (xxx) renunció al derecho de solicitar la ejecución del tribunal popular.

?Atentamente

?Tribunal Popular del Distrito de Beilin

?Solicitante: xxx

?Solicitud de ejecución obligatoria el 7 de septiembre de 20xx Libro 3

Solicitante: Cao x, mujer, nacida el 16 de octubre de 1986, nacionalidad Han, que vive en el Grupo 7, Pueblo D, Pueblo X, Condado C.

?Agentes: Luo Minggui y Cheng Ling, abogados de x Law Firm.

Encuestado: Wu xx, hombre, nacido el 1 de agosto de 1963, nacionalidad Han, desempleado, que vive en el número 35, carretera x, ciudad x, condado x.

?Asuntos de la solicitud:

?1. Solicitud de ejecución de conformidad con la ley (xx) x Minyichuzi No. La persona que solicita la ejecución correrá con todos los honorarios de ejecución de la solicitud en este caso. .

?Motivo de la solicitud:

?Un caso relacionado con una disputa por un préstamo privado entre el solicitante y el demandado fue presentado por el Tribunal Popular del condado x, provincia x (xx) Yang Minyichu No. 88 Según la mediación, el demandado debería reembolsar al solicitante 50.000 yuanes antes del 30 de diciembre de XX. La mediación se llevó a cabo el 9 de julio de 20xx. El solicitante y el demandado acordaron, firmaron y sellaron (xx) Yangmin Yichuzi No. 88. La mediación civil de primera instancia ha adquirido fuerza legal. Ha transcurrido la fecha de reembolso estipulada en la mediación efectiva, pero la persona solicitada para la ejecución no ha cumplido activamente las obligaciones estipuladas en la mediación efectiva.

?Con el fin de proteger los derechos e intereses legítimos del solicitante y la seriedad de la sentencia del Tribunal Popular, de conformidad con las disposiciones pertinentes del Tribunal Popular, se presenta una solicitud para solicitar al Tribunal Popular que hacer cumplir la ley de conformidad con la ley.

?Atentamente

?Tribunal Popular del Condado de xx

?Solicitante: xxx

?X día, mes x, 20xx