Todas las principales revistas chinas implementan un proceso de revisión después de recibir los envíos de los autores.
La revista principal china Ai acepta envíos de autores y lleva a cabo el proceso de revisión de la siguiente manera:
1. La dirección del artículo del autor es inconsistente con la dirección de la revista o el contenido. y el formato del artículo no cumple con los requisitos de la revista. Esta es también una de las razones por las que la mayoría de los artículos son rechazados.
2. La dirección del artículo del autor es consistente con la revista y el contenido y el formato cumplen con los requisitos. Sin embargo, el artículo no es lo suficientemente innovador, lo que resulta en el rechazo.
3. La dirección del artículo del autor es consistente con la de la revista, y el contenido y formato cumplen con los requisitos. Luego de la selección por parte de la revista, el autor fue recomendado a un revisor externo, pero el externo. El revisor dio en el clavo y rechazó el manuscrito directamente.
4. La dirección del artículo es consistente con la revista, y el contenido y el formato cumplen con los requisitos. Luego de la selección por parte de la revista, el artículo se recomienda a un revisor externo si la opinión del primer revisor externo. Si es aceptable, se entregará al segundo revisor externo. La revisión fue aprobada, pero el segundo revisor externo rechazó directamente el borrador.
5. La dirección del artículo del autor es coherente con la de la revista, y el contenido y el formato cumplen con los requisitos. Después de la selección por parte de la revista, el artículo se recomienda a un revisor externo. Si la decisión del primer revisor externo es aceptable, el artículo se entregará al segundo revisor externo. El experto revisor lo aprobó, pero el segundo experto revisor externo rechazó directamente el borrador.
6. La dirección del artículo es consistente con la de la revista, y el contenido y el formato cumplen con los requisitos. Luego de la selección por parte de la revista, el artículo se recomienda a los revisores externos. Los dos revisores externos del artículo recomiendan el rechazo y la decisión queda en manos de la revista.
7. La dirección del artículo es consistente con la revista, y el contenido y formato cumplen con los requisitos. Luego de la selección por parte de la revista, se recomienda a un revisor externo que recomiende retirar el artículo. El autor vuelve a cargar el manuscrito revisado y el revisor externo lo revisa. No Cumplir con los requisitos de revisión resulta en el rechazo del manuscrito.
8. La dirección del artículo del autor es coherente con la de la revista, y el contenido y el formato cumplen con los requisitos. Después de la selección por parte de la revista, el artículo se recomienda a un revisor externo. Se recomienda el retiro y el autor vuelve a cargar el manuscrito revisado para que lo revise el revisor externo, cumpliendo con los requisitos de revisión, se recomienda ser contratado.