Red de conocimiento del abogados - Cuestiones jurídicas del divorcio - Una mujer denunció en línea con su nombre real que su marido, un funcionario público, la había engañado y pagado casi NT$20 millones en sobornos. ¿Cómo respondió el gobierno?

Una mujer denunció en línea con su nombre real que su marido, un funcionario público, la había engañado y pagado casi NT$20 millones en sobornos. ¿Cómo respondió el gobierno?

Una mujer denunció a su marido con su nombre real en Internet. Dijo que su marido le pidió que retirara dinero en efectivo muchas veces. Después de retirar el dinero, se lo llevó y fundó una empresa con su amante. Ahora quiere limpiarse y salir de casa. Este incidente ocurrió el 11 de abril de 2021. El marido de la mujer es funcionario público, y del relato podemos ver que la mujer dijo que su marido sobornaba a funcionarios y tenía una amante. El marido, un funcionario público, la engañó y pagó sobornos.

Pero después de que el incidente se publicó en línea, algunos periodistas se apresuraron a hacer preguntas. En ese momento, la mujer también contó que su esposo le dijo que necesitaba usar mucho dinero, por lo que le pidió que retirara algo de efectivo del banco. El objetivo principal de utilizar este método es reducir la cantidad de transferencias en Internet, lo que también evitará dejar alguna evidencia. La mujer también dijo que su marido a menudo sobornaba a otros, a veces a miles, a veces a millones. Este asunto es realmente ilegal. Si es cierto, entonces la cantidad de sobornos que pagaron es muy grande. El funcionario dijo que estaba investigando el asunto.

Y la mujer también proporcionó muchas capturas de pantalla, que eran principalmente capturas de pantalla de su marido transfiriendo dinero a la amante. La cantidad máxima transferida fue de 9.000 yuanes y la cantidad mínima fue de 521 yuanes. Los funcionarios también declararon que el asunto está bajo investigación y que los departamentos pertinentes lo están revisando actualmente. Si este asunto es cierto, entonces este hombre tendrá que pagar la responsabilidad legal correspondiente. No conviene responder a los detalles relevantes en este momento

Y el personal también dijo que no conviene responder a este asunto en este momento. Debido a que fue solo la mujer quien expuso este asunto unilateralmente, el funcionario no sabía si era cierto o no. Al principio, la mujer optó por no exponer este asunto, principalmente porque marido y mujer tenían la misma opinión. Ahora recuerdo que mi marido me engañó y fundó una empresa para su amante, por lo que la mujer no pudo soportarlo.