Razones de invalidez de una patente
Los solicitantes de patentes retiran o abandonan el sistema de "divulgación temprana y examen retrasado" de la ley de patentes de China después de que se publica la solicitud. Tras un examen preliminar, la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual consideró que la solicitud de patente de invención cumplía las disposiciones de la Ley de Patentes. 65,438+08 meses a partir de la fecha de la solicitud, la invención del solicitante se anunciará inmediatamente, el contenido de la solicitud (resumen) se anunciará a través del "Boletín de patentes de invención" y la solicitud de patente de invención se anunciará al mismo tiempo. Una vez publicada la solicitud de patente, no entrará inmediatamente en el proceso de examen de fondo, sino que el solicitante decidirá si solicita un examen de fondo dentro del plazo legal. Durante este período, si el solicitante no solicita un examen de fondo, la solicitud se considerará retirada o abandonada y pasará a ser una patente inválida. Esto se debe a que la solicitud de patente de invención ha pasado el examen preliminar, pero eso no significa que la solicitud eventualmente será autorizada. Simplemente significa que el contenido y la forma de la solicitud cumplen con los requisitos para las solicitudes de patente, pero no significa que el contenido de la solicitud cumpla con los requisitos para la autorización. Este tipo de patente inválida tiene cierto valor de desarrollo, pero si no se toma en serio, puede dar lugar fácilmente a disputas sobre propiedad intelectual. Por lo tanto, al desarrollar y utilizar, asegúrese de verificar primero la novedad y luego considerarla después de la confirmación.
Si el solicitante se niega a presentar materiales de solicitud extranjeros sin razones justificables y trata la solicitud como si retirara la patente de invención y la hubiera solicitado en un país extranjero, al solicitar un examen sustantivo, el solicitante deberá presentar la información. recuperada por el país que examinó la solicitud o información sobre los resultados del examen. Esto se refiere principalmente al principio de “prioridad” que disfrutan los miembros del Convenio de París cuando solicitan nuevamente protección de patente en China. La llamada "prioridad" significa que después de que un nacional de un estado miembro del Convenio de París solicita por primera vez una patente de invención o creación a una parte contratante, puede solicitar protección mediante patente a todas las demás partes contratantes dentro del país. un determinado período de tiempo, basándose en la fecha de la primera solicitud como fecha de las solicitudes posteriores. Si el solicitante se niega a presentar materiales de solicitud extranjeros sin motivos justificables, se considerará que la solicitud ha sido retirada y la solicitud de patente no será válida en China. Debido a que algunas de estas solicitudes pueden haber sido autorizadas en el extranjero y tener un alto contenido técnico, la ley de patentes de mi país no protege dichas patentes extranjeras. Los ciudadanos pueden utilizarlas con valentía sin preocuparse por disputas de propiedad intelectual.
Si el solicitante de la patente no tramita la solicitud en el plazo fijado sin motivos justificables, se tendrá por desistida la solicitud de patente de invención. Dentro de los tres años siguientes a la fecha de la solicitud, la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual podrá realizar un examen de fondo de la solicitud de patente de invención con base en la solicitud realizada por el solicitante en cualquier momento o las circunstancias que la Oficina de Propiedad Intelectual considere necesarias. determinar si la solicitud de patente de invención cumple con la Ley de Patentes y su implementación con las disposiciones de las normas detalladas, especialmente las disposiciones sobre "novedad, creatividad y practicidad". El foco de la revisión es si la descripción revela la materia solicitada para la protección; si las reivindicaciones expresan de manera clara y concisa el alcance de la protección solicitada; si los derechos independientes expresan una solución técnica completa para lograr el propósito de la invención; la solución técnica es patentable. Si la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual determina, después de un examen de fondo, que la patente de invención no se ajusta a las disposiciones de la Ley de Patentes, lo notificará al solicitante y le exigirá que exprese sus opiniones o modifique su solicitud dentro de un plazo determinado. Si el solicitante no responde dentro del plazo sin motivos justificables, la solicitud se considerará retirada y pasará a ser una patente inválida. Este tipo de solicitud de patente pasó el examen preliminar, pero el solicitante retrasó los problemas descubiertos durante el examen de fondo sin razones válidas. Por lo tanto, la patentabilidad de la solicitud es dudosa y debe usarse con precaución para evitar disputas.
La solicitud de patente de invención rechazada no cumple con lo establecido en la ley de patentes. De acuerdo con los requisitos de la Oficina de Propiedad Intelectual, el solicitante de la patente de invención manifestó sus opiniones sobre la solicitud presentada dentro del plazo especificado y realizó modificaciones de conformidad con las disposiciones de la Ley de Patentes. Sin embargo, la Oficina de Propiedad Intelectual todavía creía que las declaraciones y modificaciones del solicitante aún no cumplían con las disposiciones de la ley de patentes y, por lo tanto, rechazó la solicitud. Esta situación generalmente se refiere a la pérdida de la autorización debido a violaciones de los procedimientos de solicitud, la tecnología en sí no cumple con las condiciones de autorización y la redacción de los documentos de solicitud no cumple con los requisitos. Realmente debemos descubrir por qué no se puede conceder esta patente inválida y luego tomar una decisión. Las solicitudes de patente que violen los procedimientos de solicitud, la tecnología en sí no cumpla con las condiciones de autorización y no hayan pasado el examen de fondo no se utilizarán en la medida de lo posible. Las solicitudes de patente que pierdan los derechos de patente debido a problemas técnicos en la redacción de los documentos de solicitud tendrán mayor valor. El contenido técnico y el valor de la aplicación deben desarrollarse y utilizarse más.
La revocación de derechos de patente y la invalidación de derechos de patente se refieren a las actividades de la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual para revocar derechos de patente de acuerdo con la ley a solicitud del solicitante dentro de un período determinado después de la patente. se concede el derecho.
El artículo 41 de la Ley de Patentes estipula: “Dentro de los seis meses siguientes a la fecha del anuncio de la concesión de los derechos de patente, cualquier unidad o individuo que considere que la concesión de los derechos de patente no se ajusta a las disposiciones pertinentes de esta Ley podrá solicitar la revocación de los derechos de patente.” Normas de Aplicación de la Ley de Patentes Artículo 4 El artículo 55 estipula que las causas de revocación son: la invención o modelo de utilidad para el cual se concede el derecho de patente no cumple los requisitos de las "tres propiedades" de la patente. (novedad, creatividad y practicidad); el diseño patentado no cumple con las disposiciones de la ley de patentes. Las condiciones de autorización de la patente de diseño se convierten en patentes inválidas. La invalidez de un derecho de patente se refiere a un acto en el que la Junta de Reexamen de Patentes declara que el derecho de patente concedido no tiene vinculación jurídica ni importancia positiva porque no cumple con las disposiciones de la Ley de Patentes. El artículo 48 de la Ley de Patentes estipula: “Después de seis meses desde la fecha en que se concede el derecho de patente, cualquier unidad o individuo que considere que la concesión del derecho de patente no cumple con las disposiciones pertinentes de esta Ley podrá solicitar el Reexamen de Patentes. Junta para declarar inválido el derecho de patente. "Las razones para solicitar la nulidad del derecho de patente son: la invención y el modelo de utilidad no cumplen con los requisitos de las "tres propiedades"; el diseño no cumple con los requisitos legales; la descripción es no divulgado completamente, y las reivindicaciones no están respaldadas por la descripción la modificación del documento de solicitud excede la descripción original y el alcance o las imágenes indicadas en las reivindicaciones no cumplen con el primero en presentar; principio y, por lo tanto, se convierten en patentes inválidas.
Se puede observar que las patentes mencionadas anteriormente que han sido revocadas y declaradas inválidas se deben principalmente a su propia falta de condiciones de autorización. Durante el examen sustantivo de las solicitudes de patentes de invención, se encontraron condiciones que no pueden autorizarse. omitido en el examen sustantivo de las solicitudes de patentes de modelos de utilidad, falló y finalmente se convirtió en una patente inválida. Este tipo de patente tiene cierto valor de desarrollo y utilización, pero es fácil provocar disputas de propiedad intelectual con algunas patentes válidas.