Red de conocimiento del abogados - Cuestiones jurídicas del divorcio - Visual China - ¿Cómo evalúa el comportamiento de Visual China de “exigir una compensación altísima por la infracción de imágenes”? ¿Cómo ve la situación actual del uso de imágenes automediáticas?

Visual China - ¿Cómo evalúa el comportamiento de Visual China de “exigir una compensación altísima por la infracción de imágenes”? ¿Cómo ve la situación actual del uso de imágenes automediáticas?

¿A quién pertenecen las imágenes en línea de Visual China Copyright Gate? Las imágenes de la red Visual China Copyright Gate pertenecen al Observatorio Europeo Austral.

Esta licencia de fotografía no es exclusiva y también puede tener licencia de otros medios y agencias de fotografía. Sin embargo, de acuerdo con los requisitos del propietario de los derechos de autor, las imágenes sólo pueden usarse para recopilar y difundir noticias, y no pueden usarse comercialmente sin permiso.

Suplemento

La puerta de derechos de autor en Visual China se refiere a la controversia sobre las anotaciones de derechos de autor de la imagen causada por el problema de derechos de autor de la foto "Black Hole" en el sitio web de Visual China.

En la tarde del 165.438 de abril, el sitio web oficial del Comité Central de la Liga Juvenil Comunista publicó dos capturas de pantalla de la República Democrática Popular China y la bandera nacional y el emblema nacional proporcionados por el sitio web Visual China, preguntando "¿También te pertenecen los derechos de autor de la bandera nacional y del escudo nacional?".

En la noche del 11 de abril, la Administración del Ciberespacio de Tianjin de China entrevistó al sitio web Visual China durante la noche y ordenó al sitio web que detuviera inmediatamente las actividades ilegales y llevara a cabo rectificaciones integrales y exhaustivas. El 12 de abril, Visual China emitió una carta de disculpa sobre "VCG Visual China", afirmando que aceptaría la supervisión y las críticas de los internautas y los medios de comunicación, y cooperaría plenamente con las autoridades reguladoras para llevar a cabo rectificaciones exhaustivas y activas.

El 12 de abril de 2019, Visual China volvió a enviar una carta de disculpa: se tomaron fotografías no conformes sin conexión y el sitio web se cerró proactivamente para su rectificación.

El 12 de abril de 2019, la Administración Nacional de Derechos de Autor anunció que incluiría la protección de los derechos de autor de las imágenes en la próxima acción especial "Jianwang 2019" para estandarizar aún más el orden de los derechos de autor en el mercado de las imágenes.

El 12 de abril de 2019, la Administración del Ciberespacio de Tianjin de China estableció un grupo de supervisión del trabajo para ubicarse en el sitio web de Visual China.

El 8 de abril de 2019, Visual China emitió un anuncio en el que afirmaba que la Administración del Ciberespacio de Tianjin de China había impuesto una sanción administrativa de 300.000 yuanes a Hanhua Yimei Tianjin Company, y que la empresa pagaría la multa a tiempo.

2065438+El 2 de mayo de 2009 de 12, Visual China reanudó las operaciones del sitio web y comenzó a brindar servicios integrales a los clientes. El 20 de mayo, ocho días después de reanudar las operaciones, el sitio web oficial, Visual China, "suspendió el acceso" nuevamente. El 10 de diciembre de 2019, "Cyberspace Beijing" anunció que la Administración del Ciberespacio de China había encargado a las oficinas locales pertinentes de la Administración del Ciberespacio entrevistar a la persona a cargo del sitio web Visual China, y que el sitio web suspendería el servicio a partir de ahora para una rectificación integral.

¿Qué tan sólido es el trasfondo de Visual China? ¿Cómo se atreve a robar fotografías de otras personas para cobrar regalías? De hecho, no es que Visual China tenga una sólida formación, sino que la conciencia de la gente sobre los derechos de autor no es fuerte ahora. La gente común se ha olvidado de este tipo de cosas y piensa que no es nada.

Visual China es un oportunista que cree que a nadie le importarán tales infracciones y no les prestará atención.

Afortunadamente, Visual China se volcó esta vez. Se puede decir que su anulación esta vez es muy buena, porque no solo hace que la gente se dé cuenta nuevamente de la conciencia sobre los derechos de autor, sino que también nos hace comprender que si algún día descubrimos que hemos sido infringidos, podemos usar directamente armas legales. sencillo, claro y rápido.

Por lo general, debes prestar atención a algunos comportamientos específicos, como los derechos de autor de algunas películas, que a veces son comprados por el sitio web. Si queremos tomarnos en serio los derechos de autor, deberíamos dejar de ver películas pirateadas. En segundo lugar, no adaptes las obras de otras personas a tu antojo. La mejora de la conciencia sobre los derechos de autor a veces no es sólo un aspecto que valoramos. A veces perdemos integridad porque no tenemos una buena conciencia sobre los derechos de autor. Proteger sus propios derechos de autor también es un reflejo de la concienciación sobre los derechos de autor.

La conciencia sobre la propiedad intelectual en China está aumentando gradualmente. Este es un muy buen fenómeno. Puede ver que muchas empresas tenían marcas registradas cuando se establecieron por primera vez. Este es el sentido común más básico, especialmente para algunas obras de cine y televisión. Por ejemplo, "Wolf Warrior 2" tiene errores de propiedad intelectual, lo que ilustra plenamente la importancia de la propiedad intelectual.

Así que, aunque nuestra conciencia sobre los derechos de autor está aumentando gradualmente, todavía hay casos de infracción, como esta vez en Visual China.

Si esta vez nadie lo lleva a los tribunales, probablemente nadie pensará que ha infringido los derechos de autor de otras personas.

¿Cómo evalúa el comportamiento de Visual China de “exigir una compensación altísima mediante la infracción de imágenes”? ¿Cómo ve la situación actual del uso de imágenes automedidas? De hecho, esta ola de culpas no es en absoluto responsabilidad de los medios de comunicación. Por ejemplo, cuando escribimos artículos, a menudo buscamos imágenes y debemos utilizar motores de búsqueda para filtrar palabras clave. Pero, de hecho, por ejemplo, hay algunos de los llamados logotipos de empresas con imágenes en la esquina inferior derecha, que básicamente no se utilizan.

En otras palabras, no es que toda la industria de los medios tenga un conocimiento débil de los derechos de autor, sino que los derechos de autor no están claros.

En otras palabras, por ejemplo, para algunas imágenes, no se puede saber si la imagen está actualmente dentro del alcance de los derechos de autor y la imagen no tiene ningún logotipo o marca de agua que indique los derechos de autor de la imagen. En otras palabras, los medios de comunicación suelen utilizar este tipo de fotografías pensando que son seguras.

Pero, de hecho, muchos medios de comunicación conocidos han sido demandados por infracciones similares. En otras palabras, es algo similar a la forma que tiene Microsoft de combatir la piratería. Primero le permitirá usar algo que no comprenda y luego espere un momento para aprovechar la evidencia e iniciar una demanda. Si no acepta la disculpa por la eliminación, simplemente presente un reclamo directamente.

Esto es lo que enoja a la gente. Dijimos que nadie dijo que los derechos de autor y de propiedad intelectual fueran irrespetados, sino porque los derechos de propiedad intelectual y los derechos de autor deben usarse de manera razonable y conforme, en lugar de la llamada aplicación de la ley de phishing. En algunos casos, el enfoque de Visual China es sospechoso de aplicar la ley de phishing.

Al mismo tiempo, según una divulgación de Zhang Ying de Jingwei China, significa que Visual China actualmente tiene su propio sistema y ha invertido mucho en el desarrollo de un sistema para perseguir a los sujetos de infracción. Obviamente, esto va en contra de la filosofía de la era del copyright.

Vale la pena señalar que si Visual China puede explicar correctamente los derechos de autor de sus imágenes sigue siendo un asunto diferente. Pero el autor es muy cauteloso y nunca se atreve a utilizarlo. Las fotos con una marca de agua china visual pueden indicar que no es fácil tratar con esta empresa según el nombre.

Hoy* * *El Comité de la Liga Juvenil criticó directamente a Visual China por su nombre en las plataformas sociales. De hecho, Visual China lo ha hecho muy mal en algunos aspectos.

Y el Comité de la Liga Juvenil también le salvó la cara a Yuan Jinghua. Ya sabes, la * * * Liga Juvenil refutó el contenido de Visual China después del cierre de Visual China. Si no cierra hoy, personalmente creo que Visual China probablemente experimentará una montaña rusa.

Para las personas que utilizan medios propios, aún deben prestar atención al uso de imágenes. ¡Parece que existen motores de búsqueda que pueden identificar los llamados derechos de autor!

Por supuesto, si puedes usar tus propias fotos, puedes sentarte y relajarte.