Cómo identificar el delito de uso de información privilegiada y cómo condenar el delito de uso de información privilegiada

Hola,

1. Cómo determinar el delito de uso de información privilegiada

1. Requisitos del objeto

El objeto de este delito es. valores, El orden normal de gestión del mercado de futuros y los intereses legítimos de los inversores en valores y futuros.

2. Elementos objetivos

La manifestación objetiva de este delito es que el autor viole las leyes y reglamentos pertinentes, involucre la emisión de valores, la negociación de valores, futuros u otros asuntos que tener un impacto significativo en los precios de negociación de valores y futuros Antes de que la información afectada se haga pública oficialmente, utilice la información privilegiada que conoce para negociar valores o futuros, o sugiera a otros que utilicen la información privilegiada para negociar valores o futuros, o filtrarla. información privilegiada, lo cual es un acto grave.

3. Elementos del sujeto

El sujeto de este delito es un sujeto específico, una persona que conoce información privilegiada, es decir, un iniciado. Los llamados insiders se refieren a aquellos que están familiarizados con la información privilegiada de las operaciones con valores y futuros o que obtienen ilegalmente información privilegiada sobre las operaciones con valores y futuros. Según el párrafo 3 de este artículo y el artículo 68 de la Ley de Valores, se entiende por personas privilegiadas a quienes poseen valores del emisor o actúan como directores, supervisores o altos directivos del emisor o de una empresa estrechamente relacionada con el emisor, o personas. que tengan acceso u obtengan información privilegiada por su condición de socio, de dirección, de supervisión o profesional, o por el desempeño de funciones como empleados o consultores profesionales,

4. >El aspecto subjetivo de este delito sólo puede constituirse intencionalmente. Incluyendo intención directa e intención indirecta. La negligencia no constituye este delito. El contenido intencional del perpetrador se refiere a la actitud psicológica del perpetrador sabiendo que su comportamiento de uso de información privilegiada o el de otros infringirá los derechos e intereses legítimos de otros inversores y alterará el orden de gestión de los mercados de valores y futuros, pero espera o permite que se produzca este resultado.

2. ¿Cuáles son los criterios para identificar el delito de uso de información privilegiada?

El límite entre este delito y los no delitos:

El autor utiliza información privilegiada para realizar transacciones de valores y futuros. Este comportamiento puede confundirse fácilmente con el comportamiento comercial legítimo de personas con información privilegiada que conocen la información privilegiada pero no la utilizan. El primero es grave y constituye un delito de uso de información privilegiada y filtración de información privilegiada, mientras que el segundo. es un acto permitido por las leyes y reglamentos. En términos generales, los comportamientos comerciales legítimos de los actores, especialmente los de información privilegiada, caen en las dos situaciones siguientes:

1. Comportamientos permitidos de negociación de valores y futuros realizados por personas internas que no conocen la información privilegiada. Estas personas con información privilegiada no conocen la información privilegiada en absoluto;

2. Las actividades permitidas de negociación de valores y futuros de personas con información privilegiada que conocen la información privilegiada no tienen nada que ver con la información privilegiada que conocen. Estas personas con información privilegiada conocen la información privilegiada, pero realizan transacciones que no aprovechan la información que conocen.

En el primer caso, debido a la falta de información privilegiada, que es el objeto delictivo del delito de uso de información privilegiada y filtración de información privilegiada, se puede distinguir fácilmente del uso de información privilegiada. En el segundo caso, dado que la información privilegiada que conoce la persona con información privilegiada no ha sido utilizada por ésta en transacciones de valores y futuros, la información privilegiada no tendrá un impacto en los precios de mercado de valores y futuros. Obviamente, no hay uso de información privilegiada. Características del comportamiento. Para distinguir mejor las situaciones anteriores, es necesario que comprendamos científicamente varios elementos básicos del uso de información privilegiada, entre ellos:

1. La existencia de operaciones con valores y futuros;

2. La conducta comercial fue llevada a cabo por personas internas o no privilegiadas;

3. La conducta comercial hizo uso de información privilegiada en poder de personas con información privilegiada o de personas no privilegiadas.

La "Interpretación del uso de información privilegiada" estipula los criterios para identificar los delitos graves y particularmente graves de uso de información privilegiada y filtración de información privilegiada desde dos aspectos: el monto del delito y las circunstancias del delito. El artículo 6 de la "Interpretación del uso de información privilegiada" estipula que si ocurre una de las siguientes circunstancias, las circunstancias se considerarán graves: 1. El volumen de transacciones de valores es superior a 500.000 yuanes 2. La cantidad de margen ocupado por las transacciones de futuros; es más de 300.000 yuanes 3. La cantidad de ganancias o pérdidas evitadas es más de 150.000 yuanes 4. Uso de información privilegiada o filtración de información privilegiada más de tres veces; El artículo 7 de la "Interpretación sobre el uso de información privilegiada" establece los criterios para identificar circunstancias especialmente graves.

Las normas de la "Interpretación del uso de información privilegiada" para determinar circunstancias graves son coherentes con las normas pertinentes para la presentación y el procesamiento emitidas conjuntamente por la Fiscalía Popular Suprema y el Ministerio de Seguridad Pública, y se refieren a las normas cuantitativas para circunstancias graves y particularmente graves comúnmente utilizado en otras interpretaciones judiciales, se determina que la proporción entre delitos graves y delitos extremadamente graves de uso de información privilegiada y filtración de información privilegiada es de 1:5.