¿Cómo afrontar la tortura propuesta por el sospechoso criminal Wei Guangxian y su defensor para excluir pruebas ilegales?
Artículo 5: Antes del juicio o durante el juicio, el acusado y su defensor propusieron que la confesión previa al juicio del acusado fue obtenido ilegalmente. Después de que el fiscal lea la acusación, el tribunal debe realizar primero una investigación en el tribunal. Antes del final del debate judicial, el acusado y su defensor propusieron que la confesión previa al juicio del acusado se obtuvo ilegalmente y que el tribunal también debería investigar.
Artículo 6: Si el imputado y su defensor alegan que la confesión previa al juicio del imputado se obtuvo ilegalmente, el tribunal le exigirá que proporcione pistas pertinentes como la persona, hora, lugar, método, contenido y otras pruebas. sospechosos de haber sido obtenidos ilegalmente, o pruebas.
Interpretación del abogado Wang Cheng: Este artículo estipula principalmente que la responsabilidad inicial de iniciar el proceso de investigación de la legalidad de las pruebas recae en el acusado y su defensor, y requiere el suministro de pistas o materiales de prueba relevantes.
Artículo 7: Si después de la revisión, el tribunal tiene dudas sobre la legalidad de la confesión previa al juicio del acusado, el fiscal deberá proporcionar al tribunal la transcripción del interrogatorio, las grabaciones de audio y video originales del proceso de interrogatorio, o otras pruebas y solicitar al tribunal que notifique a otros testigos que asistieron. El interrogador u otros testigos comparecen ante el tribunal para testificar. Si no puede descartarse la sospecha de haber obtenido una confesión mediante tortura, el tribunal exigirá al interrogador que testifique ante el tribunal para demostrar la legitimidad de la confesión. Si el fiscal no puede comparecer ante el tribunal para declarar, podrá recomendar que el tribunal aplace el juicio de conformidad con el artículo 165 de la Ley de Procedimiento Penal. Después de ser notificado de conformidad con la ley, el interrogador u otro personal deberá comparecer ante el tribunal para declarar. Los materiales explicativos presentados por el fiscal y sellados con el sello oficial no pueden utilizarse como prueba para demostrar la legalidad de las pruebas obtenidas sin la firma o el sello del personal interrogador pertinente. La fiscalía y la defensa pueden interrogar y debatir la legalidad de la confesión previa al juicio del acusado.