Criterios para definir la infracción de patente de diseño
2. Determinar si el producto patentado de diseño y el producto infractor son productos iguales o similares.
3. Comparar la patente de diseño con el producto supuestamente infractor.
Base jurídica: Artículo 2 de la "Ley de Patentes de la República Popular China". El término "diseño" tal como se utiliza en esta Ley se refiere a la totalidad o parte de una forma, patrón o combinación de los mismos, como así como una combinación de color, forma y patrón. Un nuevo diseño que es a la vez estéticamente agradable y adecuado para aplicaciones industriales.
El alcance de la protección del derecho de patente de invención o modelo de utilidad previsto en el apartado 2 del artículo 64 se basará en el contenido de la reivindicación, pudiendo utilizarse la descripción y los dibujos para explicar el contenido de la reivindicación. . El alcance de la protección de un derecho de patente de diseño se basa en el diseño del producto que se muestra en la imagen o fotografía. Se puede utilizar una breve descripción para explicar el diseño del producto que se muestra en la imagen o fotografía.
Interpretación del Tribunal Supremo Popular sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos de controversia por infracción de patentes.
Artículo 14 Al determinar el nivel de conocimiento y la capacidad cognitiva de los consumidores comunes sobre el diseño, el Tribunal Popular generalmente considerará el mismo o similar producto al que pertenece el diseño en el momento de la presunta infracción. . Si el espacio de diseño es grande, el Tribunal Popular puede determinar que los consumidores comunes suelen tener menos probabilidades de notar las pequeñas diferencias entre diferentes diseños; si el espacio de diseño es más pequeño, el Tribunal Popular puede determinar que los consumidores comunes suelen notar más las diferencias; Pequeñas diferencias entre diferentes diseños. Pequeñas diferencias.
Artículo 15 Si la patente de diseño de un conjunto completo de productos es idéntica o similar a su diseño, el tribunal popular determinará que el diseño infractor acusado está dentro del ámbito de protección del derecho de patente.
Artículo 16 Si la patente de diseño de un producto ensamblado con una relación de ensamblaje única es idéntica o similar al diseño en el estado ensamblado, el tribunal popular determinará que el diseño infractor acusado está dentro del alcance de la patente. protección.