¿Cuáles son los conceptos de incautación falsa, castigo falso y ejecución falsa en el sistema de derecho civil?

"Falso embargo": Tiene por objeto solicitar dinero al acreedor o obtener dinero a cambio de dinero para preservar la ejecución futura, primero se embargan los bienes del deudor para evitar que el deudor los oculte o los oculte. desecharlo.

u "Disposición falsa": El propósito es que el acreedor haga cumplir la ejecución sin fines de preservar el dinero, y prohibir al deudor cambiar el estado de la propiedad en disputa o establecer un estado temporal en el objeto legal en disputa. relación.

u "Falsa ejecución": se refiere a un dispositivo que otorga potestad de ejecución a una sentencia que aún no ha sido determinada, y el demandante primero implementa la ejecución, de manera de impedir que el demandado utilice el recurso de apelación para retrasar el litigio, o ocultar o disponer de los bienes antes de que finalice el trámite de sentencia.

Tanto el falso embargo como la falsa disposición son actos en los que el acreedor presta una garantía antes del juicio, en este caso para hacer cumplir la ejecución contra el deudor. La falsa ejecución es cuando el tribunal declara en la sentencia que el demandante puede proporcionar. garantía al imputado para realizar el acto de ejecución forzosa.

En resumen, la mayor diferencia entre ejecución falsa y embargo falso y pena falsa en el procedimiento de preservación es que el motivo de la ejecución falsa es el. lo mismo que la ejecución de la sentencia firme, y puede serlo todo. La conducta de ejecución y el falso embargo y el falso castigo sólo pueden limitarse a preservar la ejecución futura.