Red de conocimiento del abogados - Cuestiones jurídicas del divorcio - La razón por la que Baoan adquirió Zhong Yan

La razón por la que Baoan adquirió Zhong Yan

Shanghai Zhongyan Industrial Co., Ltd. (en lo sucesivo, "Zhongyan") se estableció en 1985 y todas sus acciones son negociables. En septiembre de 1993, Shenzhen Baoan Group (en lo sucesivo denominado "Baoan") dispuso que sus tres filiales: Baoan Shanghai Company, Baoan East China Health Products Company y Shenzhen Longgang Lingbao Electronic Lighting Company adquirieran conjuntamente las acciones de Zhong Yan. El 28 de septiembre de 1993, Zhong Yan poseía un total de 6,09 acciones de Baoan Huayang Company y Shenzhen Longgang Company. Según el artículo 47 del "Reglamento provisional sobre la administración de emisiones y transacciones de acciones", se deben anunciar las tenencias de más de cinco acciones de empresas que cotizan en bolsa. Las dos empresas han excedido la proporción requerida por las obligaciones legales de información, pero no han cumplido con sus obligaciones. obligaciones de emitir informes y anuncios. El 29 de septiembre de 1993, Baoan Shanghai Company poseía 4,56 acciones de Zhong Yan. Antes de cumplir con sus obligaciones legales y de anuncio, Bao Bao Shanghai Company volvió a allanar los productos el 30 de septiembre de 1993, lo que resultó en que las tres empresas poseyeran 17,07 acciones de Zhong Yan. A las 11:15 del 30 de septiembre, Zhong Yan suspendió las operaciones y se mostró un anuncio de Baoan Company en la pantalla de la computadora. Actualmente posee más de 5 acciones ordinarias emitidas de Zhongyan Industrial Co., Ltd., de conformidad con las disposiciones del artículo 47 del Capítulo 4 "Adquisición de empresas que cotizan en bolsa" del "Reglamento provisional sobre la administración de la emisión de acciones" del Consejo de Estado. y Transacciones", se nos informa por la presente. Posteriormente, para consolidar su condición de accionista importante, Baoan Company aumentó sus tenencias de acciones de Zhongyan Company a 65.438 09,8 el 6 de octubre de 2008, convirtiéndose en el mayor accionista de Zhongyan Company. Ante el ataque desprevenido, Zhong Yan estaba un poco confundido. Dijeron que no descartaban la posibilidad de tomar medidas contra la adquisición. Al mismo tiempo, Zhong Yan contrató a Schroeder Group Hong Kong Baoyuan Investment Co., Ltd., que tiene experiencia en el manejo de adquisiciones hostiles, como consultor de Zhong Yan. Zhong Yan planteó una pregunta: el 29 de septiembre, Security Shanghai Company ya poseía 4,56 acciones de Zhong Yan. De acuerdo con el requisito de declarar 5, solo puedes comprar otros 0,5. Sin embargo, en la licitación centralizada del 30 de septiembre, Baoan compró 3,42 millones de acciones de Zhongyan a la vez, omitiendo así el requisito de comprar 2 y 2 en lotes después del quinto anuncio, llegando a más de 17 a la vez.

Zhong Yan dijo que era una lástima que Baoan no se comunicara ni negociara con Zhong Yan de antemano. Debido a la muestra intencional de hostilidad del oponente, el ataque se produjo repentinamente y afectó gravemente las operaciones normales actuales de Zhong Yan. Baoan declaró que no tiene intención de oponerse a Zhongyan Company porque traerá pérdidas innecesarias a la mayoría de los pequeños y medianos accionistas, y está considerando alguna forma que les permita evitar pérdidas. En última instancia, la gestión de una sociedad anónima sirve a todos los accionistas y no debe divorciarse de los intereses de los accionistas en términos de comprensión y acciones. El objetivo de Bao Bao es únicamente ser el mayor accionista de Zhong Yan y poseer acciones; en Zhong Yan, interviniendo así directamente en las decisiones comerciales de la empresa, mejorando el nivel comercial de la empresa y recompensando a los inversores con mayores ganancias. Zhong Yan cree que el salto repentino de Baoan de 4,56 a 17 es obviamente ilegal. Zhong Yan Company cree que, a excepción de 5 de las 65.438 09,8 acciones en poder de Baoan Company, se obtuvieron de forma ilegal e indebida. Al mismo tiempo, Baoan estuvo involucrada en una adquisición hostil, por lo que Zhong Yan demandó al tribunal para confirmar que casi el 15% de las acciones adquiridas a través de más del 5% de la empresa no eran válidas.

Después del incidente, la Comisión Reguladora de Valores de China y otros departamentos pertinentes llevaron a cabo una investigación conjunta sobre el asunto. El 22 de octubre de 2010, la Comisión Reguladora de Valores de China emitió un fallo en Shanghai, confirmando que el capital adquirido por Baoan Shanghai Company mediante la compra de acciones de Zhong Yan en el mercado de valores era válido. Sin embargo, Baoan Shanghai Company y sus empresas afiliadas cometieron irregularidades en el proceso de adquisición de las acciones de Zhong Yan. En consecuencia, Baoan Shanghai Company y sus empresas afiliadas recibieron una advertencia y una multa de 2 millones de yuanes. Las multas se pagarán al tesoro público. Además, bajo la mediación de las autoridades de valores, Baoan Shanghai Company y Zhong Yan Company llegaron a un acuerdo mediante negociación. Baoan Company renunció a su solicitud de reelegir a la junta directiva de Zhong Yan, y Zhong Yan Company no tomó medidas anti-. medidas de adquisición. Los derechos sobre ingresos del 19,8% de las acciones de Zhongyan en poder de Baoan Company pertenecen todos a Baoan Company, pero el 55% de los derechos de voto los ejerce el presidente de Zhongyan Company, y Baoan Company posee el 45% restante de los derechos de voto; directores de la junta directiva de Zhongyan Company, son el vicepresidente y el subdirector general respectivamente, pero no pueden interferir con la operación y gestión diaria de Zhong Yan Company, la empresa de seguridad debe obtener la aprobación de Zhong Yan; La junta directiva de la empresa aumentará o disminuirá las acciones de Zhong Yan Company.