Red de conocimiento del abogados - Cuestiones jurídicas del divorcio - ¿Qué significa el Caso Financiero Internacional 96?

¿Qué significa el Caso Financiero Internacional 96?

Recientemente, un periódico publicó "No se pueden perder recursos de cotización de alta calidad", argumentando que "no es malo que las empresas vayan al mercado internacional. Si bien se apoya a las empresas para que aprovechen al máximo la financiación del mercado de capitales internacional, cómo mantener La suficiente competitividad en el mercado local en la competencia por recursos de cotización de alta calidad se ha convertido en un problema que debe resolverse con urgencia. Este artículo espera que se puedan cotizar buenas empresas a nivel local, enfatizando que no se pueden perder recursos de alta calidad. enumera la relación P / U de Lianhua Supermarket como casi 20 veces, y su escala de financiamiento es mucho mayor que los fondos que se pueden recaudar al elegir una emisión de acciones A. Los activos netos de la compañía antes de la emisión eran de 390 millones de yuanes. , y los fondos totales recaudados alcanzaron los 654,38 mil millones de dólares de Hong Kong. Según la ganancia del año anterior, su relación precio-beneficio de emisión llegó a 24 veces. La práctica actual es que la relación precio-beneficio de. La emisión de acciones A no debe exceder 20 veces y la cantidad de fondos recaudados no debe exceder 2 veces los activos netos.

Creo que este artículo no es completo. El supermercado Lianhua y BYD cotizan en Hong Kong. Al prestar atención a las acciones H, han realizado inversiones selectivas en acciones H. En los últimos años, después de que las acciones H como Sinopec y Huaneng International cotizaran en Hong Kong, regresaron al continente para emitir acciones A a un precio. precio mucho más alto que las acciones H, lo que hizo que los inversores continentales Ha hecho una gran contribución al aumento de su valor de producción neta. Las acciones H de Sinopec se emitieron a casi el doble del precio de los inversores ordinarios, lo que no sólo atrapó a los inversores ordinarios. pero las acciones A de Huaneng International se emitieron a un precio superior al de las acciones H, lo que no solo es injusto para los inversores continentales, sino que también provoca una gran pérdida de recursos continentales, lo que ha hecho que las contribuciones a los inversores internacionales sean en vano. Las empresas "retornadas" han hecho que los inversores del continente teman los recursos en el mercado de acciones A. La pérdida no se debe sólo a la enorme diferencia de precio entre las acciones A y las acciones H, sino también a la diferencia de precio entre las acciones no negociables y las acciones negociables. La estructura de capital de una empresa de software es anormal: el 75% de cada acción son acciones no negociables antes de la emisión. Los activos netos son 1.118 yuanes y la relación precio-beneficio de emisión es 64,35 veces, superando el precio medio. -Relación de ganancias de 61,43 veces en la Bolsa de Valores de Shanghai en abril de 2006. En 2000, una empresa ordinaria de software financiero con activos netos de sólo 83,84 millones de yuanes emitió 2.500 acciones a un precio elevado de 36,68 yuanes por acción después de deducir. gastos de emisión, recaudaron 887,5 millones de yuanes y sus activos netos por acción aumentaron repentinamente a 97,1 yuanes. Aunque otras acciones A no son tan típicas, el fenómeno de "una acción es dominante" también es muy grave.

Zhang Weixing hizo los cálculos: en los últimos diez años, las empresas que cotizan en bolsa han recibido más de 800 mil millones de yuanes en financiación, y los principales compradores de grandes fondos en el mercado primario también han recibido más de 800 mil millones de yuanes en beneficios de suscripción durante el En un período de 10 años, los ingresos totales del impuesto de timbre superan los 250 mil millones de yuanes y las comisiones de corretaje superan los 250 mil millones de yuanes. Durante el período de 10 años, algunos creadores de mercado institucionales rentables obtuvieron ganancias de alrededor de 200 mil millones de yuanes, por un total de más. de 2,3 billones de yuanes. Pero, ¿cuáles son los beneficios de las empresas que cotizan en bolsa? Un año es bueno, dos años es malo, tres años se ha convertido en un mantra de ST. No creo que el dinero de los inversores sea personal. ' Los depósitos están relacionados con si los recursos se pueden utilizar racionalmente la economía nacional y el sustento de las personas. Entonces, ¿qué están haciendo nuestras empresas que cotizan en bolsa? Una serie de estadísticas publicadas recientemente son impactantes: desde la segunda mitad del año pasado, el 57,53% de las 1.175 empresas cotizadas (676) han sido ocupadas por accionistas importantes, con un monto total de fondos ocupados de 96.669 millones de yuanes, superando el público inicial. La cuota de financiación que ofrece en 2002 es de 56.000 millones de yuanes en promedio por cada empresa. Las acciones no transables utilizan la diferencia de precios para absorber fondos del mercado de valores, lo que en realidad provoca la pérdida de recursos sociales.

En cuanto a la pérdida de recursos provocada por los grandes accionistas que controlan las empresas cotizadas, es aún más escalofriante.

Lantian también es famosa como una "acción de primera línea" y una "acción líder en el sector agrícola", y es realmente brillante. Desde 1998, las ganancias por acción de la empresa se han mantenido por encima de 0,5 yuanes/acción. En 1998 fueron 0,81 yuanes/acción, en 1999 fueron 1,15 yuanes/acción, en 2000 fueron 0,97 yuanes/acción y en 2006 fueron 0,378 yuanes. /compartir. El 28 y 30 de agosto de 2001, aparecieron tres artículos en Jinwang Financial Management, iniciando la guerra contra la falsificación. El 5 de septiembre, el Securities Times publicó el artículo de Li Xiangyang "Blue Sky Shares: ¿Poner satélites en estanques de peces?" Sólo entonces la gente se dio cuenta de repente de que "colocar satélites en estanques de peces" es como el "Gran Salto Adelante" de 1958, o incluso mejor que el "Gran Salto Adelante". No termina cuando la ilusión queda expuesta.

2001 165438+El 20 de octubre, Qu, presidente de Blue Sky (Group) Corporation, vino personalmente a la sala de conferencias del Instituto de Investigación de Economía y Finanzas de la Universidad Central y gritó en voz alta: "Debido a su artículo en" Financial Internal Reference " , los bancos de todo el país han detenido nuestro negocio. Nuestra cadena de capital está rota y estamos a punto de morir". Qu exigió una disculpa pública para eliminar el impacto, de lo contrario asumiría las consecuencias.

2001 65438+2 13 El Tribunal Popular de la ciudad de Honghu, provincia de Hubei, notificó que el "Caso Hubei Blue Sky Co., Ltd. contra Infracción de Reputación" se escuchará el 23 de junio de 2002. El acusado es Liu. Al mismo tiempo, "Financial Internal Reference" tiene que declarar: las opiniones de Liu Wen son puramente personales y no representan al departamento editorial de esta revista.

Sin embargo, 65438+23 de octubre no se convirtió en el “día del desastre” de Liu Shuwei y las cosas dieron un giro dramático. El 23 de octubre de 2018, Lantian (ahora rebautizada como "Agricultura Ecológica") perdió la primera instancia de su caso por infracción de reputación contra Liu. La sociedad anónima anunció que el 23 de octubre de 65438, el presidente de la compañía, Baotian, el director y jefe de contabilidad Li Hongfu, el secretario de la junta directiva Wang Yiling y siete gerentes de nivel medio fueron citados por los órganos de seguridad pública para ser investigados bajo sospecha de proporcionar información falsa. información financiera. Qu, presidente de China Lantian Group y ex presidente de Lantian Co., Ltd., también ha sido trasladado de Beijing a Hubei para ser investigado. (¿Quiénes son Liu Shuwei y Lan Tian que están "esperando la muerte"? ¿De qué se arrepiente Qu Zhaoyu?" 265438+20th Century Economic Report "2002 65438+28 de octubre)

¿Por qué un artículo de 600 palabras? por Liu Shuwei ¿Causó un revuelo? Resultó ser Mafengwo Según la investigación, el monto total de los préstamos otorgados por ST Ecology a China Lantian Corporation alcanzó 654,38+63,9 mil millones de yuanes, incluido un préstamo de 60 millones de yuanes de Blue Sky Corporation. al Banco de Comunicaciones de Beijing a nombre de ST Ecology Yuan, el monto total del préstamo alcanzó 654,38+69,9 mil millones de yuanes, de los cuales 470 millones de yuanes han sido demandados y juzgados desde principios de 2002, incluidos China, Agricultura, Industria, Construcción, People's Livelihood, Transportation, Everbright, CITIC, China Development Bank y Honghu Local Credit Cooperatives. Las instituciones financieras, incluido Lantian, han demandado sucesivamente a Lantian para recuperar préstamos por más de mil millones de yuanes. El Banco Agrícola de China celebró una reunión con sus acreedores subordinados. sucursales de derechos humanos en Beijing Se supo en la reunión que ST Ecology y Lantian Economic Development Company (anteriormente el mayor accionista de Lantian Co., Ltd. Accionistas) y Lantian Corporation (la empresa matriz de Lantian Economic Development Corporation) deben más de 3. Mil millones de yuanes en préstamos bancarios, incluidos 900 millones de yuanes del ICBC y 700 millones de yuanes del Banco Agrícola de China. Además, Minsheng Bank, China Construction Bank y China Everbright Bank también pidieron dinero prestado (ST Ecology: Shanghai Delong se reorganizó inesperadamente. en Lantian, 21st Century Business Herald, 9 de junio de 2003)

Zheng comenzó a construir una red de marketing a nivel nacional en 1996. Para realizar investigaciones, invirtió cientos de millones de yuanes a gran escala y estableció Más de 40 sucursales Finalmente, gastó 1,26 millones de yuanes en fondos de asignación en 1998. De acuerdo con las regulaciones de la empresa, siempre logró ventas de 100 millones de yuanes, puede disfrutar del trato del vicepresidente de la empresa del grupo y comprar las suyas. En solo un año, las ventas de Zheng se dispararon de 2 mil millones de yuanes a más de 7 mil millones de yuanes, al mismo tiempo, el costo de compra y transporte por sí solo llegó a 100.000 yuanes. No dudó en adoptar el método de invertir los precios de compra y venta y vendió una gran cantidad de productos a precios bajos en AG, formando un círculo vicioso. Zhengzhou Bowen Co., Ltd. ha estado al borde del cierre desde 1999. los activos efectivos son menos de 600 millones de yuanes y sus pérdidas superan los 15.100 millones de yuanes, con una deuda bancaria de hasta 2.500 millones de yuanes.

2001 Según el fallo del Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Yichang. Provincia de Hubei, Monkey King Group Company se declaró en quiebra el 27 de febrero de 2001. A finales de febrero de 2000, sus activos totales eran de 370 millones de yuanes, mientras que sus pasivos eran de 2.396 millones de yuanes y la relación activo-pasivo llega a 645,53. % Entre los acreedores de Monkey King Group se encuentran China Huarong Asset Management Company, China Cinda Asset Management Company y la empresa que cotiza en bolsa Monkey King A debe 450 millones de yuanes a Huarong Asset Management Company y más de 200 millones de yuanes a Cinda Asset Management Company. La mayor deuda es con las acciones de Monkey King, con un monto de 1,1 mil millones de yuanes. Actualmente, Monkey King Group tiene una pérdida acumulada de 2,5 mil millones. Yu Yuan se convirtió en demandado en más de 230 disputas económicas, por un monto total de 654,38 mil millones. yuan. Monkey King Group declaró que no tenía fondos ni activos para ejecutar. Sichuan Financial Investment News informó el 9 de marzo de 2006. Japón 5438+0

De Lantian Shares a Zheng He Monkey King, empresas falsificadas. están todos controlados por accionistas importantes.

Una vez expuesta, la enorme deuda quedó expuesta y nuestro mercado de valores quedó reducido solo a estas tres empresas. La gente no puede evitar preguntarse: ¿cuántos recursos se han perdido?

La pérdida de recursos bursátiles también se refleja en la venta de acciones estatales. Algunas empresas venden acciones no negociables a empresas extranjeras y empresas privadas a un precio inferior a su valor liquidativo, llamándolo eufemísticamente "reestructuración de activos" sin tener en cuenta los intereses de los accionistas de acciones negociables que pagaron el precio más alto. Los accionistas no entienden por qué los inversores internacionales pueden comprar acciones H al precio del valor neto de la producción, mientras que las empresas extranjeras y las empresas privadas pueden comprar acciones no negociables al precio del valor neto de la producción. Pagan el precio más bajo pero disfrutan de los mismos dividendos y derechos que los accionistas. ¿Es esto una pérdida de recursos del mercado de valores?

La gente todavía tiene que preguntarse: ¿Pueden las empresas privadas generar beneficios cuando reorganizan las empresas que cotizan en bolsa? En 1998, Four Sands dio la bienvenida a un empresario privado llamado Li. Su compañía Tongliao Aishidi compró el 34,48% del capital social de Four Sands a un precio de 2,02 yuanes por acción. Según fuentes internas, Li Zao entró en Four Sands con la ayuda de algunas personas y comenzó las llamadas operaciones de capital. Al principio, Li no gastó más de 80 millones de yuanes en efectivo para comprar las acciones. Incluso el único depósito de compra de 6,543,8 millones de yuanes lo tomó prestado del banco. Después de ingresar a Sijinsha, primero utilizó el préstamo garantizado por Sijinsha para Aishidi Company para comprar cuatro plantas de ácido cítrico, y luego le pidió a Sijinsha que le comprara estas fábricas a Aishidi a un precio alto para recaudar suficiente dinero para comprar su capital. De hecho, con su dinero se compraron cuatro arenas. Li no se rindió y luego utilizó el capital de "Four Sands" como garantía para un préstamo de más de 50 millones de yuanes, lo que equivalía a tratar a "Four Sands" como su propio cajero automático. Si no fuera por un caso de factura de IVA falsa, Li habría recibido más dinero de "Four Sands". Un empleado de la empresa dijo que las "Cuatro Arenas" se dejaron engañar por las destacadas habilidades de actuación de Li. Después de llegar a "Sisha", primero aumentó su salario. El salario anual del gerente general alcanzó más de 654,38 millones de yuanes. También trasladó su oficina al taller, pretendiendo compartir las buenas y las malas, y pronto adquirió liderazgo, convirtiendo "Four Sands" en su empresa privada. (El informe anual murió prematuramente y expuso la historia interna de cómo "Sisha Shares" se convirtió en un cajero automático. Beijing Youth Daily, 2006 54 38+0 9 de mayo)

Lo que hizo Li, en las palabras más elegantes, Se puede llamar MBO. Profundizó en las "Cuatro Acciones Sha" y asumió el liderazgo. Luego comenzó una serie de actividades de "lobo blanco con guantes vacíos" en la superficie, creó una imagen de compartir la prosperidad y la desgracia. , pero en realidad aumentó su salario anual a 6,543,8 millones de yuanes. El depósito de 150.000 yuanes para la compra de una vivienda también es un préstamo bancario. Después de una serie de actividades, se compró "Four Sha" con el dinero de "Four Sha". Esto no sólo nos recuerda que vender acciones estatales a precios bajos brinda a algunas personas con motivos ocultos la oportunidad de aprovecharlo, sino que también muestra que las operaciones secretas de MBO traerán consecuencias infinitas.

Las estadísticas muestran que en el primer semestre de 2002, entre las 139 empresas de acciones A que cotizan en bolsa de forma privada, 59 habían adoptado la cotización directa, lo que representa aproximadamente el 42% del número total de empresas que cotizan en bolsa. Hay 80 empresas privadas que cotizan en el mercado fantasma, lo que representa aproximadamente el 58% del número total de empresas privadas que cotizan en bolsa. A juzgar por el informe semestral de 2002, el beneficio medio por acción de las empresas privadas que cotizan en bolsa de 0,103 yuanes es superior al nivel medio de 0,082 yuanes en las Bolsas de Valores de Shanghai y Shenzhen, pero el rendimiento general de las empresas privadas que cotizan directamente en bolsa es superior al el de las empresas privadas que cotizan en bolsa. El desempeño general de las empresas privadas que compran conchas es relativamente pobre, con ganancias promedio por acción el año pasado de -0,08 yuanes. ("¿Unirse a empresas privadas puede mejorar la calidad de las empresas que cotizan en bolsa?" Shanghai Securities News, 20 de septiembre de 2002) Según estadísticas incompletas, entre las tres empresas cotizadas por empresas privadas en 1996, una ha sufrido pérdidas durante tres años consecutivos. exclusión de la lista, las otras dos empresas obtuvieron buenos resultados. La empresa excluida de la lista es PT Qiongnanyang; entre las cinco empresas que cotizaron en bolsa por empresas privadas en 1997, dos empresas sufrieron enormes pérdidas en 2001, las peores de las cuales fueron St Macro (000533) y Guojia Industrial (600646); 14 empresas que cotizaron en bolsa a través de cotizaciones de puerta trasera, 6 empresas, incluidas Dingtian Technology, ST Gaosida, Hao Ying Science and Education, Chengcheng Culture, Hongsheng Technology y Guangcai Construction, tuvieron fluctuaciones de rendimiento relativamente grandes después de cotizar en bolsa a través de cotizaciones de puerta trasera, y 2 empresas, incluida Jindi Construction y Sitong High-tech Co., Ltd. En 2001, la empresa no había mejorado su desempeño. Entre las 22 empresas que cotizaron en bolsa en 1999, 7 empresas experimentaron una fuerte caída en su rendimiento y representaron 1/3 de las empresas privadas que cotizaron en bolsa ese año. Son ST Yinguangxia, ST Yian, ST Longke, Tecnología Zhongxun, Tecnología Fubon, Tecnología Fangsheng y Tecnología Chaohua. En 2000, el rendimiento de tres empresas que cotizan en bolsa, ST Ocean, Century Zhongtian y Meiya, disminuyó drásticamente.

Desde la perspectiva de la inyección de activos, las razones de la ineficacia de la reorganización se pueden dividir en tres situaciones: (1) el reorganizador no inyectó activos de alta calidad y la reorganización se paralizó (2) la llamada alta; -los activos de calidad del reorganizador no tuvieron una alta rentabilidad; (3) )Hasta ahora, los llamados activos de alto margen no han obtenido ninguna ganancia. ("The Backdoor Disease of Private Enterprises", "Securities Market Weekly", 7 de septiembre de 2002)

Se puede observar que las empresas privadas que compran fachadas y salen a bolsa no necesariamente producen grandes beneficios y pueden incluso adoptar comportamientos de corto plazo.

Por qué la cotización shell de empresas privadas no es tan buena como la cotización directa. Una de las razones más importantes es que el precio de las acciones de propiedad estatal y de las acciones de personas jurídicas es mucho más bajo que el precio de las acciones negociables, y los intereses de los operadores y los accionistas comunes son muy diferentes. Después de que el fraude de Yin y el mito de las acciones de 100 yuanes de Yi'an Technology fueran destrozados, los inversores que compraron los billetes negociables de estas empresas a precios elevados sufrieron grandes pérdidas. ¿Es esto una pérdida de recursos del mercado de valores?

Por lo tanto, para cambiar la pérdida de recursos en el mercado de acciones A, la cuestión más fundamental es cambiar la división y desigualdad de la estructura de propiedad. Es necesario evitar que las acciones de propiedad estatal y de personas jurídicas se vendan a precios bajos, lo que provocará una "reorganización" de los temas publicitarios y provocará graves pérdidas a los accionistas; también es necesario evitar que los "retornados" regresen a las acciones A; mercado para ganar dinero, permitiendo a los inversores continentales contribuir en vano a los inversores internacionales. ¿Por qué ahora circulan rumores sobre la "reducción de las acciones estatales" o QDII en el mercado de acciones A? La razón es que el precio de emisión de las acciones negociables de las acciones A es más alto que el de las acciones B, las acciones H y las acciones no negociables. El punto de partida es injusto, no cumple con los principios de la economía de mercado y no cumple. actuar de acuerdo con las reglas del mercado. Tratar el mercado de acciones A como un cajero automático para los principales accionistas de las empresas que cotizan en bolsa es en realidad la razón fundamental de la pérdida de recursos en el mercado de acciones A. Este problema debe solucionarse, sólo así se podrá mejorar la confianza de los inversores.

Red 2000 "Red 2000" es un billete emitido durante el período del Kuomintang hace 36 años. Debido a que el valor nominal de 2.000 yuanes es rojo, se lo conoce comúnmente como "Red 2000". Este tipo de billete ya no está en circulación y sólo tiene valor de colección. Sin embargo, en los últimos años, algunas personas ansiosas por enriquecerse han tomado una decisión y algunas personas también han aprovechado la oportunidad para cometer fraude.

En la tarde del 5438 de junio + 14 de febrero de 2002, la Brigada de Investigación Económica de la Oficina de Seguridad Pública del Condado de Juancheng recibió un informe de que alguien estaba usando "Red Two Thousand" para cometer fraude, pero el reportero solo Proporcionó el número de matrícula de la otra parte Lu H-57650 y colgó el teléfono. Después de recibir el informe, la Brigada de Investigación Económica del condado rápidamente organizó fuerzas policiales para investigar el caso. Después de más de dos horas de investigación, la policía que investigaba el caso finalmente encontró el sedán Santana azul con matrícula Lu H-57650. El automóvil rodeó la Casa de Huéspedes de la Oficina de Conservación del Agua del Condado y el Hotel Hua'ao antes de entrar a la Casa de Huéspedes del Gobierno del Condado. Las cinco personas bajaron del coche y alquilaron una habitación en la casa de huéspedes.

Para ensuciarse, la policía de la Brigada de Investigación Económica de la Oficina de Seguridad Pública de Juancheng reservó una habitación junto a ellos y los siguió toda la noche. Aproximadamente a las 9:30 del día 15, estuvieron. capturado en el acto por la policía mientras realizaban una transacción. La policía que lleva el caso incautó en el acto 1.000 "dos mil rojos" y había 5 billetes como prueba. Entre las 7 personas involucradas en la transacción, 5 eran vendedores. El vendedor, Jiao, tiene 48 años y es de la aldea de Xijiang, ciudad de Beisu, ciudad de Zoucheng, provincia de Shandong. Liu Fushan, de 42 años, es de la aldea de Beimen, municipio de Mengxiao, ciudad de Yanzhou, provincia de Shandong; Zhang, de 46 años, es un empleado de la estación de materiales de construcción Diansidian de la empresa de materiales de construcción del condado de Ningyang. Sun Xianbing, de 29 años, es del municipio de Wangcun, Zoucheng; Ciudad. Xu Fuliang, de 57 años, es de la aldea Liulou, ciudad de Yanshi, condado de Juancheng. Hay dos compradores, el comprador Hu tiene unos 50 años y es de Wenzhou, Zhejiang; Yang Huashan, de 34 años, es del municipio de Linbu, condado de Juancheng. Las dos partes concluyeron la transacción a un precio de 100 yuanes por cada pieza de "Red Two Thousand". Entonces, ¿cuánto vale un "dos mil rojo"?

An, director ejecutivo y subsecretario general de la Sociedad Numismática de Heze, dijo a los periodistas: El significado real de "Red Two Thousand" es sólo uno de los valores del Kuomintang, ya que rara vez se imprimió e imprimió. En aquella época su valor era superior al de otros valores. El papel moneda es ligeramente más caro. Generalmente, el precio de mercado para las transacciones de cobro es de más de 30 yuanes (una pieza) para las buenas palabras, más de 20 yuanes (una pieza) para las palabras bajas y más de 10 yuanes para las palabras bajas. Todos los números de serie son un poco más caros, pero hasta 50 dólares.

En este caso, ¿por qué Hu compró "Red Two Thousand" a un precio tan alto? Resulta que existe ese dicho entre los que venden "Red Two Thousand". Una caja de "Red Two Thousand" cuesta 500 millones, el número de piezas es 250.000 y cada pieza cuesta 2.000 yuanes. Se dice que el tipo de cambio mínimo es de 500 millones de yuanes y que el contacto intermedio puede obtener 360.000 yuanes según la cantidad mínima.

Es precisamente por las altas ganancias que muchas personas han soñado con ganar dinero, y Hu de Wenzhou es uno de ellos. Hu se ha dedicado al negocio maderero en Shaanxi durante los últimos años y se enamoró de "Red Two Thousand" hace un año.

En septiembre de 2002, Hu escuchó que un empresario taiwanés quería comprar "Red Two Thousand", por lo que se acercó a sus amigos en Juancheng, provincia de Shaanxi, para discutir contramedidas. Yang Huashan preguntó sobre un pariente lejano llamado Xu Fuliang en casa y conocía a algunas personas de los "Dos Mil Rojos". Inmediatamente corrió a Juancheng con Hu Cong'an y le pidió ayuda a Xu Fuliang. Xu Fuliang les dijo que había suministro de bienes en Zoucheng, Jining.

El dueño de Zoucheng mencionado por Xu Fuliang es Jiao Tongming. El hombre afirmó que tenía 1.000 billetes "Dos Mil Rojos" y documentos relacionados. Hu He, que quería hacerse rico, siguió a Xu Fuliang a la ciudad de Beisu, ciudad de Zoucheng, y se acercó a Jiao para discutir la compra de "Red Two Thousand". Sin embargo, nunca imaginaron que Jiao y otros estaban cavando una trampa para que ellos saltaran.

Jiao discutió con Xu Fuliang y le mintió diciendo que su apellido era Li y que era descendiente de la señora Li, una importante oficial del Kuomintang que tenía una gran cantidad de "Dos Mil Rojos". Para que la estafa fuera perfecta, Jiao también difundió rumores por todas partes y luego convenció a Hu. De hecho, el "Red Two Thousand" de Jiao se acaba de comprar a bajo precio en el mercado. La mayoría de los productos se compran en Qufu, Chengdu y otros lugares, y los vendedores traen todos los materiales de certificación. Se gastaron un total de más de 10.000 yuanes. Algunos eran reales y otros falsos. Había muchas falsificaciones y muy pocas reales. Es muy difícil de conseguir e imposible de comprar, por eso la gente usa productos falsos para engañar a sus familias.

Jiao llevó una pila de "dos mil rojos" reales a la residencia de Hu He y les pidió que inspeccionaran la mercancía. Después de inspeccionar los productos, Hu y yo decidimos comprarlos en grandes cantidades. Al ver que el pez había mordido el anzuelo, Jiao sacó un cebo nuevo.

En ese momento, Jiao Xiang pidió crédito y gastos de viaje. En ese momento, Hu y Jiao le dieron a Jiao 10.000 yuanes para té, 300 yuanes para comidas y 200 yuanes para transporte.

Para defraudar más dinero, Jiao propuso darle regalos a la Sra. Li para obtener un lote de "dos mil rojos" lo antes posible. Entonces Yang Huashan le dio 3.300 yuanes.

Después de entregar el regalo, Jiao todavía se negó a entregarlo y Hu He se impacientó. Dirigieron su atención a los cómplices de Jiao. Después de cierta persuasión, los cómplices de Jiao acordaron venderles en secreto 100 copias de "Red Two Thousand" a un precio de 30 yuanes cada una. Dado que es algo engañoso, el proceso de inspección es, por supuesto, simple, pero todos saben que es la trampa de otra persona.

Después, Yang Huashan descubrió que sólo uno de los "dos mil rojos" que compró era genuino y el resto eran falsos. Los tamaños son diferentes, los prefijos son diferentes y las manchas oscuras de las flores de ciruelo en el interior son diferentes.

Hu He, quien fue engañado, todavía se negó a darse por vencido y todavía estaba pensando en los verdaderos "dos mil rojos" de Jiao. Desde junio de 5438 hasta febrero de 2002, los dos discutieron sobre cómo encontrar a Jiao y se prepararon para continuar comprando el verdadero "Red Two Thousand". El pez realmente está mordiendo el anzuelo. Jiao encontró a sus amigos Liu Fushan, Zhang y Sun Xianbing y recogió 1.000 "taeles rojos". Fueron a la casa de Jiao, sellaron ochenta o noventa originales utilizables con papel blanco y los colocaron encima, mientras que los falsos se colocaron abajo. De esta manera, si tienen buena pinta, te darán dinero; si tienen mala pinta, no te darán dinero.

Esta vez, el lugar de la transacción fue elegido en la Casa de Huéspedes del Gobierno del Condado de Juancheng. Antes de que Cheng Xiang pudiera negociar los términos, fueron capturados por la policía de Juancheng.

Entonces, ¿qué tan confiable es "Red Two Thousand"? An, director ejecutivo y subsecretario general de la Sociedad Numismática de Heze, dijo a los periodistas: "Red Two Thousand" no se puede cambiar por dinero en ningún lugar. No es como dijeron, vale decenas de miles de dólares. ¿Cuánto vale ir a Citibank, a qué institución o hacer el examen en el extranjero? No existe tal cosa, es sólo una estafa.

El periodista se enteró durante la entrevista de que Hu, que había sido engañado, todavía no estaba dispuesto a creer los hechos que tenía ante él, y también esperaba encontrar al verdadero "Rojo Dos Mil". Entonces, ¿qué piensan los engañados de "Red Two Thousand"?

Sospechoso Liu Fushan: "Hay demasiadas personas involucradas en este asunto, porque este asunto es un misterio. Todos quieren hacerse ricos. Nadie ha visto dónde lo quieren o dónde lo compraron. Dónde ¿Cuáles son los bienes reales?"

Sospechoso Xu Fuliang: "Están todos vacíos, cuestan mucho dinero y la mayoría están en quiebra". Sospechoso Jiao: "En realidad, esto es una estafa. , todos han sido engañados".

Actualmente, los sospechosos criminales Jiao, Liu Fushan, Xu Fuliang, Sun Xianbing y Zhang han sido detenidos criminalmente por la policía de Juancheng de acuerdo con la ley sobre sospecha de fraude. y el caso está bajo investigación adicional.

Como dice el refrán, la tarta no cae del cielo. A quienes quieran enriquecerse se les recomienda que lo hagan trabajando duro y operando dentro de la ley. También quiero recordar a aquellos que quieren engañar a la gente que pongan fin a sus actividades delictivas lo antes posible, de lo contrario, tarde o temprano serán castigados por la ley.