Reglas de agotamiento de marcas

Teoría del agotamiento de los derechos de marca

Concepto

El agotamiento de los derechos de marca también se denomina agotamiento de los derechos de marca. En términos generales, significa que el sujeto de los derechos de marca, incluidos los propietarios y licenciatarios de marcas, vende o transfiere productos con derechos de marca de manera legal. Este sujeto ha agotado los derechos de marca sobre los productos específicos y no tiene derecho a prohibir a otros venderlos. venderlos en el mercado o utilizarlos directamente.

Introducción

Esta teoría ha sido aceptada implícita o explícitamente por la mayoría de los países del mundo, pero existen diferentes interpretaciones sobre su contenido exacto. Incluso dentro de un mismo país, los académicos tienen diferentes puntos de vista sobre esta teoría. Por lo tanto, ni el Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial ni el Acuerdo sobre los ADPIC contienen disposiciones detalladas. Como resultado, en los círculos académicos existe un debate sobre si los derechos de marca se han agotado y qué derechos del propietario de la marca se han agotado después de la venta de los productos de la marca, lo que genera una ambigüedad teórica. La teoría es una guía para la práctica, pero la ambigüedad de la teoría también genera controversia en la práctica.

Origen

Cualquier teoría surge de las necesidades de la práctica. En la práctica, después de que el propietario o licenciatario de la marca comercial vende o transfiere legalmente los productos de marca, es probable que el comprador los venda nuevamente, como al por mayor, al por menor, reventa, etc. Aquí es donde surge el problema. Porque el artículo 52, párrafo 1 de la Ley de Marcas estipula que “el uso de una marca idéntica o similar a la marca registrada en productos iguales o similares sin el permiso del titular de la marca” es una infracción del derecho exclusivo de uso. una marca registrada. Por lo tanto, los compradores solo pueden utilizar los productos de marca que compraron y no pueden volver a venderlos, de lo contrario se considerará una infracción de marca. De esta manera, el solicitante del registro de la marca tiene un monopolio total sobre los canales de venta de productos de la marca. Al mismo tiempo, dado que el comprador adquirió legalmente los bienes de marca, pagó la contraprestación correspondiente en el momento de la compra. Esta consideración incluye no sólo el valor del producto en sí, sino también la parte que corresponde al vendedor del costo de promoción de la marca del producto, es decir, el valor de la marca existente en el producto. Sobre esta base, el propietario de la marca monopoliza las ventas de los productos de la marca y restringe la disposición de los mismos por parte del comprador después de la compra. Es injusto equilibrar los derechos e intereses de los compradores y vendedores de productos de la marca y no favorece la promoción de la libre competencia. y un sano desarrollo del mercado. Sobre la base de consideraciones de equidad y eficiencia, los derechos de los propietarios de marcas deberían limitarse teórica y legalmente, y se debería permitir a los compradores seguir vendiendo. Por eso, alguien propuso la teoría del agotamiento de los derechos de marca.

Excepciones

El principio de agotamiento de los derechos de marca se estipula para evitar que los titulares de marcas abusen de sus derechos. Por ejemplo, puede impedirle controlar siempre los canales de circulación de mercancías y obstaculizar la libre circulación de mercancías, es decir, impedirle utilizar el derecho exclusivo de una marca para controlar todos los derechos de venta minorista de todos los productos de los que posee la marca. marca. Sin embargo, ninguna limitación de derechos es absoluta, y el principio de agotamiento de los derechos de marca también tiene sus excepciones, porque la función principal de una marca es recomendar la fuente y la calidad de los productos y distinguir los productos producidos por diferentes productores de bienes. Por lo tanto, independientemente de si los derechos de marca se han agotado a nivel nacional, regional o incluso internacional, si el vendedor cambia la naturaleza o forma original de los productos después de que los productos se comercializan legalmente y aún usa la marca original sin permiso, entonces el titular del derecho de marca Tiene derecho a interferir. Es decir, si se daña la calidad de los productos o la buena voluntad del propietario de la marca, o se causan consecuencias engañosas, el propietario de la marca tiene derecho a presentar una demanda y el principio de agotamiento de los derechos de marca ya no se aplica.

Las excepciones al principio de agotamiento de los derechos de marca se reflejan en tratados internacionales y leyes de marcas nacionales. El artículo 24, párrafo 2, de la Ley de Marcas alemana estipula: "Cuando el titular de una marca o de un signo comercial tenga motivos legítimos para oponerse a la explotación comercial ulterior de los productos, especialmente si el estado de los productos cambia o resulta dañado después de la mercancías han sido comercializadas, el artículo 24 de la Ley de Marcas de Alemania no se aplicará. "El párrafo 3 del artículo 23 de la Ley de Marcas de la Provincia de Taiwán también estipula que no se podrán reclamar derechos exclusivos de marca para productos que lleven una marca. marca registrada, excepto para evitar el deterioro, daño u otras razones legítimas. Recientemente, en el caso Davidoff, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea propuso dos excepciones al principio de agotamiento del derecho de marca: 1. La condición física original del producto dentro del embalaje exterior provoca cambios contrarios; 2. La apariencia mental u olor del mismo; El producto provoca cambios contrarios, como el reempaquetado, cambia la imagen de la marca registrada del propietario.

Por lo tanto, si el propietario de la marca tiene motivos legítimos, como volver a pegar el logotipo para dañar el estado original de los productos, o dañar la reputación de la marca y de su propietario si la imagen de la marca es grave; dañado en el uso de anuncios promocionales; si el distribuidor Al cambiar una marca comercial sin permiso, el propietario de la marca puede usar sus derechos exclusivos para prohibir a otros vender o usar el producto en el mercado nuevamente y tiene derecho a demandar por infracción. El principio de agotamiento de los derechos de marca y sus excepciones se refuerzan mutuamente y reflejan el principio de equilibrio de los derechos de propiedad intelectual al proteger los derechos exclusivos de los propietarios de marcas y proteger los intereses públicos.

El principio de agotamiento de los derechos de marca en realidad significa que después de que se transfiere una marca, el propietario original de la marca no tiene derecho a interferir con el derecho del propietario actual de la marca a usar y disponer de la marca, pero todavía hay excepciones, siempre que concurran razones legítimas. Entonces, todavía hay preguntas. El editor sugiere que es necesario iniciar sesión en el sitio web de Legal Map para encontrar servicios de abogados profesionales.