Solicitud de invalidación de marca
Procedimientos para solicitar la invalidación de los derechos de marca
En correspondencia con las diferentes circunstancias de nulidad de los derechos de marca, los procedimientos para la invalidación de los derechos de marca también son diferentes.
(1) Existen dos procedimientos para invalidar los derechos de marca cuando una marca registrada es obviamente defectuosa:
1 La Oficina de Marcas puede cancelar proactivamente la marca registrada de oficio;
2. Otras unidades o individuos podrán solicitar a la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas que emita un fallo para cancelar la marca registrada.
(2) Para marcas registradas incorrectamente, dentro de los cinco años a partir de la fecha de registro de la marca, el propietario de la marca o la parte interesada podrá solicitar a la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas la cancelación de la marca registrada. Para el registro de mala fe, el titular de una marca notoriamente conocida no está sujeto al plazo de cinco años.
(3) Si existe una disputa sobre una marca registrada, el propietario de la marca previamente registrada puede solicitar a la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas que se pronuncie sobre la cancelación de la marca registrada posteriormente dentro de los cinco años siguientes a la fecha en que se aprueba el registro de la marca en disputa.
Tratándose de una marca que ha sido opuesta y dictaminada antes de que se apruebe el registro, no se podrá solicitar una resolución de cancelación de la marca registrada con base en los mismos hechos y motivos.
Después de que la Junta de Adjudicación y Revisión de Marcas decida mantener o revocar una marca registrada, deberá notificar a las partes pertinentes por escrito. Si la parte interesada no está satisfecha con el fallo de la Junta de Adjudicación y Revisión de Marcas, podrá presentar una demanda ante el Tribunal Popular dentro de los treinta días siguientes a la fecha de recepción de la notificación. El tribunal popular notificará a la otra parte en el procedimiento de adjudicación de marcas para que participe en el litigio como tercero.
¿Qué materiales se necesitan para cancelar una solicitud de marca?
Para solicitar la cancelación de una marca registrada que ha estado suspendida por tres años consecutivos, el solicitante deberá presentar los siguientes documentos:
(1), solicitud de cancelación de una marca registrada que ha sido suspendido por tres años consecutivos (debe tenerse en cuenta (2) Si va directamente a la sala de registro de marcas, presente una copia de la licencia comercial del solicitante (y presente la licencia comercial original) o una copia de la licencia comercial sellada con el sello del solicitante. Si confía en una agencia de marcas, debe presentar una copia de la licencia comercial del solicitante;
(3) Vaya directamente a la sala de registro de marcas y presente una copia de la tarjeta de identificación del agente si confía una marca; agencia, debe presentar un poder notarial para la agencia de marcas.
¿A qué debes prestar atención al cancelar una marca?
(1). El nombre, la dirección, el código postal y el número de teléfono del solicitante deben completarse de forma clara y precisa para facilitar el contacto.
(2) Antes de presentar la solicitud, el solicitante debe verificar el estado del registro de la marca cancelada y completar la "Solicitud de Cancelación de una Marca Registrada que ha dejado de usarse por tres años consecutivos" de acuerdo con el actual titular de la marca.
(3) Al menos 3 años desde la fecha de aprobación del registro de la marca solicitada de cancelación.
(4) Si la Oficina de Marcas cancela una marca registrada, el solicitante del registro de la marca puede solicitar una revisión a la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas dentro de los 15 días siguientes a la fecha de recepción de la decisión de cancelación.
Motivos de nulidad de la marca
Según el artículo 41 de la Ley de Marcas de mi país, los motivos de nulidad de la marca incluyen:
(1) Falta de requisitos absolutos para la marca registro
De acuerdo con el artículo 41, párrafo 1 de la Ley de Marcas, la Oficina de Marcas puede declarar proactivamente una marca registrada inválida, y cualquiera puede solicitar a la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas que dictamine que la marca registrada no es válida. Esta disposición tiene por objeto proteger el interés público, el orden público y las buenas costumbres y debe mantenerse. Podemos aprender de las disposiciones del artículo 25 (1) de las "Normas de aplicación de la Ley de Marcas" de 1993, entre ellas? ¿engañar? ¿Está claro? ¿Fabricó, ocultó la situación real o falsificó documentos de solicitud y documentos de registro relacionados? . Por ejemplo, una persona física falsifica documentos de calificación empresarial para solicitar una marca registrada.
(2) Infracción de derechos anteriores de marca y otros derechos anteriores.
1. Infringir los derechos de marca de otros que hayan solicitado previamente el registro. Es decir, el artículo 43, párrafo 3 de la Ley de Marcas y el artículo 29 del Reglamento de Aplicación de la Ley de Marcas estipulan que una marca registrada y una marca registrada previamente por otros constituyen la misma o similar marca utilizada en productos iguales o similares. marca registrada. ¿El artículo 29 del Reglamento? ¿El solicitante de registro de marca que solicitó el registro antes? Entonces qué. ¿Registrar una marca? ¿Cuál será el lenguaje legislativo? ¿Una marca que ha sido solicitada anteriormente pero aún está en proceso de rechazo, revisión u oposición, pero aún no ha sido registrada? La exclusión del ámbito de las controversias no conduce a una protección más temprana de los derechos de solicitud de marcas. ? Esta revisión de la Ley de Marcas debería otorgar a los solicitantes de marcas anteriores el derecho procesal a plantear disputas.
Las disputas basadas en derechos de marcas aplicados anteriormente deben ser examinadas en profundidad una vez que se llegue a los resultados finales de los casos de rechazo y oposición. De lo contrario, sucederá que la marca solicitada anteriormente será rechazada o se revocará la aprobación preliminar, y la marca solicitada y registrada posteriormente será declarada inválida, lo que no favorece la protección del solicitante posterior.
2. Infringir derechos anteriores de otras personas distintos de los derechos de marca. ¿Eso es lo que establece el primer párrafo del artículo 31 de la Ley de Marcas? ¿La solicitud de registro de marca no perjudicará los derechos anteriores disfrutados por otros? . La identificación de derechos anteriores (como los derechos de autor) y la identificación de infracciones de derechos anteriores están más allá del alcance profesional de las agencias de adjudicación administrativa de marcas. Además, ¿puede exigirse el mismo conflicto de derechos en el contexto del control judicial de decisiones administrativas? ¿Puede la tercera instancia (primera instancia administrativa, segunda instancia judicial) o la cuarta instancia (si se sigue el procedimiento de oposición) ser la última instancia? , provocando un despilfarro de recursos administrativos y judiciales. Al reformar la Ley de Marcas, se podrá considerar que si la marca solicitada para su registro entra en conflicto con otros derechos anteriores, sujeto a procedimientos judiciales, se podrán dictar las siguientes disposiciones: Si una solicitud de registro de marca infringe derechos anteriores de otros, y Se determina mediante sentencia efectiva del tribunal que la marca será La Oficina rechaza la solicitud o declara inválido el registro. En base a esto, si la Oficina de Marcas rechaza la nulidad, ejecutará la sentencia efectiva. El solicitante o registrante no podrá interponer demanda sin pasar por el procedimiento de declaración de nulidad.
(3) Violación de prácticas comerciales honestas.
Cualquier persona que solicite una marca registrada viola las prácticas comerciales honestas e infringe los intereses de otros según la ley de competencia, lo que constituye el motivo de la invalidación de los derechos de marca. Según el segundo párrafo del artículo 41 de la Ley de Marcas de mi país, las situaciones en las que las marcas registradas violan el principio de buena fe incluyen:
l Infracción de los derechos e intereses de las marcas notoriamente conocidas. Es decir, existen dos situaciones previstas en el artículo 13 de la Ley de Marcas: la marca solicitada para registro sobre productos iguales o similares es una marca notoriamente conocida que ha sido copiada, imitada o traducida por otros, lo que es fácil de confundir; la marca solicitada para su registro en productos diferentes o similares es una marca notoriamente conocida que ha sido copiada, imitada o traducida por otros, y la marca solicitada para su registro en productos diferentes o similares ya es utilizada por otros como marcas notoriamente registradas en. China engaña al público y puede perjudicar los intereses de los solicitantes de marcas conocidas. ¿Esta toalla? ¿Plagio, imitación o traducción? ¿Sólo un medio? ¿Propenso a la confusión? Entonces qué. Engañar al público. ¿Para que se puedan perjudicar los intereses de los titulares de marcas conocidas? Es el resultado, y mientras este resultado deba detenerse, no se deben considerar los medios. Este resultado no se debe al medio, sino al hecho de que la marca solicitada para el registro es idéntica o similar a la marca notoriamente conocida, y puede ser igual o similar incluso si no se utilizan los medios antes mencionados. Además,? ¿Copiar, imitar, traducir? Los medios por sí solos son suficientes para demostrar que el registro es subjetivamente malicioso. Ahora bien, ¿qué establece el segundo párrafo del artículo 41? ¿Para el registro de mala fe el titular de una marca notoriamente conocida no está sujeto al plazo de cinco años? Obviamente, no es razonable que el propietario de una marca notoriamente conocida plantee una disputa basada en estas disposiciones. Es necesario demostrar que el titular de la marca en disputa ha adoptado los medios especificados en el artículo 13 y probar la mala fe subjetiva del solicitante. . Por lo tanto, este artículo recomienda eliminar la descripción del medio y cambiarla a? La marca registrada solicitada es idéntica o similar a una marca notoriamente conocida que no ha sido (ya) registrada en China por otros. .
2. Agente o representante de la marca registrada. ¿Es eso lo que estipula el artículo 15 de la Ley de Marcas? ¿Sin autorización el agente o representante registra la marca del mandante o representante a su propio nombre? . ¿Cuáles son las disposiciones de la legislación china y del Convenio de París? Hay tres diferencias obvias: primero, la terminología es diferente. ¿Para qué se utilizó el Convenio de París? ¿Propietario de la marca? ¿Cuál es el concepto correspondiente al derecho chino? ¿Director o directora? En la práctica, el término ha sido ambiguo. ? En segundo lugar, los métodos de protección son diferentes. ¿Las leyes de nuestro país sólo estipulan? Si el cliente o el cliente se opone, ¿se denegará el registro y se prohibirá su uso? ; El "Convenio de París" no sólo otorga al mandante o representante el derecho de presentar objeciones y cancelar el registro, sino que también exige que el registro se transfiera a su nombre si lo permiten las leyes de los estados miembros. En tercer lugar, no hay excepciones. El Convenio de París estipula que los agentes o representantes pueden acreditar que sus acciones son legítimas, pero las leyes de nuestro país no cuentan con disposiciones similares. Por lo tanto, se pueden realizar mejoras con referencia a las disposiciones de la tensión pública de París.
3. Contiene indicaciones geográficas para engañar al público. ¿El artículo 16, párrafo 1 de la Ley de Marcas? ¿Existe una indicación geográfica de los productos en la marca, pero los productos no provienen de la zona marcada con la marca, induciendo a error al público? . Esta disposición desempeña un papel importante en la protección de las indicaciones geográficas que no están registradas como marcas colectivas o marcas de certificación y debe mantenerse. Las indicaciones geográficas que hayan sido registradas como marcas colectivas o marcas de certificación pueden protegerse directamente en virtud del artículo 28 de la Ley de Marcas.
4. Registrar una marca.
¿Es eso lo que establece el último párrafo del artículo 31 de la Ley de Marcas? ¿Usar medios desleales para registrar preventivamente una marca que ya es utilizada por otros y tiene cierta influencia? . La denominada cierta influencia se refiere a ser conocido por el público relevante dentro de un rango geográfico específico. Las marcas con cierta influencia incluyen marcas que nunca han sido registradas y marcas que no han sido renovadas pero que aún tienen cierta influencia. En comparación con los artículos 13 y 15 de la Ley de Marcas, el propietario (primer usuario) de dicha marca sólo puede prohibir a otros solicitar el registro, pero no tiene derecho a prohibir a otros su uso. Además, antes de que la marca sea declarada inválida, Rob Inyección también tiene derecho a prohibir que el verdadero propietario de la marca la use, lo que obviamente es extremadamente perjudicial para la protección del propietario de la marca. Para proteger plenamente los intereses del propietario de la marca, se le debe permitir continuar usándola (sin verse interferido por la supuesta infracción), prohibir el uso de ocupantes ilegales (detener la competencia desleal de los ocupantes ilegales) y solicitar la transferencia del registro (marca registrada). los derechos son derechos reales) personas) derechos.
5. Obtener el registro por otros medios indebidos. ¿Según la “Interpretación de las Normas de Juicio de Marcas”, artículo 4l de la “Ley de Marcas”? ¿En dinero? ¿Otros comportamientos de registro inadecuados? ¿significar? ¿Registro malicioso con fines de competencia desleal y ganancias ilegales? . Sin embargo, existen diferencias en esta interpretación en la práctica actual y debería revisarse y mejorarse para eliminar ambigüedades.
Lo anterior es la solicitud de invalidación de marca registrada proporcionada por el editor. Espero que sea útil para todos.
¿Lo viste? ¿Solicitud de invalidación de marca? La gente también vio:
1. La marca solicitada para registro no es válida.
2. Solicitud de marca no válida
3. Procedimiento para declarar el registro de marca no válido
4. ¿Qué debo hacer si la marca no es válida?
5. Procedimiento de invalidación de marca
6. Procedimiento de invalidación de marca
7. Razones de la nulidad de la marca
8.
9. Motivos de nulidad de la marca
10. Defensa por declaración de nulidad de la marca