Red de conocimiento del abogados - Cuestiones jurídicas del divorcio - ¿Cuál es la diferencia entre Yibin Wuliangye Group Co., Ltd. y Yibin Wuliangye Co., Ltd.?
¿Cuál es la diferencia entre Yibin Wuliangye Group Co., Ltd. y Yibin Wuliangye Co., Ltd.?
Las diferencias entre Yibin Wuliangye Group Co., Ltd. y Yibin Wuliangye Co., Ltd. son: diferentes tipos de empresas, diferentes tiempos de establecimiento y diferentes representantes legales.
Primero, los tipos de empresas son diferentes
1. Yibin Wuliangye Group Co., Ltd.: Yibin Wuliangye Group Co., Ltd. es una empresa de propiedad totalmente estatal.
2. Yibin Wuliangye Co., Ltd.: El tipo de empresa de Yibin Wuliangye Co., Ltd. es una sociedad anónima.
En segundo lugar, los horarios de establecimiento son diferentes.
1. Yibin Wuliangye Group Co., Ltd.: Yibin Wuliangye Group Co., Ltd. se estableció en agosto de 1997.
2. Yibin Wuliangye Co., Ltd.: Yibin Wuliangye Co., Ltd. se estableció el 65438 de junio + 21 de abril de 1998.
En tercer lugar, los representantes legales son diferentes.
1. Yibin Wuliangye Group Co., Ltd.: Li Shuguang es el representante legal de Yibin Wuliangye Group Co., Ltd.
2. El representante legal de Yibin Wuliangye Co., Ltd. es Zeng Congqin.
Enciclopedia Baidu-Sichuan Yibin Wuliangye Group Co., Ltd.
Enciclopedia Baidu Yibin Wuliangye Co., Ltd.
上篇: ¿Qué tal Ningjin Purun Environmental Protection Technology Co., Ltd.? 下篇: ¿Qué derechos tiene el titular de la patente durante la infracción de una patente? La infracción de patente se refiere a la exclusividad. Salvo que la ley disponga lo contrario, ninguna unidad o individuo podrá explotar su patente de invención o creación sin el consentimiento del titular de la patente. Sin embargo, para evitar que los titulares de patentes abusen de sus derechos y salvaguardar los intereses generales del país y la sociedad, los derechos de los titulares de patentes están restringidos. Según las disposiciones de la Ley de Patentes, el titular de la patente tiene el derecho exclusivo de implementar sus invenciones y creaciones, y otras entidades o individuos también tienen derecho a implementar sus invenciones y creaciones con el consentimiento del titular de la patente. Este es un principio. Sin embargo, con el fin de mantener el mercado tecnológico, promover el desarrollo de la ciencia y la tecnología y proteger los intereses del país, el artículo 62 de la Ley de Patentes estipula que no se considerarán infracción de los derechos de patente los siguientes actos: 1. Después de que se vende un producto patentado fabricado o bajo licencia por el titular de la patente, ya no es necesario obtener el permiso del titular de la patente para usar o vender el producto. Esta es una restricción importante a los derechos de patente y se conoce como el "principio de agotamiento de la patente". . Cabe señalar que este principio sólo se aplica a los productos patentados que se comercializan legalmente. Los productos comercializados legalmente incluyen: en primer lugar, los productos patentados comercializados por el titular de la patente; en segundo lugar, los productos patentados comercializados por los licenciatarios; en tercer lugar, los productos patentados comercializados por usuarios nuevos; el mercado con el beneficio de licencias obligatorias, productos patentados comercializados por licenciatarios bajo el plan nacional, etc. Si utiliza y vende productos patentados que sabe que se comercializan ilegalmente, se trata de una infracción de patente. 2. El párrafo 3 del artículo 62 de la Ley de Patentes estipula que si el mismo producto ha sido fabricado, utilizado el mismo método, o ha sido fabricado, utilizado o formulado antes de la fecha de solicitud, y continúa fabricándose y utilizándose sólo dentro de el alcance original, no se considerará infracción. Este es el principio de preferencia. 3. Usar o vender de buena fe productos patentados que sean fabricados o vendidos sin el permiso del titular de la patente. El párrafo 2 del artículo 62 de la Ley de Patentes de mi país estipula que el uso o venta de productos fabricados y vendidos sin el permiso del titular de la patente y sin saber que son productos patentados no se considerará infracción. Porque ningún comerciante está obligado a averiguar cómo entra en circulación un producto patentado antes de utilizarlo o venderlo. Esta restricción de los derechos de los titulares de patentes tiene como objetivo principal facilitar la producción y la vida de las personas. 4. Uso de productos patentados en la operación de vehículos de transporte extranjeros El párrafo 4 del artículo 62 de la Ley de Patentes de mi país estipula que cuando vehículos de transporte extranjeros pasen temporalmente por el territorio, el mar territorial y el espacio aéreo de mi país, de conformidad con el acuerdo firmado con mi país o el tratado internacional del que es parte, o de conformidad con el principio de reciprocidad, el uso de la patente correspondiente en sus dispositivos y equipos para fines de uso propio no se considerará infracción. Esta es también una restricción para los titulares de patentes estipulada en el Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial. 5. Uso no comercial El artículo 62 de la Ley de Patentes estipula que el uso de patentes relevantes exclusivamente para investigaciones y experimentos científicos no se considera infracción porque no es un acto comercial. El uso de patentes con fines no comerciales no es más que desarrollar la ciencia y la tecnología, educar y cultivar talentos y favorece el fomento de la investigación y la experimentación científicas. También incluye el uso de la patente con fines educativos y personales o familiares.