Red de conocimiento del abogados - Cuestiones jurídicas del divorcio - El derecho de patente que ha sido declarado inválido se considera que ha dejado de existir desde el principio.

El derecho de patente que ha sido declarado inválido se considera que ha dejado de existir desde el principio.

Subjetividad jurídica:

Período de validez de los derechos de patente invalidados: 1. Los derechos de patente declarados inválidos no tendrán efecto retroactivo; 2. Después de la sentencia de nulidad, no habrá efecto retroactivo sobre sentencias anteriores, mediaciones y acciones civiles relacionadas; 3. Si se causan pérdidas a otros por dolo del titular de la patente; 4. Otros impactos.

Objetividad jurídica:

Se considera que los derechos de patente inválidos nunca han existido desde el principio: artículo 47 de la "Interpretación Judicial de la Ley de Patentes de la República Popular China 1". Los derechos de patente no válidos se consideran inexistentes desde el principio. De conformidad con lo dispuesto en el apartado 1 de este artículo, se considerará que ha cesado el derecho de patente declarado nulo. La llamada "se considera no existente desde el principio" significa que el derecho de patente ha sido reconocido por la ley como no jurídicamente vinculante desde el momento de la autorización, en lugar de perder efectos jurídicos después de ser declarado inválido. Es decir, la declaración de invalidación. del derecho de patente tiene efecto retroactivo. 2. Mientras que el primer párrafo de este artículo estipula que la invalidación de los derechos de patente tiene efecto retroactivo, el segundo párrafo estipula que no tiene efecto retroactivo en varias circunstancias, entre ellas: 1. La invalidación de los derechos de patente no será retroactiva a las sentencias y resoluciones sobre infracción de patentes dictadas y ejecutadas por el Tribunal Popular antes de la invalidación de los derechos de patente. Antes de que un derecho de patente sea declarado inválido, el titular de la patente presenta una demanda ante el Tribunal Popular alegando que otros han infringido su derecho de patente. Si el tribunal popular dicta sentencia o fallo sobre daños por infracción de patente y lo ejecuta con base en el derecho de patente que esté vigente en ese momento, después de que el derecho de patente sea declarado inválido, la sentencia o fallo que se haya dictado y ejecutado no tiene efecto retroactivo. efecto. Si por sentencia o fallo se infringe un derecho de patente, el interesado no podrá solicitar la devolución de la indemnización por daños y perjuicios. 2. La invalidación de un derecho de patente no tiene efecto retroactivo sobre las decisiones relativas a litigios por infracción de patentes que ya hayan sido practicadas o ejecutadas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 57 de esta Ley, las partes podrán solicitar al departamento de gestión de patentes que se ocupe de las disputas por infracción de patentes, si no están satisfechas con el manejo del departamento de gestión de patentes, podrán presentar una demanda administrativa ante el Pueblo; Tribunal dentro del plazo señalado. Si la parte interesada no presenta una demanda al vencimiento del plazo y no implementa la decisión tomada por el departamento administrativo de patentes, el departamento administrativo de patentes puede solicitar al Tribunal Popular la ejecución obligatoria. Si las partes han cumplido la decisión de resolución de disputas por infracción de patentes tomada por el departamento de gestión de patentes, o si el departamento de gestión de patentes solicita su ejecución ante el tribunal y luego el derecho de patente se declara inválido, no tendrá efecto retroactivo. 3. Si se ha ejecutado el contrato de licencia de patente o el contrato de transferencia de patente, la invalidación de la patente no tendrá carácter retroactivo. Ninguna parte podrá solicitar la devolución de las regalías pagadas por la ejecución de un contrato de licencia de patente o de los derechos de transferencia pagados por la ejecución de un contrato de transferencia de patente. Según los principios generales del derecho civil, los beneficios derivados del ejercicio de los derechos de patente por parte de un titular que ha sido declarado nulo constituyen un enriquecimiento injusto. Dado que un derecho de patente que ha sido declarado inválido se considera inexistente desde el principio, el titular de la patente debe devolver las ganancias injustas a la contraparte. Sin embargo, teniendo en cuenta que los derechos de patente son un derecho de propiedad intangible y la complejidad de la autorización, es difícil garantizar que cada derecho de patente concedido cumpla con las condiciones estipuladas en la ley y no sea declarado inválido posteriormente. Si un derecho de patente se declara inválido, se debe rastrear las sentencias y fallos dictados y ejecutados por el tribunal, así como las decisiones tomadas y ejecutadas o ejecutadas por el departamento que gestiona los asuntos de patentes. Esto pondrá fin a las sentencias y fallos del tribunal. y decisiones de los organismos administrativos en una situación inconsistente, afectando así la estabilidad del orden social y económico. En cuanto a los contratos de licencia de implementación de patentes y los contratos de transferencia de patentes, es razonable que el licenciatario y el cesionario de la patente obtengan beneficios reales porque los derechos de patente han sido protegidos antes de ser declarados inválidos, y las regalías y tarifas de transferencia de patentes pagadas por ellos no serán reintegrado. Por supuesto, según lo dispuesto en este párrafo, si la mala fe del titular de la patente causa perjuicios a otros, deberá ser indemnizado. 3. De conformidad con lo dispuesto en el apartado 2 de este artículo, la declaración de nulidad del derecho de patente no tendrá carácter retroactivo al contrato de licencia de patente o al contrato de transferencia de derechos de patente celebrados. Las partes no solicitarán la devolución del canon de licencia de patente pagado por el mismo. ejecución del contrato de licencia de patente o del contrato de licencia de patente. La tarifa de transferencia pagada por la ejecución del contrato de transferencia de derechos de patente. Sin embargo, el tercer párrafo de este artículo también estipula que, de conformidad con las disposiciones del párrafo 2, el titular de la patente o el cedente de la patente no devuelve las regalías de la patente o los derechos de transferencia de la patente al titular de la patente o al cesionario de la patente, lo que obviamente viola el principio de equidad. , el titular de la patente o el cedente de la patente deberá devolver la totalidad o parte de las regalías de la patente o los derechos de transferencia de la patente al titular de la patente o al cesionario de la patente. Por ejemplo, cuando un contrato de licencia de implementación o un contrato de transferencia está a punto de ejecutarse y el licenciatario o cesionario de la patente aún no ha implementado la patente correspondiente o el tiempo de implementación es corto, el derecho de patente se declarará inválido. En un corto período de tiempo, no han obtenido beneficios reales de la implementación de la patente, o los beneficios obtenidos están lejos de las regalías de patente y los honorarios de transferencia pagados, lo que obviamente es injusto. El titular de la patente o el cedente del titular de la patente devolverá todo o parte de las regalías o derechos de transferencia de la patente al titular de la patente o al cesionario del titular de la patente.