Reflexiones sobre Economía Universitaria 1. Reglas básicas: motivación, escasez y versatilidad.

¿Cómo ahorrar tarjetas de fitness desperdiciadas?

¿Pagar una pensión a 40 años o utilizar el dinero para invertir en gestión financiera?

Siempre habrá un momento en el que te resulte útil desarrollar algo de pensamiento económico.

¿Por qué los saltadores de altura sólo baten el récord de 1 cm a la vez?

¿Cómo redujo el gasto policial del Reino Unido la caída del mercado inmobiliario de California?

¿Por qué las elecciones racionales individuales causan desastres para todo el grupo?

Siempre hay algunas cosas que te parecen ridículas, pero detrás de ellas hay explicaciones económicas razonables.

¿Cómo iniciarse en economía rápidamente?

¿Cuál es la postura correcta para cultivar el pensamiento económico?

Hablemos primero de las seis leyes básicas del pensamiento económico.

Todo el mundo sabe que Newton propuso las tres leyes del movimiento, que son simples y claras y contienen innumerables verdades. Bueno, la precisión matemática de las leyes económicas no es tan buena como la de las leyes de Newton, y la cuantificación puede ser deficiente, pero, como las leyes de Newton, va al grano: se explica cuidadosamente y se aplica a diversas circunstancias, dándoles nombres diferentes; Entonces piensa como un economista, que consiste en observar el mundo sobre la base de estas leyes.

1.? La gente responde a los incentivos.

Nada es más efectivo que los incentivos: si premias un comportamiento, la gente hará más y lo dará todo; si castigas un comportamiento, la gente lo evitará.

Por ejemplo, si el gobierno aumenta los impuestos sobre los cigarrillos, menos personas fuman. Si un restaurante ofrece desayuno gratuito, la gente se reunirá alrededor de la manzana y formará largas colas. Por ejemplo, hay un restaurante llamado Dennis's en Estados Unidos que distribuyó desayuno gratis a todos después del 43º Super Bowl y recibió muchos clientes. Si insta encarecidamente a la gente a que no conduzca coches viejos que consumen mucha gasolina, algunas personas pueden obedecer y dejar de conducirlos, pero si inicia un programa de dinero por chatarra como lo hace el gobierno, puedo garantizar que recibirá 700.000; Coches antiguos al mes. Si la gente tiene que esperar dos horas para repostar en una gasolinera, aumentará el número de personas que viajan en transporte público. Como otro ejemplo, si una clase de más de 50 estudiantes se utiliza como indicador de selección negativa en las clasificaciones universitarias, algunas universidades rápidamente establecerán un límite en el tamaño de la clase de 49 estudiantes.

Así que el pensamiento de los formuladores de políticas al formular políticas es similar al de los economistas, y todos consideran los incentivos. Si se otorgan subsidios a los compradores de viviendas, como reducir los intereses de los préstamos y los impuestos a la propiedad, entonces más personas comprarán viviendas. Ya sean salarios, primas de seguro médico o ganancias de capital, si grava un artículo, terminará ganando menos por ese artículo.

Si hablas sobre crimen con un economista, él no te hablará sobre la decadencia moral de la sociedad causada por el crimen; en cambio, se centrará en comparar los ingresos "legales" con los ingresos ilegales; Analice las penas y los costos del delito y la probabilidad de que el infractor sea atrapado y condenado. Como está pensando en el problema desde la perspectiva de un economista, considerará el crimen como una respuesta a los incentivos de delincuentes potenciales.

Del mismo modo, si le pidieras a un economista que hablara sobre su opinión sobre el desarrollo de una nueva vacuna, no hablaría sobre la estructura molecular del virus. Desde el punto de vista de un economista, daría largos discursos sobre los costos de la investigación y el desarrollo, la probabilidad de descubrir con éxito una nueva vacuna, los términos de la protección de las patentes, la posible confiabilidad y otras cuestiones. Le dirá que el ritmo de innovación dependerá de los incentivos que enfrentan las compañías farmacéuticas, los competidores y los clientes potenciales.

Hablando de políticas de incentivos, también se me ocurre una historia. Esta historia habla del grave desperdicio en la producción durante el período de economía planificada de la ex Unión Soviética. El departamento de planificación central daría instrucciones a los gerentes de fábrica diciéndoles qué productos debían producirse. Los incentivos estaban fuera de lugar en aquel momento, lo que tuvo consecuencias especialmente absurdas. Se puede imaginar que si la autoridad competente informa al director de una fábrica que cuanto más pesados ​​sean los clavos producidos, mejor, y el director de la fábrica será recompensado por ello, entonces la fábrica definitivamente producirá los clavos más grandes y pesados, pero si la autoridad competente se lo dice; El director de la fábrica: "Te recompensaremos según la cantidad de clavos que produzcas", entonces definitivamente cambiarán su estrategia y producirán los clavos más pequeños posibles para maximizar la cantidad de clavos.

Así que pensar como economista no significa sólo pensar en cómo responder “mejor” a los incentivos que enfrentamos, sino que también significa que debemos anticipar y predecir cómo influirán nuestras decisiones y acciones; en otros y qué resultados conseguiremos.

Ésta es la primera ley básica del pensamiento económico: la gente responde a los incentivos. El comportamiento humano no es aleatorio, sino intencional o no, y pertenece a la categoría de estrategia. Si cambias la forma de los incentivos, el comportamiento de las personas cambiará.

2.? No hay almuerzo gratis en el mundo.

Se puede decir que esta frase es familiar para todos. De hecho, también contiene mucha filosofía económica. Cuando leemos "Introducción a la economía", a menudo vemos el subtítulo: "La economía es una ciencia de elección". Los economistas miran el mundo y ven tanto nuestras necesidades como nuestros recursos limitados, y debe haber un desequilibrio entre ambos. Todos sabemos desde pequeños que nunca conseguimos lo que queremos. Este principio se aplica igualmente a las empresas y a todo el mundo natural.

Bueno, en el campo de la economía también hay un hecho básico reconocido de que todo tiene un cierto grado de escasez, y escasez significa que se debe pagar un precio para obtenerlo.

Déjame contarte un ejemplo que me pasó a mí. Mi esposa y yo nos suscribimos a Netflix y pensamos que siempre podríamos pedir dos o tres DVD para verlos si no teníamos nada que hacer por la noche. No hace mucho recibimos un CD como regalo de Netflix. Vimos esta película de principio a fin. Para ser honesto, es realmente aburrido. Mi esposa es una excelente doctora, pero no sabe mucho de economía. Después de ver la película, dijo: "Bueno, afortunadamente no gastamos dinero". Le dije: "En nuestra vida limitada, pasamos dos horas viendo esta mala película y no podemos recuperarla. Esto significa que pagamos un precio, y el precio es renunciar a otras opciones. Originalmente, pagamos un precio." Podríamos haber utilizado estas dos horas para hacer otras cosas, pero ahora esta oportunidad se ha ido para siempre."

"No hay almuerzo gratis", lo que significa que todo en este mundo es "escaso" . "Escasez" significa que si usa su tiempo o recursos limitados para un propósito determinado, significa que nunca tendrá la oportunidad de usar este tiempo o esta parte de los recursos para otros propósitos. Cuanto más se obtiene, menos se puede obtener por otras cosas; de hecho, la adquisición significa perder otras opciones y renunciar a otras cosas, que es lo que los economistas llaman "costo de oportunidad". El “coste” del que estamos hablando aquí no es “dinero”; el dinero es simplemente la unidad abstracta que usamos para medir las cosas. El costo real son siempre las oportunidades que perdemos.

Consejos

? Costo de oportunidad: se refiere al valor máximo de renunciar a algo más para obtener algo también se puede entender que ante una decisión de múltiples opciones, el valor máximo de la opción abandonada es el costo de oportunidad de esta decisión.

Por poner algunos ejemplos: si quieres comprarte un coche, debes renunciar a un yate; si optas por irte a esquiar de vacaciones, el “coste” que pagas es que no puedes ir al esquí; playa para vacaciones; si estudias durante cuatro años en la escuela de medicina, significa que no podrás ir a la escuela de arte.

Incluso si no pagamos, siempre estamos pagando algunos costos muy reales, mientras que otros creen que el dinero gastado y el efectivo pagado son los costos. Recuerdo que en los Estados Unidos, en la década de 1980, cuando las tasas de interés a corto plazo superaban el 20%, le dije a un gerente de un aserradero local: "Con tasas de interés tan altas, debe tener un gran impacto en usted". : "Nosotros mismos recaudamos fondos y no necesitamos pedir dinero prestado para acumular bienes, por lo que la tasa de interés no tiene ningún impacto en nosotros".

Una tasa de interés tan alta significa que por cada $65,438+000 que invierte en acciones, pierde otra oportunidad de ganar dinero, es decir, si invierte esta cantidad, si presta el dinero, puede ganar más de $20 en intereses cada año.

En el mundo de la toma de decisiones racional, si se pierde la oportunidad de obtener beneficios, en realidad equivale a gastar el dinero correspondiente, los cuales son costos. Para un contador, el costo significa gasto de capital; para un economista, una oportunidad perdida es un costo: no hay entrada de capital ni valor.

Otro ejemplo, cada vez más estadounidenses están considerando cómo manejar sus cuentas de inversión 401k. Esta cuenta es una cuenta personal creada especialmente por empresas estadounidenses para empleados. Los empleados no retiran voluntariamente más de una cierta cantidad de dinero de sus salarios cada mes y lo depositan en esta cuenta para alentar a los empleados a aumentar sus fondos de ahorro para la jubilación a largo plazo. Entonces, miles de jóvenes de clase trabajadora, aunque todavía les faltan décadas para jubilarse, también quieren poner todos sus fondos en una cuenta "segura" del mercado financiero, como esta cuenta de pensión 401k, porque no pueden afrontar el riesgo de perder. su dinero. De hecho, también pueden optar por correr riesgos, porque cualquier comportamiento tiene un coste de oportunidad. Si invierte de manera conservadora cuando es joven, es probable que pierda la oportunidad de ganar decenas de miles de dólares en apreciación. La "seguridad" que obtienes, que parece "gratuita", en realidad puede ser un almuerzo más caro.

Consejos

? Plan 401k: la sección 401(k) del Código de Rentas Internas de EE. UU. estipula que las empresas crean cuentas personales 401(k) especiales para los empleados, y los empleados retiran voluntariamente fondos de sus salarios hasta un cierto límite cada mes y los depositan en la cuenta. . Esta disposición se aplica a empresas privadas y algunas organizaciones sin fines de lucro. Su propósito es alentar a los empleados corporativos a aumentar sus fondos de ahorro para pensiones a largo plazo. La principal ventaja son los incentivos fiscales. Los empleadores no sólo pueden obtener una deducción fiscal por sus contribuciones, sino que los empleados también pueden obtener una deducción fiscal por sus impuestos sobre la renta personal. Los empleados sólo pueden pagar impuestos si retiran fondos de sus cuentas personales o se jubilan. Por lo tanto, un 401(k) tiene un efecto de impuestos diferidos sobre los empleados.

Ésta es la segunda ley básica del pensamiento económico: no hay nada gratis, todo es "escaso".

3.? Todo tiene más de un lado.

Toda comunicación e interacción tiene al menos dos vertientes. Después de todo, la economía es una ciencia social. La economía se autodenomina la "Reina de las Ciencias Sociales" - aunque la mayoría de la gente no está de acuerdo, los economistas insisten en esta opinión - cuando las personas interactúan entre sí, siempre hay muchos aspectos involucrados.

Por ejemplo, un periódico publicó una carta al editor sobre el cambio climático. El autor dijo: "A menos que todos vendamos nuestros grandes SUV que consumen mucha gasolina y compremos modelos más eficientes en combustible, el problema del calentamiento global nunca se resolverá". Este sentimiento es particularmente noble, pero el razonamiento es particularmente malo. Porque a menos que alguien lo compre, nuestro SUV no se venderá en absoluto.

Y supongamos que alguien compra uno de nuestros SUV, pero estos grandes vehículos que consumen mucho combustible cambian de propietario y su impacto en el mundo entero no se reduce.

También leí una columna recientemente. El autor afirma que en tiempos económicos difíciles, con muchos desempleados, no es ético que quienes tienen trabajo sigan gastando dinero. El artículo dice: “Para apoyarnos unos a otros, deberíamos dejar de comprar hasta que termine la crisis económica. Pero, si lo pensamos bien, si dejamos de comprar, más personas se quedarán sin trabajo, porque por cada dólar que gasto, el ingreso de otra persona aumentará en un dólar. Por definición, si el gasto total cae, los ingresos totales también caerán.

Así que nada está aislado. Vender es también comprar; una persona gasta un dólar y el ingreso de otra aumenta en un dólar; importar es también exportar. Un cambio en las motivaciones de una persona se traducirá en un cambio en las motivaciones de otra. Puedes comprender cuidadosamente estas tres reglas en la vida real y poco a poco abrir la puerta al mundo de la toma de decisiones racional.