Red de conocimiento del abogados - Cuestiones jurídicas del divorcio - ¿Tienen los estudiantes derechos de patente?

¿Tienen los estudiantes derechos de patente?

Depende de la situación. Depende de si el contenido de la patente es una tarea realizada por la escuela o si se completa con los recursos de la escuela (como el equipo utilizado, los fondos gastados, los materiales, etc.). ). Además, el artículo 13 del "Reglamento sobre Protección y Gestión de los Derechos de Propiedad Intelectual en Colegios y Universidades" emitido por el Ministerio de Educación estipula: Las invenciones, creaciones y otros logros tecnológicos realizados por estudiantes e investigadores durante sus estudios, para promover sus estudios). Los estudios en colegios y universidades, o la realización de proyectos de investigación cooperativos, serán A menos que se acuerde lo contrario, serán propiedad de la institución de educación superior o estarán en su poder. Si participa en este trabajo de investigación y desarrollo o realiza alguna contribución a esta patente, o es el resultado de su propio trabajo, también puede ser usted mismo el inventor. El inventor disfruta principalmente del derecho de autoría, pero no de la propiedad de los derechos de patente.

Base Legal

Artículo 13 del "Reglamento sobre la Protección y Gestión de los Derechos de Propiedad Intelectual en Colegios y Universidades"

A menos que se acuerde lo contrario, estudiar, profundizar estudio o cooperación en colegios y universidades Las invenciones, creaciones y otros logros tecnológicos completados por estudiantes e investigadores que participan en los proyectos de investigación emprendidos por sus tutores o realizan tareas asignadas por la institución de educación superior serán propiedad o estarán en manos de la institución de educación superior. educación.

上篇: ¿Cómo selecciona P&G a los miembros del canal? 下篇: Número de teléfono de un abogado penalista en TaiyuanIntroducción al caso de compensación por negligencia médica presentado por un niño con parálisis cerebral contra un hospital en Shanghai: la madre del demandante Zhang ingresó en la sala de emergencias en junio 4 de diciembre de 2006 (esperaban nacer gemelos). A las 3:45 de la mañana, el médico le informó que la frecuencia cardíaca fetal y los movimientos fetales de la ecografía B eran normales y dispuso que la colocaran en la sala de partos para esperar el parto. Sin embargo, la rotura prematura de membranas del demandante y la salida de líquido amniótico duraron más de 6 horas, y el demandado (hospital) no tomó ningún tratamiento ni medidas de examen específicas. El demandante nació a las 9:30 horas de ese día. El médico le dijo que el demandante sufría de hipoxia grave y fue dado de alta tras reanimación en una incubadora de la sala de pediatría. Sin embargo, en 2008, al demandante le diagnosticaron parálisis cerebral. En febrero de 2009, después de que la familia del demandante investigara el caso del demandado, se enteró de que la enfermedad del demandante fue causada por el demandado. En marzo de 2009, el demandante demandó a un hospital de Shanghai ante el Tribunal Popular del Distrito de Yangpu, Shanghai, solicitando al tribunal que ordenara al demandado asumir la responsabilidad de la indemnización por este accidente médico. Análisis del caso: Como abogado del demandante en este caso, luego de aceptar el encargo, escuchamos atentamente las declaraciones de las partes, realizamos investigaciones y recopilación de pruebas, analizamos los principales hechos legales y pruebas del caso desde la perspectiva del conocimiento profesional. y realizó los planes correspondientes. Las principales disputas en este caso son: 1. Si el demandado ha excedido el plazo de prescripción. Creemos que el demandado ha entendido mal el concepto y la aplicación legales. Según los “Principios Generales del Derecho Civil”, los “Dictámenes” y demás disposiciones legales pertinentes, el plazo de prescripción de la acción se computa desde el momento en que el titular del derecho sabe o debe saber que el derecho ha sido vulnerado, es decir, desde el momento en que el titular del derecho pueda ejercer el derecho de solicitud. El artículo 168 de las "Opiniones sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de los principios generales del derecho civil" del Tribunal Supremo Popular estipula que durante el plazo de prescripción de la indemnización por daños personales, si el daño es evidente, se calculará a partir de la fecha de la daño; no se descubrió lesión en el momento, y se puede demostrar que se trata de una infracción causada por la lesión, se computará a partir de la fecha del diagnóstico de la lesión. Por lo tanto, el plazo de prescripción para este caso debe calcularse a partir del momento en que el caso fue transferido al acusado en febrero de 2009 y se confirmó que la enfermedad fue causada por el acusado. 2. Si el demandado cometió negligencia médica El demandado siempre ha mantenido una actitud negativa sobre si el nacimiento del demandante constituyó una negligencia médica. Durante el juicio, solicitamos al tribunal que encomendara una evaluación judicial, y el Tribunal Popular del Distrito de Yangpu de Shanghai encomendó a la Asociación Médica del Distrito de Shanghai Hongkou que decidiera si el tratamiento médico del demandante por parte del acusado violaba las leyes de gestión médica y de salud, los reglamentos administrativos y departamentales. reglas, estándares y convenciones de enfermería médica; si existe una relación causal entre su comportamiento médico y la situación actual, si este caso constituye una negligencia médica y si el diagnóstico y el tratamiento del demandante por parte del demandado fueron incorrectos. Asociación Médica del Distrito de Shanghai Hongkou es que no constituye una negligencia médica. Afrontar semejante conclusión de evaluación es, sin duda, un golpe doloroso. Esta conclusión de la tasación es la clave para obtener una indemnización en este caso. Tanto el abogado como el demandante no están convencidos de esta conclusión de la tasación. Volvimos a solicitar una tasación y el Tribunal Popular del Distrito de Shanghai Yangpu aceptó la solicitud y encomendó a la Asociación Médica de Shanghai que decidiera si el comportamiento médico del demandado hacia el demandante violaba las leyes de gestión médica y de salud, los reglamentos administrativos, las reglas departamentales, las normas y convenciones de atención médica; su comportamiento médico y su estado actual Si existe una relación causal entre los dos y si este caso constituye negligencia médica. El demandado hizo una evaluación sobre si el diagnóstico y el comportamiento de tratamiento del demandante fueron culpables. La evaluación concluyó que la disputa médica entre los dos. El demandante y el demandado constituyeron negligencia médica. De acuerdo con los artículos 2 y 4 del "Reglamento para el Tratamiento de Accidentes Médicos", el artículo 36 de las "Normas de Clasificación de Accidentes Médicos (Juicio)" y las "Medidas Provisionales para la Evaluación Técnica de Accidentes Médicos", este caso constituye un segundo -accidente médico de nivel, y el médico tiene la responsabilidad principal. La sentencia original informó al acusado de una disputa sobre daños y perjuicios por negligencia médica en un hospital de Shanghai. El Tribunal Popular del Distrito de Yangpu concluyó que los hechos de este caso eran claros y las pruebas suficientes, lo que respaldaba todas las afirmaciones del demandante. El veredicto es el siguiente: 1. El demandado compensará al demandante con 5.090,40 RMB por gastos médicos dentro de los diez días siguientes a la fecha de entrada en vigor de esta sentencia; 2. El demandado compensará al demandante con 280 RMB por el subsidio de alimentación por hospitalización dentro de los diez días siguientes a la fecha de entrada en vigor de esta sentencia; el demandado compensará al demandante con 280 RMB por los gastos de hospitalización y subsidio de alimentación dentro de los diez días a partir de la fecha de entrada en vigor de esta sentencia; 3. El demandado compensará al demandante con 280 RMB por los gastos de hospitalización dentro de los diez días a partir de la fecha de entrada en vigor de esta sentencia; gastos de hospitalización de 65.438 RMB y 565.438 RMB y 0,5,5 RMB dentro de los diez días siguientes a esa fecha 4. El demandado compensará al demandante con 2.065.438 RMB por cuidados de enfermería y 0.600 RMB dentro de los diez días siguientes a la fecha de entrada en vigor de esta sentencia. 5. El demandado compensará al demandante con 280 RMB por equipos para discapacitados dentro de los diez días siguientes a la fecha de entrada en vigor de esta sentencia. los gastos de transporte del demandante de 210 yuanes dentro de los diez días siguientes a la fecha de entrada en vigor de la sentencia;