¿Cuál es el gran paso que dará la mujer en el juicio judicial después de haber solicitado el divorcio cuatro veces pero fracasado?
Noticias Modern Express: La mujer acudió varias veces a los tribunales para solicitar el divorcio alegando que su relación se había roto. Incluso afirmó ante el tribunal que su hija no era hija biológica de su marido. A pesar de esto, el hombre todavía insistió en criar a su hija y se negó firmemente a aceptar el divorcio. No fue hasta julio de 2017 que la mujer demandó por cuarta vez. Un periodista de Modern Express se enteró de que el Tribunal Popular del distrito de Huqiu, ciudad de Suzhou, finalmente emitió un fallo de acuerdo con la ley, permitiendo que los dos se divorciaran. La hija será criada por la mujer y el hombre ya no correrá con la manutención. costos. Al mismo tiempo, la mujer devolvió un total de 140.000 yuanes en concepto de pensión alimenticia pagada por el hombre, así como el solatium por daños mentales.
Xiao Hong y Xiao Jia (ambos seudónimos) se conocieron y registraron su matrimonio en noviembre de 2005. Sólo 6 meses después, nació mi hija Xiaoxin. Después de eso, Xiao Jia comenzó a trabajar fuera de casa y la pareja pasó menos tiempo junta y más tiempo separados.
En julio de 2014, Xiaohong sintió que a la pareja le faltaba comunicación y su relación se estaba debilitando gradualmente, por lo que se fue de casa con su hija para alquilar una casa. Mientras estaba separada de su marido, acudió a los tribunales para solicitar el divorcio. Durante la primera audiencia judicial, Xiaohong incluso declaró frente a su marido que su hija no era su hija biológica.
"Me sentí muy herido cuando ella declaró en el tribunal que su hija no era mi hija biológica", dijo Xiao Jia, pero no estaba de acuerdo con el divorcio y no estaba dispuesto a hacer una prueba de paternidad. Dijo que tenía sentimientos profundos por su hija y su esposa. Por el bien de la integridad de la familia y la relación entre los padres y su hija, todavía quería salvar el matrimonio y criar a su hija.
El tribunal consideró que demostraba que el amor del hombre por su hija era sincero y que deseaba sinceramente que la pareja se reconciliara, por lo que dictaminó que no se permitía el divorcio. Posteriormente, Xiaohong presentó una demanda de divorcio en abril de 2015 y marzo de 2016, pero se le negó el divorcio en ambos casos.
Después de tres juicios, la relación entre Xiaohong y Xiaojia no ha mejorado en absoluto. Las dos partes todavía viven separadas y la relación entre marido y mujer se ha roto por completo solo de nombre. Procedimientos de divorcio ante el tribunal nuevamente en julio de 2017. y pidieron criar a su hija.
Esta vez, Xiao Jia declaró ante el tribunal: "El motivo y el propósito de Xiao Hong para casarse conmigo eran impuros. Nuestra casa estaba siendo demolida en ese momento y ella estaba embarazada. Xiao Hong estaba engañando a su matrimonio disfrazada Si Xiao Hong me dice antes que el niño no es mío, entonces no nos casaremos y pagaré mucho por Xiaohong financieramente después del matrimonio. "Xiao Jia dijo que si Xiaohong insiste en divorciarse, ella debe pagar. 100.000 yuanes en compensación por daños mentales; Debe compensar los gastos de manutención de la hija durante nueve años desde el nacimiento hasta la separación.
El tribunal determinó que la identificación de la relación biológica entre Xiao Jia y su hija demostraba que Xiao Jia había sido descartado como el padre biológico de su hija.
El Tribunal Huqiu sostuvo que las parejas deben ser leales y respetarse mutuamente. Durante la relación, Xiao Hong tuvo relaciones sexuales con otras personas y quedó embarazada. Ocultó la verdad y se casó con Xiao Jia y vivieron juntos durante más de diez años. Esto violó la obligación de lealtad entre marido y mujer, violó el "orden público y las buenas costumbres". Y dañó la personalidad y reputación de Xiao Jia. Daño, el alma está herida. Ahora Xiaohong ha demandado repetidamente el divorcio de Xiaojia por ruptura de la relación. Han estado viviendo separados durante tres años y no hay posibilidad de reconciliación. El tribunal apoya la solicitud de divorcio de Xiaohong. Xiaohong tuvo la culpa y debería compensar el daño mental del solatium.
Además, Xiao Jia y su hija no tienen una relación de sangre ni una relación ficticia entre padre e hija estipulada por la ley. De hecho, Xiao Jia ha cumplido con sus obligaciones de manutención infantil y ha pagado una cierta cantidad de manutención. . El tribunal determinó a su discreción que Xiaohong debía devolver la pensión alimenticia pagada por Xiaojia, por un total de 90.000 yuanes.