Artículo 64 de la Ley de Marcas
Subjetividad jurídica:
El artículo 63 de la Ley de Marcas establece que el monto de la indemnización por infracción del derecho exclusivo de uso de una marca se determinará con base en las pérdidas reales sufridas por el titular del derecho debido a la infracción; si la pérdida real es difícil de determinar, se puede determinar sobre la base de los beneficios obtenidos por el infractor debido a la infracción; Para determinarlo, se puede determinar razonablemente haciendo referencia al múltiplo de la tarifa de licencia de marca. En caso de infracción dolosa de los derechos exclusivos de la marca y las circunstancias sean graves, se podrá determinar que el monto de la compensación no será menos de una vez pero no más de cinco veces el monto determinado de acuerdo con el método anterior. El importe de la indemnización debe incluir los gastos razonables pagados por el titular del derecho para poner fin a la infracción. Para determinar el monto de la compensación, el tribunal popular puede ordenar al infractor que proporcione los libros de contabilidad y los materiales relacionados con la infracción si el titular del derecho ha hecho todo lo posible para proporcionar pruebas y los libros de contabilidad y los materiales relacionados con la infracción son principalmente en posesión del infractor; el infractor no proporciona O si se proporcionan libros de contabilidad o información falsa, el tribunal popular puede determinar el monto de la compensación con referencia a las reclamaciones del titular de los derechos y las pruebas aportadas. Si es difícil determinar las pérdidas reales sufridas por el titular del derecho debido a la infracción, los beneficios obtenidos por el infractor debido a la infracción y la tarifa de licencia de marca registrada, el tribunal popular otorgará una compensación de no más de cinco millones. yuanes en función de las circunstancias de la infracción. Cuando conozca de litigios sobre marcas, el Tribunal Popular, a petición del obligante, ordenará la destrucción de los productos pertenecientes a marcas registradas falsificadas, salvo circunstancias especiales, y ordenará la destrucción de los materiales y herramientas utilizados principalmente para fabricar productos con marcas registradas falsificadas; marcas registradas sin compensación; o, en circunstancias especiales, se le ordenará prohibir que los materiales y herramientas antes mencionados ingresen a canales comerciales sin compensación. Los productos con marcas registradas falsificadas no ingresarán a los canales comerciales después de eliminar únicamente las marcas registradas falsificadas. 1. Se deben pagar tarifas al solicitar el registro de una marca y al manejar otros asuntos relacionados con las marcas. Es una práctica común a nivel internacional exigir a las partes el pago de tasas cuando se tramitan asuntos de marcas. Esto se debe a que las autoridades de registro, gestión y revisión de marcas deben pagar muchos costos al revisar las solicitudes de registro de marcas o manejar otros asuntos relacionados con las marcas. Además, estipula que se deben pagar tarifas al manejar asuntos de marcas, es decir, exigir a los propietarios de marcas que paguen un cierto costo al obtener y proteger sus derechos de marcas, lo que ayudará a los propietarios de marcas a mantener más activamente la calidad de sus productos y servicios. utilizar marcas registradas y reputación, y proteger sus derechos exclusivos de marcas registradas contra infracciones por parte de otros. 2. Las normas de tarificación específicas para la tramitación de asuntos marcarios se determinarán separadamente. Dado que hay muchos pasos en el registro, la gestión y el reexamen de una marca, es más complicado qué empresas son más adecuadas para pagar tarifas y cómo establecer los estándares para el cobro de tarifas. Además, las normas de cobro también deben ajustarse a medida que cambia la situación, por lo que es más apropiado no incluir disposiciones específicas en esta ley. Por lo tanto, este artículo estipula que los estándares de tarifas específicos para solicitar el registro de una marca y manejar otros asuntos de marcas se determinarán por separado. Según la práctica actual, las normas de tarifas para solicitar el registro de marcas y tramitar otros asuntos relacionados con las marcas son formuladas conjuntamente por la Comisión de Planificación Estatal y el Ministerio de Finanzas. Incluyen principalmente tarifas por aceptar registros de marcas, aceptar transferencias de marcas registradas y. aceptar tarifas de renovación de registros de marcas, tarifas de revisión de marcas, tarifas de certificación de marcas, tarifas de oposición de marcas, tarifas de cancelación de marcas, tarifas de presentación de contratos de licencia de marcas, etc. Las marcas comerciales se pueden dividir en ocho categorías según diferentes estándares y perspectivas.
1. Según su composición, las marcas se pueden dividir en marcas denominativas, marcas gráficas y marcas combinadas de gráficos y textos; 2. Según el uso y función de las marcas, se pueden dividir en marcas comerciales o de servicios; Según el titular de la marca, clasificada según los diferentes usuarios, se puede dividir en marcas de fabricación, marcas de venta y marcas colectivas. 4. Clasificadas según la gestión de las marcas, generalmente divididas en marcas registradas y marcas no registradas; Según el uso de las marcas por parte de los usuarios de las marcas. Según el motivo de uso, se puede dividir en marcas conjuntas, marcas defensivas y marcas de certificación 6. Según el significado de la marca, se puede dividir en marcas significativas y no; -marcas significativas; 7. Según la forma de uso de la marca, se puede dividir en marca principal, submarca, marca de grupo de productos y marca de producto específico; 8. Según la clasificación del portador de la marca; en marcas bidimensionales, marcas tridimensionales, marcas de audio y marcas de olores objeto legal:
Undécimo No se registrarán como marcas los siguientes signos: (1) Sólo el nombre común, los gráficos y el modelo; del producto; (2) Indicar únicamente directamente la calidad, principales materias primas, funciones, usos, peso, cantidad y demás características del producto; (3) Falta de características distintivas; Si los signos enumerados en el párrafo anterior adquieren características distintivas por el uso y son fáciles de identificar, podrán registrarse como marcas. Interpretación Este artículo es una disposición sobre signos prohibidos para marcas registradas. 1. Según el artículo 9 de esta Ley, la marca solicitada para su registro deberá tener características distintivas y ser fácilmente identificable. La reconocibilidad es la característica básica de una marca. Los productores y operadores utilizan marcas comerciales para promover sus propios bienes y servicios, y los consumidores utilizan marcas comerciales para distinguir los bienes y servicios de diferentes productores y operadores. Si una marca no tiene características distintivas, no podrá cumplir la función de marca y no será una marca. 2. El apartado 1 de este artículo establece que cualquier signo que tenga únicamente el nombre común, gráfica, modelo del producto, o simplemente represente directamente la calidad, principales materias primas, funciones, usos, peso, cantidad y demás características del producto y Carece de características distintivas y no podrá ser utilizada como marca. Su finalidad es garantizar el reconocibilidad de la marca. Debido a que las marcas enumeradas en este artículo están registradas como marcas, carecen de carácter distintivo y no pueden distinguir los productos y servicios de diferentes productores y operadores. Por ejemplo, "tetera" es un nombre común para un juego de té. Si se utiliza como marca comercial, carece de carácter distintivo. Los consumidores no pueden distinguir qué empresa produce la "tetera" a través de esta marca. Además, si se permite el registro como marcas y el uso exclusivo de los signos enumerados en este artículo, será injusto para otros productores y operadores de productos similares. 3. Hay dos formas de obtener el carácter distintivo de una marca: una es hacer que la marca sea distintiva mediante el diseño cuidadoso de sus componentes; la otra es hacer que la marca sea distintiva mediante el uso y obtener reconocimiento público. En la práctica, existen algunas marcas que originalmente no eran distintivas y se han vuelto distintivas después de su uso, como la pasta de dientes "Liangmianzhen", las pastillas Diedai "Sanqi", etc. Es una práctica internacional común conceder protección de registro a marcas que han adquirido carácter distintivo mediante el uso. El artículo 15, párrafo 1, del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio estipula que incluso si algunas marcas no pueden distinguir originalmente los productos o servicios relevantes, los miembros pueden confirmar si pueden registrarse basándose en la identificación que han adquirido mediante el uso. . Esta disposición indica que una marca que no es distintiva pero que ha adquirido carácter distintivo mediante el uso puede registrarse como marca. De acuerdo con las prácticas internacionales comunes y en combinación con la práctica de mi país, el párrafo 2 de este artículo estipula que los signos enumerados en el párrafo anterior que hayan adquirido características distintivas mediante el uso y sean fáciles de identificar podrán registrarse como marcas. Esta disposición no sólo aclara que los signos no pueden registrarse como marcas, sino que también compensa las deficiencias pasadas de ser distintivos por el uso y no estar protegidos por el registro. Tendrá un impacto positivo en el fortalecimiento de la gestión del registro de marcas en mi país y mantendrá la competencia leal. y alentar a las empresas a crear efectos de promoción de marcas famosas.