Tianjin Ping An Puhui
Sentencia Civil
(2019) Jin 0104 Minzai No. 5
Organización: Primera Sección de la Fiscalía Popular de Tianjin.
Demandante (acusado en el juicio original): Jiang XX, mujer, nacida el 11 de octubre de 1977, nacionalidad Han, residente en el distrito de Nankai, ciudad de Tianjin.
Demandado (demandante en el juicio original): Ping An Puhui; Whitney Financing Guarantee Co., Ltd. vive en las habitaciones 3806 y 3807, edificio 1, n.º 272 de la calle Jiqingmen, distrito de Gulou, Nanjing. Ciudad, provincia de Jiangsu.
Representante legal: Zhao (Zhao), presidente del consejo.
Agente: Wei Jing, abogado del bufete de abogados Hebei Daguang.
Agente: Miao, abogada del bufete de abogados Hebei Daguang.
Acusados en el juicio original: Fu * * (anteriormente conocido como Fu * y Gu * *), hombre, nacido entre junio de 2018 y octubre de 2003 en mayo de 1963, nacionalidad Han, residente en la ciudad de Xiangcheng, Henan. Provincia.
El demandante Jiang* * se negó a aceptar la sentencia civil Beijing 0104 Chumin No. 7253 (2017) debido a una disputa sobre el derecho de recuperación con la empresa demandada Ping An Puhui. Whitney Financing Guarantee Co., Ltd. (en adelante, Ping An Puhui; Whitney Guarantee Company) y Gu Bowen, el acusado en el juicio original, solicitaron supervisión a la Fiscalía Popular del distrito de Nankai, Tianjin. La Fiscalía Popular del Distrito de Nankai de Tianjin presentó una protesta ante la Primera Sección de la Fiscalía Popular de Tianjin.
La Primera Sección de la Fiscalía Popular Municipal de Tianjin realizó una protesta civil (Procuraduría de Tianjin (201281000301)) y presentó una protesta ante el Tribunal Popular Intermedio N° 1 de Tianjin.
La Fiscalía Popular Municipal de Tianjin El Tribunal Popular Intermedio N° 1 presentó una protesta civil (2019) Sentencia Civil N° 0112, ordenando a este tribunal que volviera a juzgar el caso.
Durante el nuevo juicio de este caso, el demandado, Ping An Puhui Company, presentó una solicitud. retirar el procesamiento contra el denunciante Jiang XX y cambiar la sentencia. El acusado en el juicio original, Gu XX, pagó a XX. Este tribunal formó un panel colegiado separado de conformidad con la ley y celebró una audiencia pública. La Primera Sección de la Fiscalía Popular Municipal de Tianjin, Wei Jing y Du Wen, estaban en el tribunal. La Compañía de Garantía de Niguay participó en el litigio en línea a través de Internet. El acusado en el juicio original, Fu **, no compareció ante el tribunal para participar. en el litigio después de ser notificado por este tribunal.
La Primera Sección de la Fiscalía Popular de Tianjin concluyó una protesta 2065438 El 5 de agosto de 2009, Jiang XX encargó al Centro de Evaluación Judicial de Tianjin Kaiping. una evaluación forense sobre si las dos firmas "Jiang XX" en el reverso de la carta de contragarantía fueron escritas por Jiang XX
Según el documento Tianjin Kaiping (2019) 51 "Tianjin Kaiping Judicial Identification Center". Dictamen de Identificación Judicial" emitido por el centro de identificación, el 8 de septiembre de 2015, última palabra de la carta de contragarantía (No. 3360 Fu Contragarantía-001) La página es "Jiang"
El tribunal de primera instancia entregó los materiales basándose en el expediente del juicio del tribunal de primera instancia y los envió por correo al No. 18-803, Gediao Chunchun, Huanghe Road, distrito de Nankai, Tianjin, donde se registró la carta de contragarantía, y luego se envió por correo a Gu* * y Jiang* * *, más tarde en 2018 08. Hay una copia del certificado de propiedad de la casa de Jiang XX en el expediente judicial, y su dirección actual es 30-1-1701 Times Ao Cheng, distrito de Nankai, Tianjin, pero no hay registro de entrega a esta dirección.
Después de la investigación y verificación con la sucursal de Ping An Puhui Tianjin, Whitney Company, que afirmó que todos sus gerentes originales habían renunciado, no tenía conocimiento del proceso de formación de. la carta de contragarantía involucrada en el caso y otros hechos identificados por este tribunal Los hechos encontrados por el Tribunal Popular del Distrito de Tianjin Nankai son consistentes. Creemos que hay nuevas pruebas que son suficientes para anular el Tribunal Popular del Distrito de Tianjin Nankai (2017). ) Sentencia civil de Tianjin 0104.
Las razones son las siguientes: 3360 Después de la revisión, este caso es controvertido. La atención se centra en si las nuevas pruebas en este caso son suficientes para anular la conclusión del tribunal de primera instancia de Jiang. ** proporcionó una contragarantía personal ilimitada de responsabilidad conjunta para la garantía de Gu** a Ping An Puhui Guarantee Company, y Jiang* * debe asumir la responsabilidad conjunta de Ping An Puhui Guarantee Company.
En este caso , Sobre la base de la carta de contragarantía firmada por "Jiang* *" presentada por Ping An Puhui Guarantee Company, el tribunal de primera instancia determinó que Jiang * * emitió una carta de contragarantía para Ping An Puhui Guarantee Company y proporcionó voluntariamente a Gu * * Ping An Puhui Guar asume garantía de responsabilidad solidaria.
Durante el nuevo juicio en el Tribunal Popular Intermedio N° 1 de Tianjin, Jiang * * afirmó que la firma de "Jiang * *" en la carta de contragarantía no estaba firmada por él y solicitó una tasación. pero el tribunal de nuevo juicio no lo aceptó. Por lo tanto, Jiang* * no interrogó la carta de contragarantía en este caso debido a negligencia intencional o grave.
Después del nuevo juicio, Jiang * * confió al Centro de Identificación Judicial Kaiping de Tianjin una licencia de identificación para realizar un examen judicial sobre si el "Jiang * *" y las firmas del garante en el reverso de la contra- La carta de garantía fue escrita por Jiang * * identificación. El evaluador Miao Hua tiene una carta de contragarantía y el procedimiento de evaluación es legal. Según el "Certificado de práctica de tasación forense" emitido por Jinghe Ping (2019) No. 51, la fecha de la firma es la "Opinión de tasación forense" firmada por el garante el 8 de septiembre de 2065438 (Contragarantía Fu No. 3360-001). "
Según la carta de contragarantía y el artículo 387, "Si la nueva prueba aportada por el solicitante del nuevo juicio puede probar que los hechos básicos determinados en la sentencia, resolución o resultado de la sentencia original son erróneos, deberá Se determinará que se trata de la situación prevista en el apartado 1 del artículo 200 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. ”
El artículo 388 estipula: “Si la persona que solicita un nuevo juicio prueba que la nueva prueba presentada cumple con una de las siguientes circunstancias, se podrá determinar establecida la causa de la presentación tardía de la prueba”. Artículo: En el caso de una sentencia en rebeldía en primera instancia, Jiang XX ha cumplido con el reclamo de Whitney Guarantee Company, es decir, todos los testigos en la "Interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre la aplicación de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China" han dimitido. No se puede probar que la carta de contragarantía fue firmada por Jiang** y Jin Kaiping (2019) No. 51. Se puede probar que el dictamen de tasación judicial, que es la prueba principal en el caso final, tiene defectos de autenticidad, lo cual es suficiente para anular la decisión del tribunal de primera instancia sobre Jiang**.
Garantizado para proporcionar una contragarantía personal con responsabilidad solidaria ilimitada, anulando así la sentencia del tribunal de primera instancia de que Jiang * * será responsable solidariamente de la deuda de Gu Bowen con Ping An Puhui Guarantee Company.
En resumen, hay nuevas pruebas suficientes para anular la sentencia civil del Tribunal Popular del Distrito de Tianjin Nankai (2017) J 0104 Minchu Zi No. 7253. Según el artículo 200 de la Ley de Procedimiento Civil del Tribunal Popular República de China Párrafo 1, Párrafo 1 del artículo 208, por la presente presentamos una protesta y solicitamos un nuevo juicio de conformidad con la ley.
Ping An Puhui Guarantee Company argumentó que aceptó la protesta anterior y que la empresa en este caso retiró el procesamiento contra Jiang** y ya no reclama derechos contra él.
Fu* *no compareció ante el tribunal para prestar declaración.
Ping An Puhui Guarantee Company presentó una demanda contra nuestro tribunal:
1 El tribunal ordenó a Gu * * y Jiang * * pagar al demandante 452.687,13 yuanes en compensación (incluidos 440.000 yuanes). en compensación principal, compensación por intereses de 9.999,17 RMB y daños y perjuicios de 2.687,96 RMB);
2 El tribunal ordenó a Gu Bowen y Jiang** pagar una tarifa de garantía de 18.208,94 RMB al demandante (incluido un. tasa de garantía de 3.408,94 RMB y una tasa de gestión de 14.800 RMB);
3. El tribunal ordenó a Gu Bowen y Jiang** pagar una tasa compensatoria por mora de 169.304,99 yuanes al demandante (sujeto al importe compensatorio). , calculado temporalmente del 6 de mayo de 2016 al 15 de mayo de 2017, y luego El monto total se calcula como 0,1/día
4 Ordene a Gu Bowen y Jiang* * que se hagan cargo de los honorarios de los abogados pagados por el. el demandante por un monto de 3.860 yuanes;
5. Orden Gu Bowen y Jiang* XX correrán con todos los costos del litigio, incluidos, entre otros, los honorarios del litigio, los honorarios de conservación, los honorarios de tasación y los gastos de viaje. , honorarios de ejecución, etc.
En el momento del nuevo juicio, la solicitud de litigio se cambió a: 1. Se ordenó al demandante pagar una compensación de 452.687,13 yuanes (incluida una compensación de capital de 440.000 yuanes y una compensación de intereses de 452.687,13 yuanes). 9.999,17 yuanes y una indemnización de 2.687,96 yuanes); pagar un recargo compensatorio por mora de 169.304,99 yuanes a * * (basado en el monto compensatorio, calculado temporalmente del 6 de mayo de 2016 al 15 de mayo de 2017, y luego calculado a 0,1/día hasta la fecha del pago total)).
4. Orden de pago* * asumir los honorarios de abogado de 3.860 yuanes pagados por el demandante; 5. Orden* * asumir todos los costos del litigio de este caso, incluidos, entre otros, honorarios del litigio, honorarios de preservación, honorarios de tasación, gastos de viaje, gastos de ejecución, etc.
Hechos confirmados por este tribunal en el juicio original: El 8 de septiembre de 2015, Gu* * firmó un contrato de préstamo con Shenzhen Ping An Puhui Small Loan Co., Ltd. (en adelante, Shenzhen Ping Small Loan Company), que estipula que se deben pedir prestados 500.000 yuanes a Shenping Small Loan Company, con una tasa de interés mensual de 0,65, un plazo de 12 meses, y el capital se reembolsará mensualmente. Las fechas correspondientes a la fecha real del préstamo mensual son la fecha de reembolso y la fecha de pago de intereses. Si Gu no paga el principal y los intereses del préstamo según lo acordado en este contrato según lo previsto, Shenping Small Loan Company tiene derecho a retirar parte o la totalidad del préstamo por adelantado o rescindir este contrato.
Según el acuerdo de las partes, ese día, Ping An Puhui Guarantee Company (garante) firmó un contrato de garantía con Gu * * (prestatario) y Shenping Small Loan Company (acreedor), y fue acordó que Gu Bowen pediría prestado a Shenping Small Loan Company 500.000 yuanes, y el período del préstamo es de 12 meses a partir de la fecha de desembolso, el método de garantía es una garantía de responsabilidad conjunta y el alcance de la garantía incluye el reclamo principal y los intereses, los intereses de penalización; , daños y perjuicios, honorarios de servicio y la realización del costo del reclamo del acreedor. El período de garantía comienza a partir de la fecha del préstamo en virtud del contrato de préstamo y finaliza dos años después de la liquidación de la deuda principal. En cualquiera de las siguientes circunstancias, el garante deberá compensar al prestatario después de recibir la notificación del acreedor:
1. El pago del prestatario por cualquier período está vencido por 80 días. 2. El acreedor o su agente no cumple; cumplir con el contrato de préstamo debido a El préstamo se declara vencido anticipadamente por ciertas razones, pero el prestatario no paga la deuda dentro del período requerido 3. El acreedor o su agente rescinde unilateralmente el contrato de préstamo anticipadamente por razones de política o; otras emergencias estipuladas en el contrato de préstamo, pero el prestatario no Cuando una deuda se cancela dentro de un período de tiempo específico.
El monto de la compensación incluye la totalidad del principal del prestatario que aún no ha sido reembolsado, los intereses impagos pagaderos desde la fecha de liquidación hasta la fecha de la compensación y los intereses de penalización vencidos. El método de compensación es la compensación pagada al acreedor cuando el garante asume la responsabilidad de la garantía. El contrato también estipula que después de que el garante asuma la responsabilidad de garantía para compensar al prestatario por la deuda, el prestatario deberá pagar inmediatamente al garante el monto total de la compensación requerida por el garante.
El prestatario se compromete a pagar al garante las siguientes tarifas por el préstamo en virtud de este contrato:
65 438 0. La tarifa de servicio inicial es de 15 000 yuanes, que debe pagarse en una sola suma. antes de que se libere el préstamo; 2. La tasa total de garantía es de 65.438.02.000 yuanes y se pagan 65.438.000 yuanes mensualmente. El principal y los intereses del préstamo se pagarán según la fecha de reembolso estipulada en el contrato de préstamo. la tarifa es de 48.000 yuanes y se paga mensualmente, de acuerdo con El capital del préstamo y los intereses se pagarán junto con el capital del préstamo y los intereses en la fecha de reembolso estipulada en el contrato de préstamo; las tarifas anteriores se cobrarán hasta la fecha de compensación;
Si el prestatario (incluidos los herederos y legatarios de su propiedad) no paga toda la compensación al garante más de 30 días después de la fecha de compensación del garante, el prestatario (incluidos los herederos y legatarios de su propiedad) ) La persona) deberá pagar un recargo por mora basado en el monto de la compensación al garante a razón de 0,1 por día a partir de la fecha de compensación. Debido a que el prestatario no paga el monto total de la compensación al garante según lo requerido por el garante, los gastos incurridos por el garante para recuperar y cobrar los honorarios (incluidos, entre otros, honorarios de tasación, gastos de viaje, honorarios de abogados, honorarios de ejecución, abogados honorarios, etc.) correrán a cargo del prestatario.
2065438 El 8 de septiembre de 2005, Jiang * * emitió una carta de contragarantía y asumió voluntariamente una garantía de responsabilidad conjunta para Gu Bowen ante Ping An Puhui Guarantee Company. El período de garantía fue hasta la última deuda bajo la principal. contrato cuatro años a partir de la fecha de vencimiento, cubriendo todas las deudas y gastos del deudor conforme al contrato principal.
Después de la firma del contrato mencionado anteriormente, el 15 de septiembre de 2065 de 2065 de 438, Shenping Small Loan Company emitió un préstamo de 500.000 yuanes a Gu Bowen según lo acordado, y el prestamista dedujo otros gastos en nombre. de la Compañía de Garantía Ping An Puhui. Gu Bowen cumplió parte de sus obligaciones de pago y no pagó la última obligación de pago el 29 de octubre de 2016. Ping An Puhui Guarantee Company le pagó a Gu Bowen 452.687,13 yuanes, 438 el 6 de mayo de 2065. Shenping Small Loan Company emitió un "Certificado de cumplimiento de las responsabilidades de la garantía", lo que indica que Ping An Puhui Guarantee Company ha cumplido con todas las responsabilidades de la garantía.
En este punto, además de la compensación y los cargos por pagos atrasados anteriores, Gu Bowen también le debe a Ping An Puhui Guarantee Company una tarifa de garantía de 3.408,94 yuanes y una tarifa de gestión de 14.800 yuanes.
El 5 de junio de 2017, Ping An Puhui Guarantee Company firmó un "Contrato de encomienda especial para servicios legales" con Hebei Daguang Law Firm, confiando a Hebei Daguang Law Firm para representar a Gu Bowen de Ping An Puhui Guarantee Company. , Caso Jiang **, y pagó honorarios de abogado de 3.860 yuanes el 28 de agosto de 2017.
Este tribunal considera que un contrato establecido de conformidad con la ley está protegido por la ley, y las partes deben ejecutar íntegramente el contrato según lo acordado. Después de asumir la responsabilidad de la garantía, el garante tiene derecho a recuperar del deudor. Conceptos básicos
En este caso, Gu ** firmó un contrato de préstamo y obtuvo un préstamo de 500.000 yuanes. Ping An Puhui Guarantee Company garantizó su préstamo. Ahora, debido a que Gu Bowen se niega a pagar, Ping An Puhui Guarantee Company paga todo el capital y los intereses del préstamo al prestamista en su nombre, por un total de 45.687.438 03 yuanes. Es decir, Ping An Puhui Guarantee Company asume la responsabilidad de la garantía del préstamo de Gu Bowen. , por lo que tiene derecho a recuperarse de Gu Bowen.
Al mismo tiempo, según el contrato de garantía entre Ping An Puhui Guarantee Company y Gu Bowen, Gu Bowen todavía le debe a Ping An Puhui Guarantee Company una tarifa de garantía de 3.408,94 yuanes y una tarifa de gestión de 14.800 yuanes. que debería ser reembolsado. En cuanto a la tarifa compensatoria por pago atrasado reclamada por Ping An Puhui Guarantee Company, estaba estipulada en el contrato entre las dos partes y Gu Bowen debería pagarla. En cuanto a su proporción, este tribunal considera que este caso tiene la naturaleza de un préstamo, y la sanción por mora es punitiva, pero en última instancia son intereses, por lo que la tasa de interés no puede exceder el límite superior de protección legal, es decir es decir, no excederá de 24 por año, y la parte sobrante no será soportada.
Dado que el "Contrato de Garantía" estipula claramente que el prestatario Gu * * no pagó todas las tarifas de compensación requeridas por el garante, los costos de recuperación del garante correrán a cargo de Gu Bowen. Por lo tanto, este tribunal respalda el reclamo de Ping An Puhui Guarantee Company de que Gu* * debería pagar los honorarios de los abogados.
Jiang* *proporcionó contragarantía personal ilimitada de responsabilidad solidaria a Gu* * para la garantía de Ping An Puhui Guarantee Company. Ahora Ping An Puhui Guarantee Company se encarga del reembolso de ** y se han cumplido las condiciones de la contragarantía. Jiang * * debe asumir la responsabilidad conjunta ante Ping An Puhui Guarantee Company. La sentencia original de este tribunal:
1. Gu Bowen devolvió la compensación de Ping An Puhui Guarantee Company de 452.687,13 yuanes y 2.065.438 yuanes en intereses desde el 6 de mayo de 2006 hasta la fecha de pago real. calculado sobre la base de 24 años; 2. Gu Bowen pagó 3.408,94 yuanes en honorarios de garantía y 14.800 yuanes en honorarios de gestión a Ping An Puhui Guarantee Company, por un total de 18.208,94 yuanes. 3. Gu Bowen pagó 3.860 yuanes en honorarios de abogado a Ping An Puhui. 4. Jiang* * es responsable de lo anterior 1, Gu Bowen será solidariamente responsable ante Ping An Puhui Guarantee Company por las deudas estipuladas en los puntos 2 y 3. Rechazar otros reclamos litigiosos de Ping An Puhui Guarantee; Compañía. La tarifa de aceptación del caso de 10.241 yuanes y la tarifa de anuncio correrán a cargo de Gu Bowen y Jiang * * * *.
Con respecto a la solicitud de nuevo juicio de la parte, este tribunal determinó que las pruebas y los hechos controvertidos son los siguientes: Después de que el órgano de la fiscalía aceptó la solicitud de protesta de Jiang, Jiang encomendó al Centro de Evaluación Judicial Kaiping de Tianjin examinar las palabras “ garante” y “garante” en el reverso de la carta de contragarantía "Jiang* *" Si las dos firmas fueron escritas por Jiang* * el 5 de agosto de 2009, 2065438.
La "Opinión de identificación judicial del Centro de Identificación Judicial de Tianjin Kaiping" (Documento Jin Kaiping (2019) No. 51) emitida por el centro de identificación decía: "La contragarantía fechada" 2065438 8 de septiembre de 2005 "Carta (No.: Carta de contragarantía de Fujian ××-001) La Compañía de Garantía Ping An Puhui no tiene objeciones a la opinión de tasación anterior, diciendo que una mujer estaba presente en ese momento y presentó una copia de la tarjeta de identificación de Jiang**. Además, los hechos probados por el examen original coinciden con los hechos probados por el reexamen.
Además, según la sentencia efectiva de otro caso, se encontró que Gu Bowen tenía otro nombre y ciudadanía. Número de certificado emitido el 29 de febrero: Fu * * (nombre anterior Fu, número de identidad de ciudadano 412702196365438). Esta cuenta (nota: se refiere a Gu Bowen) fue cancelada el 1 de febrero de 2065438.
Debido a que el demandado no notificó al demandado de otras maneras, este tribunal entregó la citación judicial, una copia de la acusación, una advertencia de riesgo y un aviso de respuesta al demandado a través de un anuncio en el "Pueblo del Pueblo". Noticias de la Corte". El demandante ya ha presentado el anuncio por adelantado. tasa.
Nuestro tribunal sostuvo en un nuevo juicio que un contrato establecido de conformidad con la ley está protegido por la ley, y las partes deben cumplir plenamente con sus respectivas obligaciones según lo acordado. Después de asumir la responsabilidad de la garantía, el garante tiene derecho a recuperar del deudor. En este caso, Fu ** obtuvo el préstamo correspondiente según el contrato de préstamo, y Ping An Puhui Guarantee Company proporcionó garantía para su préstamo. Debido a que ** no pagó el préstamo según lo acordado, Ping An Puhui Guarantee Company pagó todo el capital y los intereses del préstamo al acreedor en su nombre, por un total de 452.687,6438 03 yuanes. Esto significa que Ping An Puhui Guarantee Company asumió la responsabilidad de la garantía. ** Préstamo, por lo que Ping An Puhui Guarantee Company tiene derecho a recuperar la compensación de Fu **.
Al mismo tiempo, según el contrato de garantía, se debe pagar la tarifa de garantía de 3.408,94 yuanes y la tarifa de gestión de 14.800 yuanes adeudadas por Ping An Puhui Guarantee Company. En cuanto a los cargos compensatorios por pagos atrasados reclamados por Ping An Puhui Guarantee Company, en el contrato entre las dos partes se estipulaba que se debía pagar ** cantidad. En cuanto al cálculo del estándar de pago, el dinero en este caso se basa en el préstamo, y la multa por pago tardío es punitiva y su esencia debe ser el interés. Por lo tanto, el estándar no puede exceder el límite superior de protección legal, es decir, no excede. exceda la tasa de interés anual de 24, y la parte excedente no será soportada.
El contrato de garantía estipula claramente que si el prestatario no paga todos los honorarios de compensación requeridos por el garante, los costos de recuperación del garante correrán a cargo del prestatario. El monto de los honorarios de los abogados reclamados por Ping An Puhui Guarantee. La empresa está dentro de un rango razonable. Por lo tanto, este tribunal apoya la solicitud de Ping An Puhui Guarantee Company de pagar ** honorarios de abogado. La solicitud de Ping An Puhui Guarantee Company de retirar la demanda contra Jiang ** es su derecho a manejar la demanda por su cuenta, y no tiene nada de malo. Nuestro hospital hará lo mismo. Fu* *Luego de ser citado legalmente por este tribunal, no se presentó al tribunal para participar en el proceso sin motivos justificables. El caso fue juzgado en rebeldía de conformidad con la ley.
En resumen, de conformidad con los artículos 8, 60 y 107 de la Ley de Contratos de la República Popular China, el artículo 31 de la Ley de Garantías de la República Popular China, y el Supremo Popular Según De conformidad con las disposiciones del artículo 1 de las Disposiciones del Tribunal sobre la aplicación de limitaciones, el artículo 144 y el párrafo 1 del artículo 207 de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China, se dictará sentencia en rebeldía.
1. Revocar la sentencia civil n.º 7253 del Tribunal Popular del distrito de Nankai, ciudad de Tianjin (2017) J 0104 Minchu
2 dentro de los 15 días siguientes a la entrada en vigor de esta sentencia. , el demandado en el juicio original aplicará al demandado La persona (demandante en el juicio original) Ping An Puhui Financing Guarantee Co., Ltd. pagó ** una compensación de 452.4338 03 yuanes;
3. quince días después de que esta sentencia entró en vigor, el demandado en el juicio original pagó* al demandado (demandante en el juicio original) *El interés desde el 6 de mayo de 2016 hasta la fecha de pago real, la tasa de interés anual es 24
4 Dentro de los quince días posteriores a la entrada en vigor de esta sentencia, el demandado en el juicio original pagó a Ping An al apelado (demandante en el juicio original) Puhui Financing Guarantee Co., Ltd. pagó * * una tarifa de garantía. de 3.408,94 yuanes y una tarifa de gestión de 14.800 yuanes, un total de 18.208,94 yuanes;
5. Dentro de los 15 días posteriores a la entrada en vigor de esta sentencia, el acusado en el juicio original pagó * * (nombres originales Fu, Gu Bowen) pagó honorarios legales de 3.860 yuanes al demandado (demandante en el juicio original);
El verbo intransitivo rechazó otras reclamaciones del demandado (demandante en el juicio original) Ping An Puhui Financing Guarantee Co. , Ltd..
Si la obligación de pago dinerario no se cumple dentro del plazo especificado en esta sentencia, de conformidad con el artículo 253 de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China y las disposiciones pertinentes, se generarán intereses dobles. sobre la deuda durante el período de cumplimiento retrasado.
La tarifa de aceptación del caso es de 10.241 yuanes y la tarifa de anuncio es de 1.380 yuanes, que pagan los acusados en el juicio original (anteriormente llamados Fu y Gu Bowen).
Si no está satisfecho con esta sentencia, puede presentar recurso de apelación ante este tribunal dentro de los quince días siguientes a la fecha de dictación de la sentencia, y presentar copias según el número de partes contrarias, y apelar ante el Tribunal Popular Intermedio N° 1 de Tianjin.
Juez presidente Wang Xiaoxiao
Asesor del Pueblo Liu Chunsheng
Asesor del Pueblo Yang Yuqing
23 de febrero de 2001
Contable Jin Hongshuang
Se adjuntan las disposiciones específicas de la ley en la que se basa el documento de sentencia.
Ley de Contratos de la República Popular China
Artículo 8 Un contrato establecido de conformidad con la ley será jurídicamente vinculante para las partes. Las partes cumplirán sus obligaciones de conformidad con el acuerdo y no modificarán ni rescindirán el contrato sin autorización.
Los contratos establecidos conforme a la ley están protegidos por la ley.
Artículo 60 Las partes cumplirán íntegramente sus obligaciones según lo pactado.
Las partes observarán el principio de buena fe y cumplirán las obligaciones de notificación, asistencia y confidencialidad de acuerdo con la naturaleza, objeto y hábitos transaccionales del contrato.
Artículo 107 Si una parte no cumple con sus obligaciones contractuales o las cumple de manera incompatible con el acuerdo, será responsable del incumplimiento del contrato, como continuar cumpliendo, tomar medidas correctivas o compensar pérdidas. .
Ley de Valores de la República Popular China
Artículo 31: Después de asumir la responsabilidad de garantía, el garante tiene derecho a recuperar del deudor.
Varias disposiciones del Tribunal Popular Supremo sobre la aplicación del plazo de prescripción
Artículo 1: Después de la implementación del Código Civil, las disposiciones del Código Civil se aplicarán a las disputas civiles. derivados de hechos jurídicos.
Para las controversias civiles que surjan de hechos jurídicos anteriores a la implementación del Código Civil, se aplicarán las disposiciones de las leyes e interpretaciones judiciales de la época, salvo disposición en contrario de las leyes e interpretaciones judiciales.
Los hechos jurídicos anteriores a la implementación del Código Civil continuarán después de la implementación del Código Civil. Para las controversias civiles derivadas de hechos jurídicos, se aplicarán las disposiciones del Código Civil, salvo disposición en contrario de las leyes y de las interpretaciones judiciales.
Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China
Artículo 144: Si un imputado se niega a comparecer ante el tribunal sin motivos justificables después de haber sido citado mediante citación, o abandona el tribunal a mitad del camino sin permiso del tribunal, podrá dictar sentencia en rebeldía.
Artículo 207: En los casos reiniciados por el Tribunal Popular conforme a los procedimientos de supervisión de juicio, las sentencias y fallos del tribunal de primera instancia que hayan adquirido fuerza legal se juzgarán conforme a los procedimientos de primera instancia. Las partes podrán oponer objeciones a las sentencias y fallos; las sentencias y fallos jurídicamente eficaces serán dictados por el tribunal de segunda instancia y oídos conforme a los procedimientos de segunda instancia. Las sentencias y fallos dictados tendrán eficacia jurídica si el tribunal popular de nivel superior inicia una demanda de conformidad con los procedimientos de supervisión de juicio, el caso se conocerá de conformidad con el procedimiento de segunda instancia y las sentencias y fallos dictados serán jurídicamente eficaces; jurídicamente eficaz.
Cuando el Tribunal Popular conozca de casos de nuevo juicio, formará un panel colegiado separado.
Los derechos y obligaciones de las partes deben ser notificados después de la sentencia.
En primer lugar, el ejercicio del derecho de recurso. Si una parte no está satisfecha con la sentencia o fallo de primera instancia de este tribunal, tiene derecho a apelar dentro del plazo especificado en la sentencia o fallo. Si no se interpone recurso dentro del plazo, la sentencia y fallo dictado por nuestro tribunal surtirán efectos jurídicos.
Si la parte presenta una apelación, deberá presentar el original y una copia de la apelación a este tribunal dentro del período de apelación y deberá pagar la tasa de apelación por adelantado de acuerdo con las normas pertinentes. Si no se presenta recurso dentro del plazo de apelación, se considerará que no se ha interpuesto recurso. A petición de la otra parte, el caso puede presentarse ante el Tribunal Popular para su ejecución.
En segundo lugar, el ejercicio del derecho a solicitar un nuevo juicio. Si las partes creen que la sentencia o fallo jurídicamente válido es erróneo, pueden solicitar un nuevo juicio al tribunal popular de nivel superior; en los casos en que una de las partes tenga un gran número de personas o ambas partes sean ciudadanos, también podrán solicitar un nuevo juicio; nuestro tribunal para un nuevo juicio. Si una parte solicita un nuevo juicio, no se suspenderá la ejecución de la sentencia o fallo.
Si una parte solicita un nuevo juicio, éste deberá presentarse dentro de los seis meses siguientes a la entrada en vigor de la sentencia o fallo. Si concurre alguna de las circunstancias especificadas en los párrafos 2 y 13, deberá hacerlo dentro de los seis meses; desde la fecha en que la persona conozca o deba conocerlo.
En tercer lugar, toma la iniciativa para actuar. Una vez que la sentencia tenga fuerza legal, la parte que tiene la obligación de cumplir tomará la iniciativa de cumplir las obligaciones establecidas en la sentencia con la otra parte, o se comunicará con el juez que preside para resolver el asunto.
En cuarto lugar, solicitar el ejercicio de la facultad de ejecución. Las partes deben cumplir cualquier sentencia o fallo jurídicamente eficaz. Si una de las partes se niega a cumplir, la otra parte puede solicitar la ejecución al Tribunal Popular.
El plazo de solicitud es de dos años. Si se solicita suspender o interrumpir el plazo de prescripción, se aplicarán las disposiciones pertinentes de la ley sobre suspensión o interrupción del plazo de prescripción. Este plazo se computará a partir del último día del período de ejecución estipulado en el documento legal si el documento legal estipula la ejecución a plazos, se computará a partir del último día de cada período de ejecución si el documento legal no estipula una ejecución; plazo, se computará a partir de la fecha en que el documento legal entre en vigor. Si la persona sujeta a ejecución solicita la ejecución después del plazo, el tribunal popular no la aceptará.
Preguntas y respuestas relacionadas: Preguntas y respuestas relacionadas: Ping An Puhui pidió prestados 300.000 yuanes, que se reembolsaron en seis cuotas. Aún no se han reembolsado. ¿Qué debo hacer? ¿Iré a la cárcel? El reembolso activo es la solución fundamental. La ley no le eximirá de sus obligaciones de pago sólo porque viva en dificultades. Los pagos atrasados pueden afectar su puntaje crediticio y pueden dar lugar a un proceso judicial.
Te sugiero que aún negocies con la plataforma e intentes suspenderla o suspenderla parcialmente.
Aunque las deudas deben pagarse de forma natural, no es necesario pagar la multa vencida ni la multa por intereses si los intereses exceden el límite superior estipulado por la ley nacional. Deberíamos utilizar la ley para proteger nuestros derechos e intereses legítimos.