¿Encontrar el paradero de Zhang Yingying depende de una “negociación de culpabilidad”?
Muchas personas no están familiarizadas con la "negociación de culpabilidad". A diferencia de otros países del mundo, en Estados Unidos más del 90% de los casos penales se resuelven mediante "negociación de culpabilidad". El llamado "acuerdo de culpabilidad", oficialmente llamado "acuerdo/acuerdo de culpabilidad" (¿acuerdo de culpabilidad? Negociación/Acuerdo), generalmente se refiere al castigo penal de un sospechoso mediante la admisión de un delito. Hay tres acuerdos comunes de negociación de culpabilidad: el acusado se declara culpable de cargos reducidos, el fiscal recomienda un castigo más leve al juez y el sospechoso acepta admitir ciertos hechos.
La razón por la que Estados Unidos adopta la negociación de culpabilidad se debe principalmente a la eficacia de la asignación de recursos judiciales. Los fiscales en Estados Unidos soportan una carga de prueba muy alta en casos penales, y llegar a acuerdos con los sospechosos puede ahorrar tiempo y recursos para otros casos. Además, todos los fiscales a nivel estatal en Estados Unidos son elegidos y su tasa de condenas también influye en su reelección. Por lo tanto, los fiscales naturalmente esperan que el sospechoso se declare culpable lo antes posible.
En cuanto a los jueces, debido a la falta a largo plazo de fondos y mano de obra en los tribunales de todos los niveles en los Estados Unidos, un caso penal puede durar meses o incluso años. Los jueces también esperan que ambos. las partes puedan llegar a un acuerdo lo antes posible. Para la mayoría de los sospechosos, una pena reducida es naturalmente algo bueno. A medida que los presos cumplan sentencias más cortas, aumentará la utilización de las prisiones, lo que puede aliviar hasta cierto punto el problema de hacinamiento en las prisiones estadounidenses. Precisamente debido a esta situación aparentemente beneficiosa para todos, la negociación de culpabilidad se ha convertido gradualmente en la forma principal de manejar los casos penales en Estados Unidos.
Sin embargo, a medida que pasa el tiempo, los problemas de la negociación de culpabilidad emergen gradualmente, erosionando la piedra angular de la justicia estadounidense. Es precisamente debido a la presión del desempeño político que los fiscales a menudo enumeran varios cargos, a veces hasta cientos, y luego usan esto como una razón para intimidar e inducir al sospechoso a eliminar algunos cargos menos sostenibles a cambio de su liberación. culpable. Aunque este método es eficaz, también ha dado lugar a muchas condenas injustas, falsas e injustas. En particular, la falta de dos elementos clave, el juez y el jurado, en la negociación de culpabilidad ha ampliado significativamente el poder de los fiscales y también ha dado lugar a que un gran número de sospechosos de delitos no puedan contratar buenos abogados y les resulte difícil obtener abogados efectivos. defensa.
Volviendo a este caso, la situación es muy diferente a la general en sentido estadístico. En primer lugar, este caso es un proceso penal federal y los fiscales federales no tienen presión sobre el mandato o las elecciones (aunque también persiguen las tasas de condena, no será el único criterio de evaluación del trabajo), por lo que utilizarán su poder comercial con más cuidado.
En segundo lugar, hasta el momento sólo hay un cargo de secuestro en este caso. A medida que la investigación se profundiza y el propio Zhang emerge, los fiscales pueden agregar cargos de agresión sexual u homicidio, lo que dificulta hacer demasiados compromisos basándose en un solo cargo.
En tercer lugar, el fiscal aún no ha revelado completamente las pruebas. Incluso si se revelan las pruebas, los profesionales del derecho necesitarán combinar una gran cantidad de experiencia práctica, como casos anteriores, composición del jurado, experiencia del fiscal. etc. , y luego podemos especular sobre las acciones que podría tomar la fiscalía. Cualquier análisis actual basado en una cobertura mediática limitada es prematuro.
Por supuesto, no se descarta que el caso finalmente concluya cuando la fiscalía y la defensa lleguen a un acuerdo de culpabilidad. Sin embargo, considerando la enorme ventaja de la fiscalía en este sistema y la capacidad financiera del acusado para pagar altos honorarios legales, la pena impuesta al acusado puede ser el límite superior impuesto por el sistema de justicia penal estadounidense.
¡Mientras consigamos que el criminal confiese!