Cómo redactar una declaración de abogado para argumentos judiciales
Cómo redactar una declaración de abogado para argumentos judiciales
1.
(1) Escriba el título de agente en el medio
(2) Título: juez presidente, juez, asesor del pueblo árbitro escrito para árbitro único:
(3) Introducción. Una descripción simple es aceptar la encomienda de qué parte o unidad actuará como agente de una de las partes en el caso. E indicar la identidad jurídica del agente. Por ejemplo, ¿el despacho de abogados acepta la encomienda y cesión del demandante (demandado) en este caso de conformidad con la ley? Este abogado es el abogado en este caso.
(4) Interlengua. Una afirmación común que conduce al texto principal es: Este abogado expresa las siguientes opiniones con base en los hechos probados en la audiencia judicial y el foco de la disputa entre las dos partes.
2. Texto
(1) Parte de razonamiento
(2) Conclusión: Es un resumen de las palabras del agente. El abogado concluye su discurso y presenta opiniones finales, es decir, opiniones sobre cómo manejar el caso, para que las adopte el tribunal.
3. Habilidades de producción de documentos
Técnica 1: Tener un punto de vista claro y exponer de cerca las opiniones de la agencia en torno al foco de la disputa.
Consejo 2: Razonamiento exhaustivo y argumentación rigurosa.
Consejo 3: Las palabras utilizadas al escribir deben ser concisas y claras, y la actitud debe ser sincera y humilde.
4. Precauciones en la producción de documentos
(1) Al citar opiniones y casos ajenos, se debe indicar la fuente. Lo mejor es proporcionar el texto y los casos originales para el juez. referencia.
(2) Respetar los hechos y las leyes y nunca distorsionar los hechos y las leyes.
(3) Ser serio y riguroso y prestar atención a los detalles.
A la hora de escribir palabras de agencia, debes prestar atención a los siguientes puntos:
En primer lugar, el punto de vista debe ser correcto y los argumentos deben ser claros. El punto de vista correcto es el problema básico que las palabras proxy deben resolver primero. Los abogados deben considerar e investigar cuidadosamente al presentar argumentos para evitar opiniones vagas o erróneas, opiniones repetidas o contradictorias y no tener opiniones.
En segundo lugar, los materiales deben ser suficientes y las pruebas deben ser fiables. Las pruebas son la única base para que el Tribunal Popular resuelva disputas. Por tanto, la evidencia citada por el agente debe ser confiable y evitar evidencia subjetiva o incierta. Al utilizar prueba en la declaración de agencia, se debe indicar la fuente y procedencia de la misma, y ésta debe combinarse efectivamente con la base legal para aclarar su poder probatorio para el caso.
En tercer lugar, la evidencia debe ser exhaustiva y el razonamiento debe ser riguroso. Argumentar es todo el proceso de explicar un punto de vista a través de evidencia suficiente. Requiere que los abogados elijan la mejor forma de argumentar en función de la posesión de materiales. No importa qué tipo de argumentos utilicen los abogados, no pueden prescindir del razonamiento. El razonamiento es un tipo de pensamiento lógico, que no solo requiere una forma lógica, sino que también requiere que las premisas del razonamiento sean verdaderas y el proceso de razonamiento riguroso; de lo contrario, se sospechará de sofisma.
En cuarto lugar, el lenguaje debe ser conciso, vívido y potente. Como documento de litigio, el poder debe utilizar un lenguaje jurídico sencillo y preciso. Al mismo tiempo, la declaración de la agencia debe demostrar un cierto punto de vista y persuadir al tribunal popular para que acepte la opinión de la agencia. Por lo tanto, el lenguaje de las palabras agente debe aprovechar al máximo las habilidades lingüísticas para que las palabras sean vívidas y poderosas.
El formato de las palabras de los agentes es el siguiente: Parte 1: Prefacio. Esta parte debe estipular específicamente: la legalidad de la comparecencia del agente ante el tribunal, es decir, la base para la comparecencia del agente ante el tribunal. El trabajo del agente después de aceptar la encomienda muestra sus puntos de vista básicos sobre el caso, y este párrafo debe servir como vínculo entre el pasado y el siguiente. La redacción del prefacio debe ser flexible, no sencilla, y debe tener sus propias características. Parte 2: Texto. El texto principal es la parte central de la palabra de agencia y el contenido del texto principal debe determinarse de acuerdo con la situación específica. Generalmente, es necesario analizar la trama principal de la disputa, las razones de la disputa y el enfoque de la disputa entre las dos partes para distinguir claramente el bien del mal, aclarar las responsabilidades y determinar la naturaleza. Es decir, aclarar los límites entre ilegalidad y legalidad, y la relación entre derechos y obligaciones o demostrar si las reclamaciones del litigio son razonables y legales o analizar las causas de las disputas y señalar las responsabilidades legales que deben asumir ambas partes; . Tercera parte: Conclusión. Esta parte plantea principalmente dos puntos: primero, aclara la idea central del dictamen del abogado y resume el discurso; segundo, plantea opiniones, demandas y sugerencias sobre cómo debe manejar el tribunal este caso; La conclusión debe ser coherente con el contenido de las dos primeras partes, haciéndose eco de las dos anteriores e integrándose en una sola.