Red de conocimiento del abogados - Cuestiones jurídicas del divorcio - ¿Cuáles son las leyes relativas a la infracción de marcas?

¿Cuáles son las leyes relativas a la infracción de marcas?

Las disposiciones legales para la infracción de los derechos de marca son: utilizar una marca igual o similar a la marca registrada en el mismo producto sin el permiso del titular de la marca y proporcionar deliberadamente facilidades para infringir los derechos de marca. derechos exclusivos de las marcas comerciales de otros. Ayudar a otros a infringir el derecho exclusivo de utilizar una marca comercial se considerará un acto ilegal de infracción del derecho exclusivo de utilizar una marca comercial.

Base Legal

Artículo 57 de la Ley de Marcas de la República Popular China

Se considerará que ha infringido cualquiera de los siguientes actos: el registro. Derecho exclusivo a la marca:

(1) Usar la misma marca que la marca registrada en el mismo producto sin el permiso del titular de la marca.

(2) Sin marca; registro Usar una marca comercial que sea similar a la marca registrada en el mismo producto, o usar una marca comercial que sea igual o similar a la marca registrada en productos similares, lo que probablemente cause confusión;

(3 ) Infracción de ventas de registro de mercancías con derechos exclusivos de marcas;

(4) Falsificación o fabricación de marcas registradas ajenas sin autorización o venta de marcas registradas falsificadas o no autorizadas;

(5) Sin registro de marca El solicitante de registro acepta cambiar su marca registrada y poner los productos con la marca modificada nuevamente en el mercado;

(6) Proporcionar deliberadamente facilidades para infringir los derechos exclusivos de las marcas comerciales de otros y ayudar a otros a infringir los derechos exclusivos de las marcas comerciales;

(7) Causar otros daños al derecho exclusivo de utilizar marcas registradas de otros.

上篇: Un bonito nombre para una empresa de comercio electrónico, adecuado como marca para productos electrónicos. 下篇: ¿Se puede evitar el impuesto sobre la transferencia de capital después de un aumento de capital? Aumento de capital significa aumentar la inversión. Es una forma para que los accionistas originales amplíen su patrimonio o para que una empresa introduzca nuevos accionistas. Pero a veces las personas utilizan ilegalmente este método para lograr el propósito de pagar menos o ningún impuesto al transferir capital. Entonces, ¿se puede evitar el impuesto sobre la transferencia de capital después de un aumento de capital? 1. La única forma que tienen los accionistas originales de aumentar el valor de sus acciones originales es aumentar el capital en 65.438+0. Los accionistas originales realizaron inversiones no monetarias como derechos de propiedad intelectual, patentes y marcas. De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Sociedades, las aportaciones de capital no dinerarias deben evaluarse de conformidad con la ley. La evaluación puede aumentar el valor de los activos no dinerarios mediante criterios de intervención humana, a fin de lograr el efecto de no aumentar. valor al transferir acciones; 2. Los accionistas originales en realidad no aportan capital, pero utilizan capital. Se puede aumentar el fondo de previsión, el fondo de reserva excedente o las ganancias no distribuidas. A primera vista, los accionistas originales en realidad aumentaron el capital registrado, pero el precio de transferencia de capital del cesionario en realidad incluye el aumento de la reserva de capital, la reserva excedente o las ganancias no distribuidas. Por lo tanto, los accionistas originales utilizan el fondo de reserva de capital, el fondo de reserva excedente o las ganancias no distribuidas para aumentar el capital y reducir la diferencia con el precio de transferencia del capital, lo que en realidad evita la obligación tributaria cuando se convierten el fondo de reserva de capital, el fondo de reserva excedente o las ganancias no distribuidas. en capital social. 2. En la práctica judicial, ¿pueden utilizarse las conductas de elusión fiscal antes mencionadas para evadir impuestos? 1. Los individuos no pueden evitar razonablemente impuestos invirtiendo en activos no monetarios para aumentar el capital. Según el “Aviso 2 sobre Políticas del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas en materia de Inversión en Bienes Personales no monetarios”. Si una persona física invierte en activos no monetarios, los ingresos por la transferencia de activos no monetarios se reconocerán con base en el valor razonable tasado. El saldo de los ingresos por transferencias de activos no monetarios después de deducir el valor original del activo y los impuestos y tasas razonables es la renta imponible. Los accionistas individuales deben pagar impuestos sobre sus aportaciones de capital no dinerarias. 2. No se permite la elusión fiscal cuando las reservas excedentes, las reservas de capital y los beneficios excedentes se convierten en capital social. Según el artículo 15 de las "Medidas para la administración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas sobre Transferencias de Patrimonio": "(4) Si la empresa invertida convierte las reservas de capital, las reservas excedentes y las ganancias no distribuidas en capital social, y los accionistas individuales han pagado ingresos personales tributar de acuerdo con la ley, deberán La suma del monto y los impuestos y tasas correspondientes confirma el valor patrimonial original del capital social recién convertido "Las personas que convierten reservas de capital, reservas excedentes y ganancias no distribuidas en capital social también deben pagar; impuestos individuales. A través de las respuestas anteriores, creo que todos deberían tener la respuesta sobre si se pueden evitar los impuestos sobre la transferencia de capital después de un aumento de capital. Ya sea que un individuo utilice activos no monetarios para aumentar el capital a través de principios de intervención humana, o que un individuo utilice reservas excedentes, reservas de capital o ganancias no distribuidas para aumentar el capital, la transferencia de capital es, en última instancia, inevitable y todos deben tener esto claro.