Examen previo de patente de Ningde
Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. demandó a Tafel.
Recientemente, el Tribunal Popular Superior Provincial de Fujian aceptó oficialmente el caso de la contemporánea Amp Technology Co., Ltd., una empresa líder en baterías eléctricas, contra Tafel por infracción de patente. Se informa que esta es la primera vez que Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. presenta una demanda por cuestiones de patentes.
Este caso de patente trata principalmente sobre una patente muy importante sobre baterías a prueba de explosiones, que está relacionada con la seguridad y la vida útil de la producción y el uso de las baterías. Basado en las dos palabras clave: estructura a prueba de explosiones y batería eléctrica, Hydrogen Cloud Chain encontró los siguientes artículos de Contemporary Amperex Technology Co., Ltd. y Tafel en el sitio web de búsqueda de patentes. Se puede ver en la fecha de la solicitud que Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. presentó su solicitud en julio de 2016 y Tafel la presentó dos años después.
Al mismo tiempo, Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. dijo: “Después de la verificación interna, el tema en cuestión es de 65.438+2 mil millones de yuanes. Las patentes específicas involucradas están relacionadas con baterías a prueba de explosiones muy importantes. patentes, que están relacionadas con la producción y el uso de baterías".
Además de una compensación de 65.438+2 mil millones de yuanes, Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. también espera que Tafel deje de fabricar, vender y prometiendo vender productos de baterías que infrinjan los derechos de patente de Contemporary Ampere Technology Co., Ltd.
Sharp demanda a Tesla.
Además de la demanda contemporánea de Amperex Technology Co., Ltd. contra Tafel, recientemente, según informes de medios extranjeros, el gigante japonés de la electrónica Sharp presentó una demanda contra Tesla Japón en Tokio, buscando una orden judicial para prohibir la importación de algunos vehículos eléctricos Tesla en Japón. ¿Sharp dijo que se instalaría en los modelos Tesla? ¿Modelo? 3 y número de modelo? El equipo de comunicación del vehículo X infringe su patente.
Por el momento, no están claros los detalles de la acusación de Sharp contra Tesla, pero la compañía mencionó los equipos de comunicación a bordo de los vehículos y señaló que los productos acusados de infringir sus patentes involucran el sistema de información y entretenimiento de Tesla. La forma principal en que funciona el coche.
Curiosamente, Tesla Motors ha actualizado su sistema de infoentretenimiento desde mayo de 2018, e incluso ha instalado una versión personalizada del H3 desde el año pasado. ¿Estás pensando en patrones? ¿Modelo? 3 y número de modelo? El Model X lleva muchos años en el mercado japonés, por lo que resulta un poco extraño que Sharp presente una demanda contra Tesla en este momento. Si bien hay pocos detalles sobre la demanda por infracción de patente de Sharp contra Tesla, hay muchos detalles sobre las quejas con otras empresas.
Descripción general de Hydrogen Cloud Chain
Hydrogen Cloud Chain cree que la tecnología de baterías eléctricas ha sido demandada por infracción, y los vehículos de nueva energía también han sido demandados por infracción. De hecho, también es algo bueno para toda la nueva industria energética. También permitirá a las empresas de baterías y automóviles mejorar sus capacidades independientes de investigación y desarrollo y promover el desarrollo saludable de toda la industria.
Este artículo es de Autohome, el autor de Autohome, y no representa la posición de Autohome.