Red de conocimiento del abogados - Cuestiones jurídicas del divorcio - Cómo redactar una solicitud de patenteEscribir reivindicaciones de patente es la mayor preocupación para cualquiera que quiera presentar ellos mismos los documentos de solicitud de patente. Debido a que las reivindicaciones son la parte central de todo el documento de solicitud de patente, es el documento en el que el solicitante solicita al Estado que proteja su invención y creación y delimita el alcance de la protección. Una vez presentadas, por lo general no se permite ampliar el alcance de la protección y las patentes de modelos de utilidad no suelen tener posibilidades de ser modificadas. Una vez aprobado, se vuelve jurídicamente vinculante. Por lo tanto, es muy importante redactar un reclamo de alta calidad, que esté directamente relacionado con los intereses del solicitante. Reclamaciones Las reclamaciones generales se pueden dividir en reclamaciones independientes y reclamaciones dependientes. Las reivindicaciones independientes deben reflejar el contenido técnico principal de la invención o modelo de utilidad en su conjunto, incluidas todas las características técnicas necesarias, y poder existir de forma independiente. El conjunto de características técnicas es el alcance máximo de protección de la patente. Siempre que los productos producidos por terceros no utilicen ninguna de las características técnicas, no constituirán una infracción de patente. Por lo tanto, no escriba ninguna característica técnica innecesaria en la patente. reclamos independientes, de lo contrario no constituye infracción al mismo tiempo, no escriba los reclamos (especialmente los reclamos de patentes de modelos de utilidad) de manera demasiado amplia, ya que esto hará que los derechos sean inestables y fácilmente invalidados; Una vez revisada la nueva ley, se enfrentará la defensa de la tecnología públicamente conocida. Las reclamaciones dependientes se refieren a todas las características técnicas de una reclamación independiente o de varias reclamaciones, e incluyen algunas características técnicas nuevas. Un reclamo dependiente debe seguir a un reclamo independiente o un reclamo dependiente anterior. Cada reclamo independiente puede tener varios reclamos dependientes. Si hay varias reclamaciones, se deben numerar con números arábigos. Al numerar, las reivindicaciones independientes deben enumerarse primero, seguidas de sus reivindicaciones dependientes. La forma de redactar un reclamo es 1. Las reivindicaciones independientes se redactan en dos partes: la primera parte es el prefacio: el título del objeto de protección de la invención o modelo de utilidad y las características técnicas necesarias y la tecnología existente de la invención o modelo de utilidad; indicando las diferencias entre la invención o modelo de utilidad y la tecnología existente; existen características técnicas, que son el contenido central de las reivindicaciones; Esta sección debe vincularse al contenido anterior con "caracterizado por" o palabras similares después del prefacio. Tanto el preámbulo como la parte caracterizante definen el alcance de protección de la invención o modelo de utilidad. 2. Las reivindicaciones dependientes también se redactan en dos partes: una parte es la parte de referencia, indicando el número de reivindicación citada y el nombre del sujeto de la invención o modelo de utilidad. Por ejemplo: "Según la reivindicación 1..."; la segunda es la parte calificativa: indicando las características técnicas adicionales de la invención o modelo de utilidad, que complementa la reivindicación independiente, y limitando aún más las características técnicas del citado. parte. También debe estar relacionado con "caracterizado por". En términos generales, las reivindicaciones dependientes deben complementar y mejorar en la medida de lo posible las características técnicas de la patente desde múltiples perspectivas. 3. Errores comunes al escribir afirmaciones a. Declaraciones puramente funcionales, este es un error común entre los principiantes. En términos generales, los productos deben utilizar características técnicas estructuradas para redactar afirmaciones, los métodos deben utilizar afirmaciones paso a paso o condicionales, y no se pueden utilizar afirmaciones funcionales o mixtas. Esta forma de escribir puede fácilmente ir más allá del alcance del manual y ampliar el alcance de la protección. b. Para las invenciones de mejora general, no se hace distinción entre el preámbulo y la parte caracterizante; la esencia es que no existe un límite claro con la tecnología existente; c. Usar palabras inexactas y poco claras. Como "esperar", "alto", "fuerte", "débil", "buen rendimiento", "cierto espesor", etc. d. Hay múltiples preámbulos y múltiples partes caracterizantes en la reivindicación independiente. En este caso, los requisitos de redacción no están claros. Una reivindicación independiente sólo puede tener un preámbulo y una parte caracterizante. e. No hay ninguna parte de referencia ni parte caracterizadora en la reivindicación dependiente, o la "referencia" de la parte de referencia es incorrecta. f. La afirmación no está respaldada por la descripción. Es decir, las características técnicas escritas en las reivindicaciones no están registradas en el texto correspondiente de la descripción, o no existe una descripción clara y completa. 4. Consejos generales para redactar reivindicaciones de patentes a. Analizar en detalle la invención o modelo de utilidad. En primer lugar, realizar un análisis exhaustivo de la solución técnica y de todas las características técnicas, incluso si se trata de una invención de producto o de un método. Un modelo de utilidad sólo puede ser una invención de producto, determinar el campo técnico, investigar la solución técnica y analizar la solución. características técnicas. b. Hacer una búsqueda o verificación de novedad, especialmente cuando se solicita una patente de invención, verificar si la misma invención ya existe. c. Estudiar cuidadosamente la tecnología del producto en sí, utilizar las ideas del personal de I+D para descubrir características técnicas únicas tanto como sea posible y posicionar cada característica técnica en diferentes afirmaciones después del análisis y comparación. d. Comparar y elaborar repetidamente diferentes soluciones técnicas y seleccionar la mejor solución técnica. La misma invención puede tener diferentes reivindicaciones. Escribir más planes ayudará a determinar un plan correcto y razonable mediante comparaciones repetidas. Finalmente, es particularmente importante que el primer autor compare las afirmaciones claras con la descripción escrita y examine cuidadosamente la relación entre ellas. e. Es mejor que un agente de patentes tenga una amplia experiencia en I + D al redactar reivindicaciones de patentes y elaborar estrategias de solicitud para reivindicaciones defensivas o ofensivas en las reivindicaciones, de modo que las reivindicaciones independientes de la patente no sean fáciles de romper. y la estabilidad es fuerte, amplia gama de protección.