¿La familia del niño de 13 años que cometió el asesinato en Dalian no compensó ni pidió disculpas para retrasarlo? ¿Cuál es la historia interna?

Con la mejora del nivel de vida, los niños se desarrollan cada vez más rápido y maduran cada vez más temprano, lo que plantea requisitos más estrictos para los padres y las escuelas en la educación temprana. Si la mayoría de padres y profesores siguen educando a sus hijos del mismo modo que hace diez o veinte años y adaptándose a los cambios, evidentemente estarán anticuados y serán incapaces de adaptarse a las necesidades de la nueva situación y seguir el ritmo de la En estos tiempos, la educación basada en características fisiológicas tendrá consecuencias amargas.

Debido a que los niños ahora tienen una pubertad temprana y una madurez mental temprana, la tasa de criminalidad de delitos juveniles también ha aumentado en consecuencia. El castigo de los delitos juveniles en el derecho penal también se ha convertido en un foco de debate en la sociedad en los últimos años. .

Muchos expertos jurídicos y estudiosos de la sociología creen que la edad de responsabilidad penal legal debería considerarse adecuada para reducirse, porque los niños de hoy en día se vuelven sensatos demasiado pronto y los adolescentes que infringen la ley no causarán menos daño. a la sociedad que una persona con capacidad civil independiente.

Ocurrió una tragedia en Dalian. Un niño de 13 años mató a un niño de 10 y lo arrojó a un pozo. La razón fue sorprendente. Él realmente quería tener sexo con esta chica, pero ella no estuvo de acuerdo. La idea sucia es increíble; el método cruel es horroroso; no se parece en nada a lo que haría un niño de 13 años.

El 20 de octubre de 2019, un niño de Dalian de 13 años llamado Cai mató a una niña de 10 años que vivía en la misma comunidad y arrojó su cuerpo entre los arbustos. Como Cai Moumou no alcanzó la edad legal de responsabilidad penal, la policía no ejerció responsabilidad penal de conformidad con la ley y lo puso bajo custodia y rehabilitación durante tres años. ?

En enero de este año, los padres de la víctima presentaron una demanda en el tribunal local, pidiendo al tutor del perpetrador que los compensara y les pidiera disculpas.

En agosto de 2020, el tribunal dictaminó que el tutor del perpetrador se disculpó públicamente con la víctima y compensó a la familia de la víctima con 1,28 millones de yuanes. Sin embargo, el tutor del perpetrador no solo se negó a compensar, sino que tampoco se disculpó. El tutor de la víctima estaba indefenso y se presentó una solicitud de ejecución ante el tribunal.

Según el comunicado policial, el niño de 13 años apuñaló a la niña siete veces con un cuchillo, provocando que la niña muriera en el acto. El método fue horrible, aunque no pudo ser detenido penalmente. responsable debido a su corta edad, el tutor del perpetrador Es natural que asuma la responsabilidad civil.

Sin embargo, ha pasado un mes desde que se emitió la decisión judicial y el acusado no ha indemnizado ni ha pedido disculpas.

El 7 de septiembre, la familia de la víctima presentó ante el tribunal una solicitud de ejecución contra el tutor del perpetrador.

Como dice el refrán, la deuda debe pagarse y el asesinato debe pagarse con vida. Aunque mi hijo no ha alcanzado la edad legal, los padres, como tutores, han causado Shanghai de por vida para los padres de la pequeña. ¿No debería condenarse la conciencia?

Incluso si su familia no puede pagar una compensación tan alta, debe hacer todo lo posible para compensar a la familia de la víctima tanto como sea posible y disculparse con la familia de la víctima para ganar tranquilidad de conciencia.

¿Por qué el tutor debe compensar? Porque el tutor no sólo tiene la obligación de apoyar al perpetrador, sino que también tiene la obligación de educar. Es culpa de un hijo no enseñar a su padre. Los padres tienen una responsabilidad ineludible por las atrocidades cometidas por sus hijos. Esto es un incumplimiento del deber de educar a sus hijos. Es natural que paguen por los crímenes de sus hijos. No es nada excesivo.

Según fuentes internas, el tío del perpetrador se acercó a disculparse, pero fue solo una formalidad, restando importancia, eludiendo responsabilidades, sin ninguna sinceridad, diciendo "nadie quiere que suceda algo así" y justificándolo. Di "Es un chico bueno y obediente".

Si los padres del agresor son razonables, deberían ponerse en su lugar y pensar cómo se sentirían si alguien más les causara tal daño. ¿Podemos decir que no sorprende en absoluto que padres tan crueles eduquen a niños así? Esto puede ser un poco arbitrario, pero realmente no hay otra explicación más que ésta.