Cómo entender y evaluar las acciones de intervención humanitaria de los organismos internacionales

Desde la perspectiva de la necesidad práctica, cuando las violaciones a gran escala de los derechos humanos se extienden hasta cierto punto, la intervención para proteger los derechos humanos básicos es, por supuesto, necesaria. Pero en realidad, hay dos formas de protección internacional de los derechos humanos básicos: una es la protección internacional en un sentido verdaderamente sustantivo, es decir, la protección bajo el sistema de las Naciones Unidas. Este método es una acción autorizada por las Naciones Unidas y está en cumplimiento. el derecho internacional es un comportamiento verdaderamente legítimo para salvaguardar y hacer realidad los derechos humanos; el otro es la llamada "intervención" humanitaria por parte de países individuales sin autorización legal, y muchos de estos últimos bajo el lema de "proteger el humanitarismo"; En esencia, se trata de un caso de injerencia para lograr otros fines. La protección internacional de los derechos humanos bajo el sistema de las Naciones Unidas es, por supuesto, necesaria en la práctica y tiene cierta importancia práctica para lograr un orden internacional pacífico y estable; la "protección" de la llamada intervención unilateral sin autorización legal es perjudicial para la paz y la estabilidad. El orden internacional es potencialmente dañino. La práctica ha demostrado que la intervención humanitaria en la mayoría de los aspectos no tiene realmente el propósito de proteger los derechos humanos, sino que sirve a la hegemonía de unos pocos países.