Las marcas comerciales son las mismas, pero los tipos de infracción son diferentes.

En lo que respecta a los derechos de marca, si las formas de la marca son las mismas pero los productos o servicios para los cuales están registradas son diferentes (es decir, diferentes industrias como usted mencionó), entonces Definitivamente es legal y no existe ninguna infracción. Además, si la marca registrada es un gráfico o una fuente especial diseñada originalmente por otra persona, también están involucradas cuestiones de derechos de autor. Entonces, legalmente hablando, el uso de esta marca registrada es una infracción. Sin embargo, las leyes actuales generalmente exigen que la otra parte proporcione las pruebas correspondientes. A menos que la otra parte haya solicitado los derechos de autor de la obra artística, generalmente es difícil presentar pruebas sólidas para demostrar su originalidad y los tribunales generalmente no aceptarán casos en los que no haya pruebas suficientes.

Objetividad jurídica:

Interpretaciones del Tribunal Supremo Popular sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación del derecho en el juicio de casos de controversias civiles sobre marcas Artículo 9 Artículo 57, inciso (1) del Ley de Marcas, Las marcas especificadas en el punto (2) son idénticas, lo que significa que básicamente no hay diferencia visual entre la marca acusada de infracción y la marca registrada del demandante. La similitud de marcas según lo estipulado en el artículo 57 (2) de la Ley de Marcas significa que la fuente, pronunciación, significado, composición gráfica y color de la marca acusada infractora son similares a la marca registrada del demandante, o la combinación de sus elementos. La estructura es similar, o la forma tridimensional y la combinación de colores son similares, lo que fácilmente puede hacer que el público relevante malinterprete la fuente del producto o piense que su fuente está específicamente relacionada con el producto registrado por el demandante.