Centro comercial Guohua

Evaluación de joyas y joyas de jade de China 2009

Beijing Guohua Shopping Mall Co., Ltd. es una de las empresas comerciales de tamaño mediano en Beijing con un área comercial de 5.000 metros cuadrados. metros y se especializa en oro, platino y oro de 18 quilates, joyas de diamantes, joyas de jade, perlas, joyas de coral, joyas de plata y otras joyas. Ha ganado los títulos de "Unidad de compras seguras de Beijing" y "Tienda especializada excepcional de Beijing".

Los accesorios que vende la empresa son todos de la marca "Guohua". Para garantizar la calidad del producto, los proveedores seleccionados por Guohua son todas empresas de productos de "marcas famosas chinas", y todas las joyas vendidas son inspeccionadas por instituciones de pruebas profesionales a nivel nacional. En 2008, las ventas alcanzaron los 613 millones de yuanes, un aumento interanual del 54%, y las ventas de marcas privadas, como los lingotes de oro de inversión, aumentaron un 89,69%. En 2009, el volumen de ventas de lingotes de oro de inversión "Guohua" garantizados por. El nombre de la empresa alcanzó los 26.000 gramos el primer día de su lanzamiento.

Guohua Shopping Mall ofrece servicios "integrados" que incluyen consulta, procesamiento, limpieza, reparación, grabado, modificación de anillos, etc., especialmente el compromiso de limpieza y reparación gratuita de por vida de joyas, que se ha levantado. las preocupaciones de los consumidores. Guohua Shopping Mall se compromete a mejorar su marketing, servicio, calidad, estilo y embalaje. "La satisfacción del cliente es nuestra eterna búsqueda".

上篇: Logros científicos y tecnológicos de Ningbo Qinyuan Group Co., Ltd. 下篇: Cómo fortalecer la supervisión de la tramitación de otro casoLa "tramitación de otro caso" es una situación que encontramos a menudo en la práctica judicial, y se da principalmente en * * * casos con el mismo delito . Se encuentra principalmente en las opiniones de aprobación de arrestos y procesamiento de los órganos de seguridad pública, las acusaciones de la Fiscalía Popular y las sentencias penales de los tribunales. La "resolución de otro caso" desempeña un papel positivo a la hora de digerir y gestionar los casos de manera oportuna, llevar a los acusados ​​a juicio lo antes posible y evitar una detención prolongada. La aplicación de "manejar otro caso" de conformidad con la ley favorece la investigación, el enjuiciamiento y el juicio del caso, favorece el ahorro de costes judiciales y favorece la protección de los derechos de los sospechosos de delitos que figuran en el expediente. Las situaciones comunes de “manejar otro caso” en la práctica judicial se pueden resumir de la siguiente manera: 1. El sospechoso de un delito está prófugo y aún no ha sido llevado ante la justicia, pero se han determinado los hechos delictivos de otros sospechosos de delito o el período de detención ha expirado, y se debe utilizar "manejar otro caso" para aprobar el arresto o en el dictamen del procurador. 2. En los casos del mismo delito * * *, si se ha completado la investigación de los hechos delictivos de algunos sospechosos, se podrán tratar primero. Si no se ha completado la investigación, se podrán tratar como "otros casos". ". 3. Si un sospechoso de un delito está directamente relacionado con los hechos del delito localmente o en otro lugar, es más apropiado tratarlo en un lugar diferente, es decir, se incluirá en el "ámbito de tramitación del caso". 4. Factores de nivel jurisdiccional. Un sospechoso de un delito * * * tiene los mismos hechos delictivos, que involucran tanto la geografía como el nivel de jurisdicción. Teniendo en cuenta las necesidades de la tramitación de casos, uno o más sospechosos de delitos pueden incluirse en el "ámbito de tramitación de casos". 5. Factores de competencia funcional. * * * La competencia investigadora de los sospechosos de delitos comunes es dual, e incluye los delitos de competencia de los órganos de seguridad pública y los delitos de competencia de los órganos de la fiscalía. Para facilitar el trabajo, a veces los hechos delictivos de un sospechoso de delito pueden tratarse como un "caso separado" durante la etapa de investigación. 6. Algunos funcionarios judiciales, ya sea por falta de favor o por tentación de obtener ganancias, toleran deliberadamente a los criminales y se dedican a "manejar otro caso". 7. El sospechoso de un delito no puede temporalmente participar en el procedimiento por otras razones objetivas. Dado que la Ley de Procedimiento Penal de mi país y las interpretaciones judiciales de los "Dos Altos y Altos" no estipulan claramente cómo utilizar "manejar otro caso", "manejar otro caso" aún no se ha institucionalizado ni legalizado. "El manejo de otro caso" por parte de los órganos públicos, fiscales y judiciales se basa principalmente en La experiencia o los hábitos han llevado a que algunos casos que fueron "tratados por separado" sean "ignorados como casos separados", afectando gravemente la seriedad de la ley. En resumen, se refleja principalmente en los siguientes tres aspectos: 1. Los investigadores de casos individuales no tienen un sentido de responsabilidad suficiente y no han tomado medidas efectivas para garantizar que los sospechosos fugitivos lleguen al caso. Ni siquiera han tomado ninguna medida para garantizar que. los sospechosos fugitivos siguen en libertad. Algunos incluso continúan cometiendo delitos, poniendo en peligro a la sociedad. 2. En nombre de los sospechosos de delitos que "escapan", los investigadores de casos individuales manipulan la ley para obtener beneficios personales, encubren y toleran los delitos y no abren los casos. para la investigación de los llamados delincuentes "fugados" Es difícil abrir casos para la investigación de sospechosos de delitos que han sido llevados ante la justicia por falta de pruebas, lo que da como resultado que "tratar de otro caso" se convierta en "ignorar otro caso", lo que significa que "el manejo de otro caso" se ha convertido en "ignorar otro caso". causó descontento entre muchas personas, se quejaron ante los órganos de la fiscalía y algunos incluso denunciaron la situación más allá del nivel. 3. Una vez que desapareció la incapacidad temporal del sospechoso de iniciar el proceso, no ingresó a tiempo, lo que provocó que el caso se "manejara por separado" y se retrasara durante mucho tiempo. Cuando los órganos de seguridad pública estaban manejando un caso de robo por parte de una pandilla, solicitaron el arresto de Lu y Sun, indicando que Fan estaba prófugo. Después de ser capturado y sentenciado, los órganos de seguridad pública transfirieron a otro pandillero capturado, Zhao, para su revisión y procesamiento, y declararon que Fan había sido tratado en un caso separado. Fan fue arrestado por la agencia de seguridad pública local después de cometer el crimen. Después de la investigación, el encargado original del caso, Xu, decidió no continuar con el caso basándose en que Fan había hecho una contribución importante a la captura del sospechoso criminal Zhao, y lo encubrió marcándolo como "otro caso" al transferirlo a la Fiscalía de revisión y procesamiento. Posteriormente, Fan fue denunciado por otros delitos de robo, y Xu y otros lo atraparon durante la patrulla. Fan confesó haber colaborado con otros para cometer crímenes. Xu, por motivos egoístas, dejó ir a Fan con el pretexto de encontrar a sus cómplices, lo que provocó que siguiera cometiendo crímenes en otros lugares. Xu fue investigado por la fiscalía por presunta violación de la ley. En este caso, la "fuga" de Fan cuando solicitó el arresto de Lu y Lu se debió probablemente a arreglos inadecuados o negligencia de los investigadores durante el proceso de arresto, lo que dificultó arrestarlo y llevarlo ante la justicia. A medida que pasa el tiempo, el caso se ha resuelto y los investigadores no están dispuestos a molestarse en arreglar viejas cuentas cuando conocen a Fan, o no están dispuestos a asumir su responsabilidad legal debido a cambios en sus sentimientos personales. "En la carrera" se vuelve verdadero y "en la carrera" se vuelve falso. El "manejo de casos separados" cuando Zhao fue transferido para su revisión y procesamiento no fue que Fan estuviera bajo investigación por un caso criminal más grande, sino un método de encubrimiento por su indulgencia al no manejarlo. Guo, que corría en busca de transporte en la aldea de Guo, municipio de Liangbei, ciudad de Yuzhou, fue asaltado y golpeado por tres gánsteres, causándole graves heridas. Después del incidente, los dos mafiosos fueron arrestados uno tras otro. Ambos fueron condenados a 14 años de prisión de acuerdo con la ley, pero el otro asesino no fue arrestado.