¿Cómo examinar la evidencia verbal?
Introducción del caso A la 1:05 pm del 14 de julio de 2004, ocurrió un accidente de tránsito en la aldea de Qiaolin, ciudad de Zeguo, ciudad de Wenling. La víctima Pan Moumou (mujer) fue atropellada por un coche y murió poco después de ser enviada al hospital.
Después del incidente, el Departamento de Policía de Tráfico de Wenling investigó inmediatamente la escena y realizó una inspección de evidencia física en los vehículos relevantes. Durante el incidente, Li Moumou fue a Zeguo a comprar bienes. Al mediodía, retrocedió desde cerca del lugar del accidente hasta Zeguo entre las 12:40 y 50, convirtiéndose así en sospechoso y fue citado para ser interrogado por el órgano de seguridad pública.
Para obtener pruebas concluyentes, el departamento de policía de tránsito también llevó a cabo una inspección detallada de las pruebas físicas del vehículo de Li ese día y finalmente concluyó: "No hay colisiones obvias ni marcas de rayones en la superficie del vehículo. ". El departamento de policía de tránsito llevó a cabo una inspección detallada del autobús 70024 No. 1 de Wenzhou y tomó una determinación de accidente: "Los hechos del accidente de tránsito no se pueden verificar". Finalmente, negó que Li hubiera cometido un accidente de tránsito.
La parte perjudicada no estaba satisfecha y presentó una demanda civil por compensación por daños personales ante el Tribunal Popular Municipal de Wenling el 25 de mayo de 2005, que fue rápidamente desestimada por el tribunal. La parte perjudicada apeló ante el Tribunal Popular Intermedio de Taizhou el 27 de julio de 2005, pero fue rápidamente rechazada. Eso no detiene al perjudicado. Buscaron conexiones en todas partes, se quejaron en todas partes, utilizaron medios extremadamente injustos para presionar y coaccionar a los líderes de todos los partidos, murieron congelados sin cremación, utilizaron a los muertos para reprimir a los vivos e incluso sobornaron a testigos con altos salarios.
De esta manera, el 2 de febrero de 2005, 65438+, el Departamento de Policía de Tráfico de la ciudad de Wenling emitió una "Determinación de Accidente de Tráfico" por el incidente, confirmando que "Li Moumou y un grupo de personas, Pan Moumou , estuvo involucrado en el accidente mientras daba marcha atrás. Se produjo una colisión y jugó un papel directo en el accidente de tráfico, y se confirmó que era totalmente responsable del accidente "Además, el 24 de febrero de 2005, Li fue arrestado por cometer un accidente de tránsito. El 9 de febrero del mismo año fue detenido. Posteriormente, la Fiscalía de la ciudad de Wenling presentó una demanda pública ante el Tribunal Popular de la ciudad de Wenling el 16 de marzo de 2006.
Sentencia de primera instancia
Después de conocer el caso del accidente de tráfico de Li, el Tribunal Popular de la ciudad de Wenling, provincia de Zhejiang, dictó un fallo penal sobre el caso el 5 de junio + 65438 de octubre + agosto de 2006. : "La Fiscalía Popular de la ciudad de Wenling presentó una acusación pública contra nuestro tribunal por el caso de accidente de tráfico del acusado Li el 65 de marzo de 438 + febrero de 2006. Durante el curso del litigio, la Fiscalía Popular de la ciudad de Wenling presentó una demanda ante este tribunal debido a cambios en los hechos y las pruebas. Retirar el procesamiento contra el acusado Li Moumou. Este tribunal cree que las razones de la Fiscalía Popular Municipal de Wenling para retirar el procesamiento son legítimas y deben permitirse de acuerdo con el artículo 177 de la Interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones. En cuanto a la aplicación de la Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China, según lo dispuesto en el artículo, el fallo es el siguiente: La Fiscalía Popular Municipal de Wenling puede retirar el procesamiento. En este punto, el controvertido accidente de tráfico. El caso que involucra a Li Moumou ha sido resuelto.