Similitudes y diferencias entre las normas internacionales de auditoría interna y las normas de auditoría interna de China

En términos de conceptos básicos, principios y contenidos, nuestro país es consistente con las normas internacionales. Los estándares de nuestro país están algo avanzados en términos de estándares en ciertas áreas como economía, eficiencia, efectividad de la práctica de auditoría e importancia y riesgos de auditoría. Pero la brecha también es obvia.

1. Las Normas de Auditoría Interna de mi país son consistentes con las Normas Internacionales de Práctica de Auditoría Interna del IIA en los aspectos principales.

(1) Los conceptos y principios subyacentes a IPPF y las Normas de Auditoría Interna de mi país son básicamente lo mismo.

(2) El contenido de IPPF es básicamente consistente con el contenido cubierto por el sistema de estándares de mi país

2. Hay tres innovaciones en el contenido específico de mi. sistema de normas de auditoría interna del país

(1) Normas de autoevaluación de control y “Tres Normas de Auditoría”

(2) Normas de materialidad y riesgo de auditoría

(3 ) Estándares para cuestiones de control interno y comunicación

3. Para mejorar el sistema de estándares de auditoría interna de mi país, también debemos aprender del IPPF del IIA en cuatro aspectos

(1) Mejorar el " Estándares Básicos para Auditoría Interna" y desempeñar un papel de liderazgo real

(2) Aprenda del “Anuncio de Posición” de IPPF para expresar las actitudes y puntos de vista de las organizaciones profesionales de auditoría interna de China

(3 ) Aprenda del “Anuncio de Práctica” y la “Guía Práctica” de IPPF para enriquecer el contenido relevante de los estándares de nuestro país

(4) Aprenda de las responsabilidades del “Consejo de Práctica Profesional” del IIA y fortalezca el papel supervisor de el Comité de Normas de Auditoría Interna