La contribución y el valor de Edmund Phelps
Phelps estableció un modelo de transferencia laboral en su artículo de 1968. En su modelo, lograr el equilibrio del mercado (donde las expectativas de los participantes del mercado se alinean con sus acciones) no puede eliminar el desempleo, ni siquiera el desempleo involuntario. Enfatizó las pérdidas causadas por el cambio de trabajo a la empresa, por lo que el salario debe ser un "pago de eficiencia" que pueda reducir la frecuencia de los empleados que cambian de trabajo y trabajan duro, superior al salario en equilibrio, explicando así la existencia del desempleo involuntario. ; si no se descubre El aumento de la "demanda efectiva" eleva el nivel de salarios monetarios y el nivel de precios. Si las empresas no anticipan este aumento, el empleo disminuirá. En otras palabras, si los precios y salarios reales aumentan más de lo esperado, entonces un aumento de la "demanda efectiva" aumentará el desempleo. En realidad, esto implica un mundo con información incompleta e imperfecta. En octubre de 1969, en una reunión en Pensilvania, los economistas discutieron a fondo la teoría anterior. La colección de artículos titulada "Microfundamentos de la teoría del desempleo y la inflación" publicada después de la conferencia desencadenó la primera ola de investigación sobre esta nueva rama de la macroeconomía.
En su artículo de 1969, Phelps estableció el "modelo de isla", explicando que incluso si los trabajadores están insatisfechos con los niveles salariales en su propia "isla", cuando abandonan su isla para ir a un lugar donde los salarios Son más altos "isla" cuando permanecen desempleados.
El hallazgo importante de estos modelos es la existencia de desequilibrio y su impacto en la actividad económica. Las expectativas erróneas sobre salarios y precios pueden afectar el desempleo. Por ejemplo, en el "modelo de isla", si el salario promedio esperado de los trabajadores es menor que el salario promedio real, entonces algunos trabajadores pueden aceptar trabajos con salarios más bajos que el salario promedio real y dejar de buscar esos trabajos, por lo que la tasa de desempleo caerá.
A lo largo de finales de la década de 1960, Phelps intentó tender un puente entre la macroeconomía y la microeconomía. Durante gran parte de la década de 1970, Phelps trabajó en cómo demostrar teóricamente que si cada agente económico podía formular expectativas racionales, entonces las desviaciones del equilibrio sólo podían ser monetarias. Sostuvo que si los salarios y los precios se determinan de forma asincrónica, las desviaciones del equilibrio tardarán algún tiempo en desaparecer, incluso bajo expectativas racionales. Esta investigación impulsó el surgimiento de la llamada "Nueva macroeconomía keynesiana" y se convirtió en la representante del nuevo keynesianismo. "Curva de Phillips de expectativas adicionales"
Mientras explicaba el dilema de Keynes, Phelps también cuestionó la entonces popular teoría de la "curva de Phillips". El economista británico A. W. Phillips propuso la famosa "Curva de Phillips" en 1958, con el objetivo de demostrar que existe una relación inversa entre la tasa de desempleo y la inflación, es decir, tolerar una inflación adecuada ayudará a reducir el desempleo. Pero Phelps cuestionó la formulación de políticas basadas únicamente en la curva de Phillips, señalando que "la inflación no sólo está relacionada con el desempleo, sino también con las expectativas de las empresas y los empleados sobre el crecimiento de precios y salarios".
Su razonamiento es que no importa cuál sea la tasa de desempleo, si las personas y las empresas esperan que la inflación aumente, exigirán salarios más altos o fijarán precios más altos para los bienes. De esta manera, las expectativas de inflación se harán realidad y, como resultado, la tasa de desempleo no seguirá cayendo, pero la inflación aumentará. Este modelo económico propuesto por Phelps se llama "curva de Phillips de expectativas plus".
La teoría de Phelps sugiere que la estabilidad futura de las políticas depende en cierta medida de las decisiones políticas de hoy: la baja tasa de inflación actual también conducirá a bajas expectativas de inflación futura, lo que será beneficioso en las decisiones políticas futuras. Esta investigación mejora la comprensión de los efectos a largo y corto plazo de la política económica. Su investigación ha tenido un impacto importante en la teoría económica y las políticas macroeconómicas, y se ha convertido en la base para la formulación de políticas económicas en muchos países en la actualidad. El hecho más crítico es que las condiciones económicas de los Estados Unidos en la década de 1970 después de la "curva de Phillips esperada" demostraron la exactitud de esta teoría. Hoy en día, las condiciones del mercado laboral y las expectativas de inflación son factores importantes que las autoridades deben considerar. Esta es también la contribución más importante de la Real Academia Sueca de Ciencias. Las contribuciones de Phelps a la teoría económica son diversas y destacadas, y muchos de los resultados de sus investigaciones en las décadas de 1960 y 1970 todavía se citan con frecuencia en la actualidad. Su aportación más importante radica en la teoría del crecimiento económico. El ex premio Nobel de economía Robert Solow propuso la teoría del crecimiento equilibrado, mientras que Phelps analizó el camino de optimización dinámica del crecimiento económico, propuso la famosa "Ley Dorada del Crecimiento Económico" y discutió más a fondo las relaciones entre trabajo y capital, estableciendo así formalmente su teoría. del crecimiento económico. La "regla de oro" generalmente se refiere a la asignación óptima de trabajo y capital en una senda de crecimiento equilibrado, es decir, la relación trabajo-capital se considera la relación económica más importante, y se puede determinar un crecimiento económico predecible ajustando la relación trabajo-capital. -relación de capital. En su artículo sobre la "Regla de Oro", también intentó analizar la relación entre el desarrollo industrial y la velocidad del progreso tecnológico, así como el progreso tecnológico a través de la inversión de capital y el aumento de los gastos en I+D, así como los problemas de la innovación y los nuevos inventos. en la economía.
La teoría de Phelps sugiere que la política económica futura depende de cómo se comporta la gente hoy y de lo que cree que sucederá mañana. “Intento devolver el elemento humano a nuestros modelos económicos, específicamente estiman lo que otros actores económicos están haciendo al mismo tiempo y predicen el futuro. Los gobiernos y los individuos tienen que tomar decisiones sin toda la información. "No entiendo completamente cómo funciona la economía". Phelps también analizó el tema del dinamismo, la generación y el desarrollo de nuevas ideas, como la clave para el crecimiento económico a largo plazo. Esto explica por qué la innovación tecnológica está surgiendo en los Estados Unidos, pero débil en muchos países en desarrollo y en Europa. En una entrevista de 2004 con el New York Sun, dijo que la falta de vitalidad, o una actitud no positiva hacia el trabajo y los negocios, estaba en la raíz de muchos de los problemas de Europa, incluidas las bajas tasas de empleo y la baja productividad.