Si Huawei produjera un teléfono móvil para todo el país, ¿lo compraría?

Es posible que muchas personas no hayan leído este título con mucha atención. Ahora, lea nuevamente el título: Un teléfono móvil pan-doméstico, palabra por palabra, y luego lea lo siguiente.

Pan-nacionales, es decir, muchos se producen en el país, en lugar de simplemente equipararse a la producción puramente nacional. Los dos conceptos son diferentes y todos deben prestar atención a la distinción.

Hablemos primero de la composición de un teléfono móvil. Los principales componentes de los teléfonos móviles son:

Hace muchos años, Samsung dominaba las pantallas, y LG ocupaba el segundo lugar detrás de Samsung; ambos eran fabricantes coreanos. También está la japonesa Sharp, que también es fabricante de pantallas para teléfonos móviles y todavía tiene su propio lugar en la tecnología de pantallas.

En ese momento, hace tres o cuatro años, muchas marcas nacionales no elegirían ni considerarían proveedores de pantallas de fabricantes chinos para sus modelos insignia, porque el efecto de visualización no era bueno y no podían cumplir con los estándares de los modelos insignia. modelos.

En los últimos dos años, muchos fabricantes han utilizado pantallas de fabricantes chinos en sus modelos estrella, entre ellos BOE (no relacionado con JD.COM, una empresa estatal que pertenece al primer escalón de la industria nacional). pantallas), CSOT y La calidad de visualización de las pantallas domésticas Visionox y Tianma, más especializadas, también se organiza en este orden.

Por ejemplo, la serie Huawei Mate 40 tiene pantallas suministradas por BOE; el Xiaomi Mi 10 Express Commemorative Edition utiliza pantallas del fabricante chino de pantallas Huaxing Optoelectronics. La pantalla de 165 Hz utilizada por Red Magic 6, el último teléfono móvil de Red Devils, es proporcionada por Visionox; el efecto de visualización de esta pantalla es muy común, pero debido a la alta frecuencia de actualización, Red Devils eligió esta solución Xiaomi Mi 11 Youth; La edición también tiene pantallas suministradas por Huaxing y Tianma, Tianma El efecto de visualización es el peor, razón por la cual mucha gente se queja.

En lo que respecta a las pantallas, hay muchos fabricantes nacionales, y algunos incluso pueden alcanzar a Samsung - por supuesto sólo en la forma en que están dispuestas las pantallas - pero ya pueden alcanzar al E3 de Samsung. pantalla La cola se ha ido. El uso de BOE por parte de Huawei en su teléfono móvil insignia es suficiente para demostrar que podemos usar productos nacionales en la pantalla.

Sin embargo, un problema que merece nuestra atención es que todavía tenemos que utilizar tecnología estadounidense para los circuitos integrados de controladores de pantalla. Esto se debe a problemas de patentes.

Huawei tiene su propio chip HiSilicon Kirin, y la reputación de HiSilicon también ha mejorado a un gran nivel en los últimos dos años, lo suficiente para mostrar el bajo perfil anterior de Huawei. Después de más de diez años de desarrollo, HiSilicon ha acumulado una gran cantidad de tecnología en diseño de chips, pero la tecnología de fundición de chips está en manos de los Estados Unidos. Esta es una de las razones por las que Huawei no ha podido producir nuevos chips. y también ha provocado que Huawei tenga una grave escasez de chips y no se puedan vender nuevos productos.

Hablando de HiSilicon, tenemos que decir que otra empresa china de diseño de chips, Unisoc, también es un fabricante relativamente discreto con un mercado determinado. Los que estén interesados ​​pueden acercarse y echar un vistazo.

Por supuesto, China también cuenta con MediaTek, comúnmente conocido como Fa Ge. Tianji es un producto de Fa Ge. MediaTek continúa esforzándose en la era 5G, tratando de atar la cola a los chips Snapdragon y ganar más participación de mercado.

Estas dos empresas ocupan el segundo lugar después de Huawei HiSilicon Kirin en términos de capacidades de diseño de chips. Con la popularidad de 5G, estas dos empresas se han ido estableciendo gradualmente en el campo 5G y no están satisfechas con el mercado anterior de chips de gama baja. Continúan esforzándose por impactar el mercado de chips de alta gama. Esperamos que las dos empresas sigan trabajando duro en chips de alto rendimiento y superando continuamente sus puntos fuertes existentes.

Debido a que a Huawei se le prohibió utilizar los servicios de Google, Huawei desarrolló su propio servicio HMS, y más tarde (ahora) Huawei comenzó a implementar el sistema Hongmeng. En el campo de Android, Huawei proporciona 1/3 del código clave a Google, muchos de los cuales están relacionados con la corrección de errores, razón por la cual Android 11 ha causado muchos problemas.

El 2 de junio, Huawei anunció oficialmente que iniciaría sesión en el sistema Hongmeng para lograr instalaciones y actualizaciones a gran escala. En términos de sistemas, Huawei tiene su propio sistema Hongmeng, que también está abierto a otros fabricantes: los códigos clave se donan a la organización Open Atom y Huawei posee la marca registrada del sistema Hongmeng. También se puede decir que Hongmeng OS es un sistema de código abierto.

En el sistema, debido a que es un sistema nuevo, la riqueza del software definitivamente no es tan rica como la de Android; después de todo, Android ha sido popular durante más de 10 años y el sistema Hongmeng también necesita más desarrolladores de software. invertir en investigación, desarrollo y adaptación de software.

¡Creo que en los próximos años, la riqueza del software del sistema Hongmeng definitivamente será mucho mejor de lo que es ahora!

China es líder en tecnología de baterías, y BYD nació en la fabricación de baterías. Además, muchos fabricantes chinos son mucho más agresivos que los fabricantes extranjeros en términos de velocidad de carga y capacidad de la batería; por ejemplo, Xiaomi anunció recientemente una tecnología de carga por cable de 200 W y carga inalámbrica de 120 W, lo que demuestra la fortaleza de los fabricantes chinos en baterías.

Así que, cuando se trata de baterías, no tenemos de qué preocuparnos.

En la actualidad, los principales fabricantes de cámaras incluyen la japonesa Sony, la surcoreana Samsung y Ho, que fue adquirida por un fabricante chino hace unos años.

Huawei tiene fuertes capacidades de personalización en el campo de las cámaras - como se puede ver en el hecho de que Huawei y Sony siempre han tenido una fuerte relación comercial - el uso anterior de la tecnología RYYB hizo que el Huawei P30 pro fuera mejor en la noche. capacidades de disparo Ha habido un gran progreso, y esta lente es la lente IMX600 de 40 megapíxeles de Sony.

Junto con la lente IMX700 de 50 megapíxeles personalizada conjuntamente por Huawei y Sony el año pasado, la capacidad de Huawei para filmar escenas nocturnas ha dado otro gran paso adelante. Junto con la cooperación de Huawei con Leica, Huawei siempre ha tenido una presencia poderosa y llamativa en la tecnología de cámaras de teléfonos móviles.

Antes de esto, Samsung era relativamente débil y la aplicación de 100 millones de píxeles no generó grandes pedidos para Samsung, y el uso de 100 millones de píxeles también ejerció una mayor presión sobre los requisitos ISO del procesador. También trae un cierto grado de dificultad a la optimización, razón por la cual los 100 millones de píxeles de Samsung no son populares.

Este año, con el lanzamiento de Xiaomi 11 pro y Ultra, los píxeles de 50 megapíxeles desarrollados conjuntamente por Samsung y Xiaomi también brindan potentes capacidades de captura de escenas nocturnas, con la parte inferior súper grande y el algoritmo desarrollado por Xiaomi. , Samsung La lente se ha convertido en una cámara principal muy poderosa; vale la pena señalar que hace dos o tres años, Samsung todavía era un fabricante promedio en términos de lentes.

Bien, este es el componente principal de la teléfono. Entramos oficialmente en el tema:

Si Huawei produjera un teléfono móvil nacional, ¿lo comprarías?

Si ese fuera el caso, definitivamente compraría uno, tal vez incluso más de uno.

Después de todo, si Huawei produce un teléfono móvil nacional, será el crecimiento integral de toda la industria nacional de chips, desde el diseño hasta la producción en masa, el controlador IC de pantalla, el sistema de telefonía móvil y las capacidades de software relacionadas. y esto simplemente demuestra que la mejora de la fuerza de China en esta área -o la ruptura del bloqueo- es digna de nuestro orgullo como chinos, y también es un testimonio de la fuerza científica y tecnológica de China. Después de todo, Estados Unidos lo es ahora.

Sólo emprendiendo el camino de la autoinvestigación podremos desarrollar mejor nuestra propia industria y captar más cuota de mercado y más márgenes de beneficio en la ola de globalización. También nos coloca en una posición favorable en el juego y tiene más margen de negociación.