¿Es legal que la policía dispare a un ladrón sin amenazar la seguridad de los ciudadanos?

En este caso, el hombre se resistió al arresto amenazando con violencia luego de robar la casa. Según los "Dictámenes del Tribunal Supremo Popular sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el procesamiento de causas penales por robo y robo": "Quien cumpla alguna de las siguientes circunstancias podrá ser condenado y sancionado por el delito de robo en de conformidad con lo dispuesto en el artículo 269 de la Ley Penal;... ..(2) Después de ingresar a una casa o cometer hurto, fraude o robo en un transporte público, cometa los actos antes mencionados al aire libre o afuera de un automóvil;" En este caso, creo que esa persona cometió el delito de robo, no lo que usted dijo de hurto.

En segundo lugar, según el artículo 9 del "Reglamento sobre el uso de equipos y armas policiales por parte de la Policía Popular", "En caso de emergencia, si la Policía Popular determina que se ha cometido uno de los siguientes delitos violentos cometido y una advertencia es ineficaz, pueden usar armas :...(13) Después de cometer incendio provocado, inundación, bombardeo, asesinato, robo u otros delitos violentos graves, la policía disparó dos veces, pero el hombre siguió huyendo y pudo usar armas .

Basado en los dos puntos de vista anteriores, creo que las acciones de la policía mencionadas anteriormente son legales. Espero que todos vean este tema de manera racional y no miren el comportamiento de disparos de la policía. gafas de colores sólo porque causa la muerte