Red de conocimiento del abogados - Cuestiones jurídicas del divorcio - Procedimientos de transferencia de patrimonio de activos estatales

Procedimientos de transferencia de patrimonio de activos estatales

Análisis legal

Procedimiento de transferencia de capital de activos estatales: Paso 1: encontrar un socio adecuado; Paso 2: obtener los documentos de aprobación de la transferencia de capital; Paso 3: realizar la verificación, auditoría y evaluación de activos; Divulgar información sobre transferencias de capital de propiedad estatal y realizar transacciones públicas Paso 5: Realizar los trámites para cambiar o cancelar los derechos de propiedad de los activos de propiedad estatal de la empresa Paso 6: Realizar los trámites para cambiar el registro industrial y comercial de la empresa; empresa con cambios de capital; Paso 7: Cobrar el pago de transferencia por capital de propiedad estatal. El cedente cobra el precio de transferencia de acciones del cesionario de acuerdo con las regulaciones del estado y de las instituciones comerciales de derechos de propiedad y completa todo el proceso de transferencia de acciones de propiedad estatal. En principio, los pagos por transferencias deberían realizarse de una sola vez. Si la cantidad es grande y es realmente difícil pagarla de una sola vez, puedes pagarla a plazos.

Base jurídica

El artículo 71 de la "Ley de Sociedades de la República Popular China" estipula que los accionistas de una sociedad de responsabilidad limitada pueden transferirse la totalidad o parte de sus acciones entre sí. La transferencia de capital por un accionista a persona distinta del accionista deberá ser aprobada por la mayoría de los demás accionistas. Los accionistas deberán notificar por escrito a los demás accionistas para que acepten la transferencia de sus acciones. Si los demás accionistas no responden dentro de los 30 días siguientes a la fecha de recepción de la notificación por escrito, se considerará que han aceptado la transferencia. Si más de la mitad de los demás accionistas no están de acuerdo con la transferencia, los accionistas que no estén de acuerdo deberán comprar el capital transferido; si no compran, se considerará que han acordado la transferencia; En las mismas condiciones, otros accionistas tienen el derecho preferente de comprar el capital transferido con el consentimiento de los accionistas. Si dos o más accionistas pretenden ejercer el derecho de preferencia, negociarán para determinar sus respectivas proporciones de compra; si la negociación fracasa, el derecho de preferencia se ejercerá según la proporción de sus respectivos aportes de capital al momento de la compra; transferir. Si los estatutos de la sociedad contienen otras disposiciones sobre transferencia de capital, prevalecerán esas disposiciones.

上篇: ¿Qué opinas de la votación de Lenovo sobre el estándar 5G? El debate en línea de hace unos días sobre la votación de Lenovo a favor de los estándares 5G y la lucha por el derecho a establecer estándares no es sólo una cuestión puramente técnica, sino que también involucra la influencia de empresas y países, así como de la alturas tecnológicas dominantes. Es muy raro y valioso que China tenga la oportunidad de establecer estándares. El pueblo chino ha trabajado duro y perseverante. Después de varias generaciones de arduo trabajo, lucha y lucha, finalmente tienen una buena oportunidad. Esta vez, Huawei de China originalmente esperaba ganar esa oportunidad para enorgullecer a los chinos y ocupar las alturas dominantes de la industria global. Desafortunadamente, Huawei perdió una rara oportunidad de formular y apropiarse de estándares por solo un voto. En todo el mundo, establecer estándares es lo más rentable y rentable, y ocupa la posición de liderazgo en la industria. El partido que establece el estándar no sólo puede sentarse en casa y recaudar dinero, sino que también tiene el poder de decidir el destino de cualquier partido que utilice el estándar. Todos los usuarios de todo el mundo pagan regalías anuales a quien establece los estándares técnicos. Como dice el refrán, todos en el mundo usan sus estándares, y la parte que tiene los estándares tiene que usar el grifo. En resumen, siempre que utilices este estándar, tendrás que pagar. Si Huawei obtiene el voto de Lenovo, tendrá voz internacional. Huawei puede cobrar considerables derechos de licencia de otros países cada año, pero si pierde el voto de Lenovo, las empresas chinas pertinentes tendrán que pagar considerables derechos de licencia a otros países. ¿Crees que es importante establecer y tener estándares? ¿Crees que el voto de Lenovo es importante? En un momento tan importante, Lenovo no invirtió en Huawei. ¿Crees que Lenovo ha hecho algo mal? ¿Qué tan mal? ¿Afecta los intereses nacionales? ¿Lenovo conoce lo que está en juego? La respuesta es obvia. 下篇: ¿Pintar la caja de plástico?