¿Qué cambios positivos ha aportado la Ley de Procedimiento Penal revisada a la aplicación de la ley penal en materia de seguridad pública?

La revisión de la Ley de Procedimiento Penal ofrece sin duda una buena oportunidad, un enorme impulso y una dura prueba para estandarizar las actividades de litigio de los órganos de seguridad pública y mejorar y fortalecer el trabajo de investigación criminal de seguridad pública. La revisión de la Ley de Procedimiento Penal parece ser un desafío para los órganos de seguridad pública, pero también una gran oportunidad para promover la estandarización de la aplicación de la ley. Los órganos de seguridad pública se verán obligados a crear un equipo de aplicación de la ley más civilizado y estandarizado. Esta es una situación en la que coexisten oportunidades y desafíos.

Enmienda ***111 a la Ley de Procedimiento Penal, excepto más de 20 artículos relacionados con el sistema de juicio de los tribunales populares e indirectamente relacionados con la aplicación de la ley de seguridad pública, casi todos los demás artículos están directamente relacionados con. aplicación del derecho penal por parte de los órganos de seguridad pública. En general, la enmienda no afectará la aplicación de la ley por parte de los órganos de seguridad pública, pero hará que las actividades de aplicación de la ley de los órganos de seguridad pública estén más estandarizadas en el contexto del Estado de derecho.

La introducción de medidas especiales de investigación ha fortalecido la investigación y sanción de los delitos. El aumento de los tipos de pruebas ha enriquecido los medios mediante los cuales los organismos de investigación pueden determinar los hechos delictivos. Estas regulaciones hacen que las actividades de investigación de los órganos de seguridad pública sean más poderosas y estandarizadas.

La nueva Ley de Procedimiento Penal ejerce cierta presión sobre los órganos de seguridad pública en el manejo de los casos, pero no traerá cambios fundamentales en la forma en que manejan los casos. Esta revisión de la ley pone igual énfasis en la autorización y regulación de las agencias de seguridad pública. Casi todos los artículos incorporan esta característica. Incluso las regulaciones que parecen restringir el poder tienen como objetivo regular, no exigir sino proteger.

La nueva Ley de Procedimiento Penal estipula que los investigadores deben grabar y filmar en vídeo todo el proceso de interrogatorio de los sospechosos de delitos. La grabación sincronizada de audio y vídeo no es sólo un requisito para que la policía maneje los casos, sino también una especie de "protección". No es raro que los acusados ​​afirmen ante el tribunal que fueron torturados para obtener confesiones. En tales casos, los investigadores a menudo no pueden proporcionar pruebas sólidas de que no fueron torturados. Se espera que este problema se solucione con la grabación sincronizada de audio y vídeo. Sin embargo, aún no se ha resuelto cómo regular el comportamiento investigativo de los sospechosos de delitos dentro del "intervalo de tiempo" previo al interrogatorio. Además, ¿puede el hardware de la agencia de seguridad pública cumplir con los requisitos de este sistema? También es necesario aclarar cómo se utilizarán las grabaciones de audio y vídeo en los tribunales. Dado que la grabación simultánea de audio y vídeo lleva mucho tiempo y la cantidad de información almacenada es grande, el autor sostiene que "no es necesario reproducirlo todo ante el tribunal". Si el acusado afirma que fue torturado para obtener una confesión, debe indicar la hora y el lugar aproximados, y el tribunal sólo necesita reproducir el vídeo de este período de tiempo.

Debido a que la nueva Ley de Procedimiento Penal pone mayor énfasis en la revisión de la legalidad de las pruebas, requiere que los investigadores de casos fortalezcan su conocimiento de las pruebas. Es necesario recopilar pruebas de que el sospechoso es culpable o inocente, y también prestar atención a la recopilación y fijación de pruebas de conformidad con la ley. La nueva Ley de Procedimiento Penal estipula claramente las "reglas para la exclusión de pruebas ilícitas", lo que permite la aplicación de la disposición declarativa de "no autoincriminación". De hecho, la norma de exclusión de pruebas ilegales se reflejó en las "Dos Disposiciones sobre Pruebas" de 2010, pero hasta el momento no se han producido casos típicos en la práctica. El efecto de esta importante disposición en la práctica aún no se ha probado.

La nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal ha modificado el sistema de defensa, especialmente la intervención de los abogados como defensores en la etapa de instrucción, lo que también ha tenido un impacto directo en la aplicación de la ley en materia de seguridad pública. Los cambios introducidos en el sistema de defensa en la nueva Ley de Procedimiento Penal han hecho que el papel de los abogados sea cada vez más importante. En toda la nueva Ley de Procedimiento Penal se encuentran disposiciones para el contacto directo entre los abogados y los investigadores de casos. No se pueden impedir las reuniones entre abogados y gestores de casos. En este caso, ¿los órganos de seguridad pública deberían crear un departamento especial para recibir abogados y cumplir con los requisitos de la Ley de Procedimiento Penal? Los órganos de seguridad pública deberían aumentar su conciencia sobre el apoyo a los abogados en el ejercicio del derecho.