¿Cómo determinar si una marca es distintiva?
1. Disposiciones legales pertinentes
El artículo 8 de la "Ley de Marcas" estipula: "Todo lo que pueda distinguir los productos de una persona física, jurídica u otra organización de los productos ajenos Las marcas, incluidas palabras, gráficos, letras, números, signos tridimensionales, combinaciones de colores y sonidos, así como combinaciones de los elementos anteriores, pueden solicitar su registro como marcas".
El artículo 9 estipula: "La marca solicitada para el registro deberá tener características distintivas, ser fácil de identificar y no entrará en conflicto con los derechos legales previamente obtenidos por otros".
El artículo 10 establece que no se utilizarán como marcas los siguientes signos:
(1) Los mismos que el nombre del país, la bandera nacional, el emblema nacional, el himno nacional, la bandera militar, emblema militar, canción militar, La medalla es igual o similar al nombre, logotipo, topónimo o el nombre o figura del edificio emblemático donde se encuentra (2) La medalla es igual o similar al nombre, bandera nacional, emblema nacional o bandera militar de un país extranjero, salvo con el consentimiento del gobierno del país;
(3) Idéntico o similar al nombre, bandera, emblema, etc. Organizaciones internacionales intergubernamentales, excepto aquellas que cuenten con el consentimiento de la organización o que no sean susceptibles de inducir a error al público;
(4) Idénticas o similares a marcas oficiales o marcas de inspección que indiquen la implementación de control y garantía, excepto aquellas autorizado ;
(5) Idéntico o similar al nombre o símbolo de la Cruz Roja o de la Media Luna Roja;
(6) Discriminación étnica;
(7 ) Es altamente engañoso y puede fácilmente hacer que el público malinterprete la calidad o el origen del producto. (8) Es perjudicial para la moral socialista o tiene otros efectos adversos;
Los nombres de lugares de divisiones administrativas a nivel de condado o superior o los nombres de lugares extranjeros bien conocidos por el público no se utilizarán como marcas comerciales. Sin embargo, a menos que el topónimo tenga otros significados o forme parte de una marca colectiva o de certificación, una marca registrada que utilice un topónimo sigue siendo válida.
El artículo 11 estipula: "No podrán registrarse como marcas las siguientes marcas: (1) Sólo podrán ser el nombre común, gráficos y modelos de los productos; (2) Sólo podrán indicar directamente el calidad, principales materias primas y funciones de las mercancías, finalidad, peso, cantidad y otras características. (3) Podrán registrarse como marcas las demás marcas enumeradas en el párrafo anterior que adquieran características distintivas y sean fácilmente identificables después de su uso; /p>
Artículo 12. Estipula: “Al solicitar una marca registrada con marca tridimensional, sólo se aceptará la forma que resulte de la naturaleza del producto mismo, la forma del producto requerida para obtener efectos técnicos, o se registrará la forma que confiere al producto un valor sustancial”.
En segundo lugar, el protagonismo de la marca
Una marca se compone de palabras, gráficos, letras, números, signos tridimensionales, combinaciones de colores y sonidos, así como una combinación de los elementos anteriores. Las marcas deben tener características distintivas y ser fáciles de identificar. Generalmente, se excluyen los nombres comunes, gráficos, principales materias primas, funciones, usos, pesos y otras marcas que no puedan distinguir el origen de los bienes o servicios. El carácter distintivo de una marca puede dividirse jurídicamente en carácter distintivo inherente y carácter distintivo de uso. El carácter distintivo inherente se refiere a las funciones originales de distinción e identificación del texto, gráficos, etc. Es decir, constituye una marca, y el carácter distintivo de uso se refiere a las funciones distintivas e identificativas que originalmente son indistinguibles pero que surgen a través de significados secundarios durante el uso.
El carácter distintivo de una marca depende principalmente de si las palabras, gráficos y otros elementos que constituyen la marca son ficticios, arbitrarios, sugerentes o puramente descriptivos: 1. La ficción se refiere a un logotipo de marca ficticio, por lo que tiene Distintividad inherente, como "Haier"; 2. Arbitrario significa que el logotipo original se usa en un nuevo campo, por lo que tiene un significado inherente, como el teléfono móvil "Apple" 3. Implicación significa usar una determinada característica de un producto o; servicio como marca registrada, generalmente tiene un significado inherente, como por ejemplo: champú "Rejoice" 4. La descripción pura se refiere a la descripción directa de la calidad, principales materias primas, funciones, usos, peso y cantidad del producto o servicio, que generalmente no tiene un significado inherente, como "vino de arroz".
Usar carácter distintivo significa que un logotipo de marca que originalmente no tiene un carácter distintivo inherente adquiere un significado secundario después de un uso prolongado y, por lo tanto, se vuelve distintivo. Por ejemplo, seis nueces, aunque las "seis nueces" son la principal materia prima del producto, el área de venta del producto abarca al menos más de diez provincias de todo el país y ha sido reconocido como un producto muy conocido. por la Oficina de Industria y Comercio de Hebei. Después de su uso, se han logrado resultados significativos, se puede distinguir el origen de los productos y se puede registrar como marca.
Tres. Decisiones judiciales relevantes
1. La formación de palabras tiene un fuerte significado inherente.
En el caso de la marca registrada "Gliss", el tribunal sostuvo que "Gliss" en sí es una palabra inventada sin significado inherente y tiene un fuerte carácter distintivo inherente. Como regla general, en ausencia de contacto o entendimiento, la probabilidad de que se produzcan registros similares debido a una coincidencia es baja. Como operador de productos básicos con una ubicación geográfica cercana y un alcance comercial altamente relacionado, es poco probable que Wang Suiyong desconozca por completo la marca y la marca registrada de "Grace". En las circunstancias anteriores, Wang Suiyong sigue solicitando el registro de la marca "Grice" para bolsos, carteras y otros productos, y su comportamiento es difícil de justificar. Wang Suiyong presentó una demanda por infracción contra Grees Company por el uso legítimo de los derechos de marca obtenidos de mala fe, lo que constituyó abuso de derecho.
2. Los rasgos distintivos de los nombres comunes tienden a debilitarse.
En el caso de la marca "Golden Deer", el tribunal sostuvo que la función de una marca es principalmente la identificación, es decir, los consumidores pueden distinguir a los proveedores de los bienes y servicios correspondientes basándose en diferentes marcas. El objetivo de proteger los derechos de marca es evitar confusión sobre el origen de productos y servicios. Dado que la marca denominativa y la combinación Lj+Jinlu de Jinlu Company son consistentes con el nombre común de los textiles de algodón hechos a mano del pueblo de Shandong, Jinlu, sus características distintivas tienden a debilitarse. "Jinlu" no es el nombre general de la ropa Jinlu, sino el nombre general de los textiles de algodón hechos a mano de la gente de Shandong. El solicitante del registro de la marca no disfruta del derecho exclusivo sobre la parte del nombre común de la marca y no afecta el uso legítimo de "Golden Deer" como nombre común por parte de otros.
3. Aplicación del "primer significado"
En el caso de la marca "Monopoly", el tribunal sostuvo que antes de que Daewoo solicitara el registro de la marca "Monopoly" en el servicio 41, " Monopoly" es ampliamente considerado como un juego que simula métodos comerciales reales jugando al ajedrez en una computadora. Para el público interesado, "Monopoly" ha establecido una estrecha correspondencia con este tipo de juego de aventuras comercial. Por lo tanto, aunque Daewoo Corporation ha registrado la palabra "monopolio" como marca comercial para "proporcionar juegos en línea", todavía tiene el significado de referirse a los juegos de aventuras comerciales antes mencionados, y Daewoo Corporation no puede prohibir a otros el uso legítimo de este significado. . En este caso, la empresa Shanda Company utilizó "Shanda Monopoly" de dos maneras: una era utilizarlo como nombre del juego en el texto de introducción del juego y la otra era mostrar el logotipo correspondiente en la esquina superior izquierda. la página web correspondiente o mostrar el logotipo correspondiente en la esquina superior derecha de la pantalla del juego. Con base en esto, este artículo analiza la forma y el propósito del uso del logotipo supuestamente infractor por parte de Shanda Company. Shanda Company no utilizó el logotipo de infracción acusado en todos los servicios de juegos en línea en su sitio web, sino que solo utilizó el logotipo de infracción acusado en los servicios de juegos en línea relacionados con el juego "Let's Roll the Dice" para comprar terrenos y construir casas. otras actividades comerciales, derrotó económicamente a sus rivales y se convirtió en un monopolio. Puede verse que el demandado utilizó el logotipo supuestamente infractor para describir su negocio en línea. Además, los jugadores sólo pueden jugar a este juego ingresando al sitio web de Shanda. En la "Introducción al juego" del sitio web, se indica claramente que "Grand Monopoly" es un juego casual en línea desarrollado independientemente por Shanda Network. Además, el nombre "Shanda" es bastante conocido y el público relevante generalmente no confundirá el juego "Monopoly" de Shanda con el juego "Monopoly" de Daewoo, ni confundirá las fuentes de los dos servicios. Se puede ver que la supuesta infracción de Shanda es un uso legítimo de la variedad de juego correspondiente al servicio narrativo. Daewoo, como titular exclusivo del "monopolio" de la marca del servicio, no tiene derecho a prohibirlo.
4. Úselo de manera llamativa.
En el caso de la marca registrada "Brothers", el tribunal sostuvo que: Primero, el carácter distintivo del tamaño de fuente "Brothers". Aunque la palabra "Brother" es una palabra común, el demandado utilizó "Brother" como nombre comercial en el campo de los equipos de costura. En el mundo de los equipos de costura, "Brother" obviamente significa mucho. Al mismo tiempo, el carácter distintivo de un tamaño de fuente puede provenir de su carácter distintivo inherente, o también puede provenir de la adquisición de carácter distintivo, es decir, es reconocido por el público relevante después de su uso y desempeña un papel en la identificación de la identidad. de las entidades del mercado. Bajo esta circunstancia, Brother Industries Co., Ltd. de Japón ha patrocinado y nombrado el Concurso Internacional de Diseñadores de Moda Juvenil de China "Brothers Cup" durante diez años consecutivos. Después de la publicidad y promoción, el nombre "Brother" ha sido ampliamente reconocido por el público relevante en el campo de los equipos de costura y los campos relacionados con el diseño de prendas de vestir, y tiene una gran importancia.
5. La singularidad en el diseño no es necesariamente importante.
En el caso de la marca "Nestlé", el tribunal sostuvo que, como símbolo tridimensional para envases de productos básicos, debido a su practicidad, su singularidad en el diseño no necesariamente indica que tenga las calificaciones requeridas. como marca registrada debe juzgarse basándose en la comprensión general del público relevante sobre si puede distinguir la fuente del producto. En este caso, los "condimentos" especificados en la marca en disputa son necesidades diarias familiares para los consumidores comunes.
Antes de que la marca en disputa solicitara protección de extensión territorial, ya existían en el mercado envases de productos similares con tipos de botellas similares a los de la marca en disputa, y dado que la Ley de Marcas antes de la revisión de 2001 no preveía el registro de solicitudes de marca, el público relevante no consideraría como marca. Un signo que distingue el origen de diferentes productos. El tribunal de primera instancia y el tribunal de segunda instancia tuvieron razón al considerar que la marca controvertida no tenía carácter distintivo inherente.
6. ¿La abreviatura regional es obviamente débil?
En el caso de la marca "Century Anhui", el tribunal sostuvo que al comparar la marca opuesta "Century Anhui" con la marca citada "Century Anhui", ambas eran marcas comerciales denominativas con fuentes idénticas. No existe una diferencia sustancial entre las fuentes horizontales y verticales. La única diferencia entre las dos marcas es que la marca opuesta tiene la palabra "emblema". Aunque la palabra "Wan" en la marca citada tiene una fuente diferente de la marca registrada principal reclamada por Wanjiu Company, el nombre es el mismo. No se puede considerar simplemente que el carácter distintivo se debilita porque la palabra "Wan" es la abreviatura de Anhui. . En el caso de Implementación No. 65 (2015), el Tribunal Popular Supremo determinó que la marca opuesta "Ruan Wan" y la marca citada contenían "Wan", y la diferencia entre las dos era débil y las dos marcas eran similares. En comparación con este caso, las dos marcas registradas en este caso están más cerca. Además, Bangvin Liquor Company no proporcionó pruebas que demuestren que "Centennial" sea un nombre común para el licor. Por lo tanto, las dos marcas son relativamente cercanas, tanto en términos de los componentes del logotipo como del logotipo en general.
7. Los nombres de lugares no son importantes.
En el caso de la marca Qiandao Lake, el tribunal sostuvo que la marca registrada No. 6793620 "Qiandao Lake" usa el nombre del lugar y del lago, por lo que el uso de la palabra "Qiandao Lake" como la marca carece de carácter distintivo y el titular exclusivo del derecho de la marca registrada. En ausencia de pruebas que demuestren que la marca ha adquirido carácter distintivo debido al uso real, no se puede impedir que otros utilicen legítimamente el topónimo "Qiandao Lake". En este caso, para determinar si Zhizhonghe Company ha infringido los derechos exclusivos de la marca registrada No. 6793620 "Qiandao Lake" que disfruta la otra parte, debe basarse en el uso específico de la palabra "Qiandao Lake" por parte de Zhizhonghe Company. sobre los productos supuestamente infractores.
8. Los signos engañosos no son llamativos.
En el caso de la marca "Pain King", el tribunal sostuvo que el artículo 10, párrafo 1, punto 7 de la Ley de Marcas estipula que la calidad y otras características o el origen de los productos son engañosos y pueden inducir a error. El logotipo no será registrado como marca. En este caso, aunque el carácter chino "Rey del Dolor" fue distorsionado por la marca registrada utilizada en la demanda, el público aún puede identificarlo fácilmente como "Rey del Dolor", y sus servicios designados son Clase 44 "Servicios médicos ambulatorios, atención médica masajes, "Hospital, atención médica, servicios de telemedicina, salones de belleza, masajes, servicios de sauna, residencias de ancianos, asistencia médica", es fácil para el público relevante creer erróneamente que los servicios antes mencionados que utilizan la marca utilizada en el litigio están relacionados a enfermedades dolorosas.
9. Las marcas que indican las principales materias primas de los bienes carecen de significado intrínseco.
En el caso de la marca "Wanxiang", el tribunal sostuvo que: una marca que sólo representa directamente las principales materias primas de los productos carece de carácter distintivo inherente. Cuando se utiliza en productos o servicios, el público relevante suele pensar que. es una violación de los bienes o servicios, la descripción de las principales materias primas no puede distinguir a un proveedor de otros proveedores, y no puede realizar las funciones de identificación y diferenciación que deben tener las marcas al mismo tiempo, con base en consideraciones de competencia horizontal; Sólo los símbolos que indican directamente las principales materias primas de los bienes pertenecen al dominio público y son derechos humanos. Si a una entidad específica se le permite registrarla como marca, obstaculizará el uso legítimo de otros operadores. Por lo tanto, una marca que sólo indique directamente las principales materias primas de los productos debe utilizarse para obtener características distintivas, y debe juzgarse en función de si la marca ha sido realmente utilizada y si ha establecido una conexión única y estable con el usuario. para que el público relevante pueda identificar a través de la marca el origen de los productos o servicios. En este caso, la marca "Wanxiang" solicitada para el registro por Wanxiang Company es un símbolo que sólo representa directamente las principales materias primas de los productos y no es distintiva en sí misma. Sólo cuando las pruebas presentadas por Guanxiang Company sean suficientes para demostrar que la marca "Guanxiang" se ha utilizado ampliamente en "té y sucedáneos del té" y ha establecido una conexión única y estable con Guanxiang Company, y el público relevante puede identificar los productos a través de la marca Sólo cuando proviene de la fuente puede suplir las deficiencias inherentes a este signo.
10, indica directamente que las características técnicas del servicio especificado no son significativas.
En el caso de la marca "Bluetooth", el tribunal sostuvo que Bluetooth, como tecnología de comunicación inalámbrica de corta distancia, se utiliza en "programación informática y programación informática relacionada con la grabación, transmisión y copia de datos". , sonido, imágenes y luces." El uso registrado en servicios como "consultoría de software y hardware" expresa directamente las características técnicas del servicio designado y carece de los rasgos distintivos de una marca, lo que se encuentra dentro de las circunstancias especificadas en el artículo 11, párrafo 1, Inciso (2) de la Ley de Marcas. Las pruebas pertinentes presentadas por Brutus Company durante la etapa de reexamen sobre el propósito y la popularidad de la marca solicitada fueron insuficientes para demostrar que su marca "Bluetooth" no representaba directamente las características técnicas del servicio designado y tenía el carácter distintivo que debería tener una marca registrada. tener.
11. El significado inherente de los nombres de celebridades como marcas registradas es débil.
En el caso de la marca registrada "Li Shizhen", el tribunal sostuvo que dado que "Li Shizhen" era un médico famoso en la dinastía Ming de mi país, para el público en general, mencionar "Li Shizhen" haría que la gente Piense más en un determinado evento histórico Es una celebridad que en un determinado producto, por lo que el uso de "Li Shizhen" como marca registrada tiene un carácter distintivo inherente débil. Li Shizhen Pharmaceutical Company obtuvo la marca registrada No. 292700 en 2006 cambiando el nombre del registrante. Después de que expiró el período de renovación en 2007, la marca no se renovó, sino que se volvió a registrar la marca con el número 6721108 en 2013. Li Shizhen Pharmaceutical Company no comenzó a utilizar la marca antes mencionada en productos alcohólicos hasta 2013. Dado que Li Shizhen Pharmaceutical Company no había combinado las marcas antes mencionadas con sus productos ni los había comercializado antes del procesamiento de este caso, su conocimiento del mercado era obviamente insuficiente.
Cuarto, pensamiento práctico
La marca comercial es un tipo de marca comercial que puede distinguir los bienes y servicios de personas físicas, jurídicas u otras organizaciones de los bienes y servicios de otros. Logotipo, incluyendo texto, gráficos, letras, números, logotipos tridimensionales, combinaciones de colores y sonidos, así como combinaciones de los elementos anteriores. Su finalidad es distinguir el origen de bienes o servicios en actividades comerciales. Por lo tanto, la marca debe ser destacada y fácilmente identificable.
Las marcas en mi país se dividen en cuatro categorías: marcas ficticias, marcas arbitrarias, marcas sugerentes y marcas descriptivas. El carácter distintivo de las marcas ficticias es el más fuerte, y el carácter distintivo de las marcas arbitrarias y las marcas implícitas se debilita gradualmente, mientras que las marcas descriptivas sólo son distintivas cuando son distintivas (significado secundario) y fácilmente identificables debido al uso de símbolos de dominio público ("primer significado "). Sólo entonces podrá registrarse como marca.
Para determinar las características distintivas de una marca, se debe considerar de manera integral la marca misma (significado, evocación, composición de la apariencia), los hábitos cognitivos del público relevante que utiliza los productos designados por la marca y el Uso real de la industria a la que pertenecen los productos designados por la marca Condición. Por lo tanto, el carácter distintivo inherente es un factor favorable innato para que una marca obtenga carácter distintivo, y la adquisición del carácter distintivo juega un papel decisivo en la fortaleza de una marca porque es reconocida por el mercado y los consumidores.
Espero poder ayudarte a adoptarlo.