¿Cómo evalúa que Duoyi haya calificado la victoria de NetEase como el día más oscuro en la historia de los juegos chinos?
No soy un jugador de juegos en línea, por lo que solo sé un poco sobre los viejos asuntos de Lao Xu y NetEase. Pero se puede decir simplemente que sin Lao Xu, no habría un "Viaje de fantasía hacia el oeste". Los principios legales no son iguales a los sentimientos humanos. Para la mayoría de las empresas en China, los derechos de propiedad intelectual de los juegos pertenecen a la empresa, no al planificador. Por lo tanto, es razonable y legal que NetEase gane la demanda contra Duoyi desde la perspectiva de los derechos de propiedad intelectual. También debería ser algo muy positivo en la historia del juego. Este mercado necesita regulación. El artículo "El día más oscuro en la historia de los videojuegos" narra completamente esta historia como una gran empresa que intimida a los débiles e intimida a Boruto para que muestre misericordia, tratando de recuperar su reputación mediante el secuestro moral. Pero el propio TOEIC es una fábrica de imitadores, no un Loto Blanco. ¿Qué calificaciones tiene para acusar a la otra parte desde una perspectiva moral? Sobre el imitador del TOEIC. A juzgar por la cantidad de proyectos que hemos manejado, hay cero proyectos completamente originales, CERO, 0. Estas rutinas generalmente imitan el juego de otras personas y luego hacen todo lo posible para agregar sistemas de robo de dinero, como lavado de equipos, lavado de mascotas, síntesis de héroes, recolección de escombros, etc. Sin embargo, es necesario dejar claro que este tipo de comportamiento no se considera plagio, porque el mismo juego no puede considerarse una infracción de los derechos de propiedad intelectual en un sentido legal. Pero tomemos como ejemplo el juego recientemente exhibido "The Tenth Domain". Todos los personajes del juego están modificados de juegos importantes y obras de cine y televisión. Aunque puede que no sea una infracción, el método es realmente un poco vergonzoso. Sin mencionar que el sistema de juego de este juego es aproximadamente igual al de LOL Heroes of the Storm.
Acerca de Duoyi Shanzhai NetEase. Esto no es sólo una cuestión de fantasía y magia, hay más cosas que son invisibles para los consumidores de melón. Por ejemplo, después de que "Fantasy Westward Journey Mobile Game" se hiciera popular, "Mobile Game Shenwu" imitó algunas configuraciones del juego "Fantasy Westward Journey Mobile Game" por su nombre y las imitó descaradamente. Además, el juego desarrollado por TOEIC y el juego lanzado por una empresa desconocida en NetEase son 80% similares, lo que incluso me hace pensar que existe comunicación interna entre las dos empresas. Perro come perro. Ya que mencionamos "Shenwu Mobile Game", debemos decir que este juego precedió al "Fantasy Westward Journey Mobile Game". Y las similitudes entre los dos juegos son asombrosas. ¿No podemos decir que NetEase plagió el TOEIC? Sin embargo, legalmente es imposible. En ese momento, salió el juego móvil Dream de NetEase. Tan pronto como todos vieron la pantalla del juego, sus corazones se llenaron de "f*ck" y un interminable "や ば い".
Conclusión: Una empresa sin ética ni sentimientos intenta poner excusas débiles para su comportamiento ilegal real en forma de regaños.