Algunas experiencias en el estudio del derecho procesal penal
1. Está claramente estipulado que los tribunales populares y las fiscalías populares ejercen de forma independiente poderes judiciales y fiscales de conformidad con la ley; las fiscalías populares ejercen la supervisión legal de los procedimientos penales; de conformidad con la ley, y ningún tribunal popular dictará sentencia de conformidad con la ley, nadie será declarado culpable. Aunque la Constitución, la Ley Orgánica de los Tribunales Populares y la Ley Orgánica de las Fiscalías Populares estipulan desde hace mucho tiempo el ejercicio independiente de los poderes judiciales y fiscales de conformidad con la ley, sigue siendo de gran importancia incluirlo en el Procedimiento Penal. El Derecho como principio básico y no debe entenderse como el mismo. Simple repetición de contenidos. Con la mejora continua de la democracia socialista y del sistema legal, se prestará más atención a la protección de los derechos e intereses legítimos de cada ciudadano, y las responsabilidades de los tribunales populares serán cada vez más pesadas. En esta situación, es un principio básico estipular claramente que la Fiscalía Popular ejercerá la supervisión legal de los procedimientos penales de conformidad con la ley, y su importancia y papel no pueden subestimarse. La disposición de que “nadie será declarado culpable sin un fallo del Tribunal Popular conforme a la ley” es bastante innovadora. Esta es la primera vez que aparece una cláusula de esta naturaleza en la legislación china. No es la presunción de inocencia aceptada internacionalmente, pero es un poco como la presunción de inocencia. Según esta disposición, sólo el Tribunal Popular tiene la facultad de declarar culpable, y sólo el Tribunal Popular dicta sentencia, de conformidad con la ley, si puede declarar culpable a una persona o culpable de un determinado delito. Al mismo tiempo, esta disposición significa ciertamente que nadie puede ser considerado criminal o culpable sin una sentencia del Tribunal Popular.
2. Promover el tiempo para que los defensores participen en los litigios en casos de procesamiento público, ampliar el alcance de la defensa designada y los derechos de los defensores no abogados. La Ley de Procedimiento Penal revisada estipula que los sospechosos de delitos en casos de procesamiento público pueden confiar un defensor a partir de la fecha en que el caso se transfiere para su revisión y enjuiciamiento. También estipula que después de que el organismo de investigación interroga por primera vez al sospechoso de un delito o desde la fecha en que se adoptan las medidas obligatorias, éste puede contratar a un abogado para que le proporcione asesoramiento jurídico y lo represente en apelaciones y acusaciones. Por lo tanto, los defensores encargados por los presuntos delincuentes, especialmente los abogados, pueden participar en el proceso mucho antes del momento en que el Tribunal Popular decida abrir el juicio. Además, la Ley de Procedimiento Penal revisada también aumentó el número de casos en los que los fiscales comparecen ante los tribunales para ser procesados. Si el acusado no consigue contratar a un defensor debido a dificultades financieras u otras razones, el tribunal popular puede designar un abogado con obligaciones de asistencia jurídica para defenderlo. Si el acusado puede ser condenado a muerte pero no ha contratado un defensor, el Tribunal Popular designará un abogado con obligaciones de asistencia jurídica para defenderlo. Sin abogado, el defensor podrá consultar, extraer y copiar los documentos del litigio y los materiales de evaluación técnica. del caso con la autorización de la Fiscalía Popular o del Tribunal Popular o material que alegue hechos delictivos. Estas nuevas normas crean condiciones de protección más adecuadas para el ejercicio del derecho de defensa del imputado.
3. Se aclara el período de libertad bajo fianza en espera de juicio y vigilancia domiciliaria, es decir, el período máximo de libertad bajo fianza en espera de juicio no excederá de 12 meses, y el período de vigilancia domiciliaria no excederá de 12 meses. 6 meses. Al mismo tiempo, se ampliaron los períodos de detención y se redujeron las condiciones de detención. Originalmente, el período máximo de detención no podía exceder los 14 días, pero ahora puede ser de hasta 14 días. Para los principales sospechosos que cometen delitos mientras se dan a la fuga, cometen delitos varias veces o cometen delitos en pandillas, se pueden utilizar 40 días. Una de las condiciones iniciales para la detención es que se hayan establecido los principales hechos delictivos. Esta condición ahora se modifica a: existen pruebas que acrediten los hechos del delito. Estas modificaciones y adiciones no sólo se centran en la necesidad de detener y combatir la delincuencia, sino también en proteger los derechos e intereses legítimos de los sospechosos y acusados de delitos, que están en línea con la realidad de nuestro país, especialmente después de la cancelación de la revisión privativa de libertad. .
4. Se han ampliado los derechos de las víctimas. Como parte interesada, la víctima tiene derecho a solicitar la recusación, si cree que el órgano de seguridad pública debe presentar un caso para su investigación pero no lo hace, tiene derecho a presentar una denuncia ante el organismo. Fiscalía Popular; durante la revisión del caso por la Fiscalía Popular, la víctima tiene derecho a expresar su opinión sobre la decisión de la Fiscalía Popular de no procesar, la víctima tendrá derecho a presentar una demanda ante la Fiscalía Popular en al nivel inmediatamente superior o directamente con el Tribunal Popular. En resumen, salvaguardar los derechos e intereses legítimos de las víctimas, ampliar sus derechos de litigación y resolver eficazmente el problema de las denuncias difíciles en la realidad son las características principales de esta revisión de la Ley de Procedimiento Penal.
5. Fortalecer el papel de la fiscalía y la defensa en las investigaciones judiciales y debilitar la función del Tribunal Popular de centrarse en la cooperación con el fiscal. La Ley de Procedimiento Penal revisada estipula que después de que el fiscal lea la acusación en el tribunal, el acusado y la víctima pueden hacer declaraciones sobre los delitos imputados en la acusación, y el fiscal puede interrogar a las víctimas, los demandantes, los defensores y el litigante; los agentes en litigios civiles adjuntos, con autorización del presidente, podrán hacer preguntas al demandado, con autorización del presidente, el fiscal, las partes, los defensores y los agentes ad litem podrán hacer preguntas a los testigos y tasadores; Los fiscales y defensores presentarán al tribunal pruebas físicas, así como las transcripciones de los testimonios de los testigos que no estuvieron presentes en el tribunal como prueba, las conclusiones de la tasación, las actas de inspección y otros documentos se leerán en el tribunal y los jueces escucharán. a los dictámenes del fiscal, de las partes, de los defensores y de los agentes ad litem, si la sala colegiada tuviera dudas sobre la prueba, podrá suspender el tribunal y realizar una investigación y verificación de la prueba; Estas disposiciones son significativamente diferentes de la Ley de Procedimiento Penal anterior a la enmienda. Según las regulaciones originales, las investigaciones judiciales incluyen principalmente que los jueces interrogan a los acusados, interrogan a testigos y tasadores, presentan pruebas físicas en el tribunal y leen las transcripciones de los testimonios de los testigos, las conclusiones de la tasación pericial y otros documentos como prueba en el tribunal. Los fiscales y defensores desempeñan un papel pequeño en la fase de investigación del tribunal. En cambio, las investigaciones judiciales ahora las llevan a cabo principalmente la fiscalía y la defensa. Aunque el juez todavía tiene derecho a interrogar al acusado