Red de conocimiento del abogados - Cuestiones jurídicas del divorcio - Currículum vitae de Wang Wensheng en Hefei, Anhui

Currículum vitae de Wang Wensheng en Hefei, Anhui

Busque su ubicación: > & gt& gt& gtText Property Insurance Co., Ltd. Sucursal Nanhai, Hefu Materials Supply Co., Ltd. Fecha del caso: 1999-08-18 Partes: Juez Peng Número de expediente: 2006-07-08. :(1998) Zhongjing·Zino. 381 República Popular China* * y la Ley Popular Suprema de la República Popular China. Residencia: No. 14, Nangui West Road, ciudad de Nanhai, provincia de Guangdong. Responsable: Peng, gerente de la empresa. Agente autorizado: Ye Jianjun, abogado del bufete de abogados Foshan Tongfa. Apelado (demandante en el juicio original): Hefei Lianfang Material Supply Co., Ltd. Representante legal: Wang Wensheng, director general de la empresa. Agente autorizado: Huang Weiliang, empleado de la empresa. Agente autorizado: Shen Jie, abogado de Hefu Sunshine Law Firm. Demandado en el juicio original: Nanhai Huayu Aluminium Factory. Residencia: Zona industrial Dali West, ciudad de Nanhai, provincia de Guangdong. Representante legal: Liu Mengjun, director de la fábrica. Demandado en el juicio original: Sucursal Nanhai de PICC Life Insurance Co., Ltd. Dirección: No. 38, Nangui West Road, ciudad de Nanhai, provincia de Guangdong. Responsable: Liang Yong, gerente de la empresa. Agente autorizado: Qiu, abogado del bufete de abogados Foshan Tianlun. Agente autorizado: Li Xinliang, abogado del bufete de abogados Foshan Tianlun. El apelante PICC Property Insurance Co., Ltd. Nanhai Branch (en adelante, PICC Nanhai Company) y el apelado Hefei Lianfang Material Supply Co., Ltd. (en adelante, Lianfang Company), el demandado Nanhai Huayu Aluminium Factory (en adelante, Huayu Factory), PICC La sucursal Nanhai de Life Insurance Co., Ltd. (en adelante, PICC Nanhai Company) no estaba satisfecha con el Tribunal Popular Superior Provincial de Anhui (1998) en relación con una disputa sobre un contrato de garantía de préstamo. Nuestro tribunal formó un panel colegiado para llevar a cabo el juicio de conformidad con la ley, y el juicio ya ha concluido. Se descubrió que en agosto de 1996, Lianfang Company firmó un acuerdo con Huayu Factory, estipulando que desde agosto de 1996 hasta febrero de 1997, Lianfang Company proporcionaría fondos a Huayu Factory para comprar (1.500 toneladas) de lingotes de aluminio cada mes. Los fondos proporcionados por las compañías afiliadas están garantizados por Nanhai People's Insurance Company. Las pérdidas económicas de las compañías afiliadas causadas por el funcionamiento inadecuado de la fábrica Huayu serán asumidas en su totalidad e incondicionalmente por Nanhai People's Insurance Company. Huayu Factory y Lianfang Company estamparon sus sellos oficiales y de representación legal en el acuerdo, y la sucursal Nanhai de la Compañía de Seguros Popular de China (en adelante, PICC Nanhai) también estampó su sello administrativo y el sello del responsable en la columna de garantía del acuerdo. El 23 de agosto del mismo año, China PICC Nanhai Company emitió una carta de garantía a Lianfang Company, afirmando que Lianfang Company proporcionó 1.500 toneladas de lingotes de aluminio (por un valor de 25 millones de yuanes) a la fábrica Huayu, y que Nanhai PICC Company sería responsable de las pérdidas económicas. Si hay alguna pérdida, nuestra empresa será responsable. Con base en el acuerdo y la garantía anteriores, la Compañía Lianfang solicitó a la sucursal Bengbu Huaihe del Banco Agrícola de China y a la sucursal Hefei del Banco de Comunicaciones emitir letras de aceptación bancaria para la fábrica Huayu del 12 de agosto al 1997 de agosto del mismo año. y Huayu Factory emitieron recibos de pago respectivamente, y el monto de la factura se convirtió en 144.860.000 yuanes para la compra de lingotes de aluminio. Después de la reconciliación entre las dos partes y la confirmación de Luo Weiqiang, quien fue asignado por China PICC Nanhai Company a la fábrica Huayu para realizar trabajos contables, la fábrica Huayu pagó 120,86 millones de RMB a la compañía Lianfang del 26 al 4 de agosto de 2006. En 1997 ( incluyendo 1.000.000 Después de repetidos recordatorios, Lianfang Company presentó una demanda ante el Tribunal Popular Superior Provincial de Anhui, exigiendo que Huayu Factory, Nanhai Property Insurance Company y Nanhai Life Insurance La compañía pagó 24 millones de yuanes más intereses y asumió los costos del litigio. También se descubrió que la sucursal de Guangdong de la Compañía de Seguros del Pueblo de China aprobó en marzo de 1996 dividir la antigua Compañía Nanhai de la Compañía de Seguros del Pueblo de China en dos unidades: la Compañía Nanhai, una compañía de seguros de propiedad, y la Compañía Nanhai, una compañía de seguros de vida. compañía aseguradora. En septiembre de 1998, Nanhai Property Insurance Company y Nanhai Life Insurance Company se establecieron y registraron formalmente como empresas industriales y comerciales. El Tribunal Popular Superior Provincial de Anhui sostuvo que el acuerdo de préstamo entre empresas firmado entre Lianfang Company y Huayu Factory violaba las leyes y regulaciones financieras nacionales pertinentes y debía considerarse inválido. La carta de garantía emitida por China PICC Nanhai Company también era inválida porque la principal. El contrato era inválido y debía considerarse inválido. Huayu Factory debería devolver el capital de 24 millones de yuanes a sus empresas afiliadas. La empresa original China PICC Nanhai solo asumió una responsabilidad de garantía dentro del alcance de 25 millones de yuanes porque proporcionó garantías continuas dentro del límite máximo. Dado que su negocio ha sido realizado por Nanhai Property and Casualty Insurance Company y Nanhai Life Insurance Company respectivamente, las responsabilidades anteriores deben ser asumidas conjuntamente por Nanhai Property and Casualty Insurance Company y Nanhai Life Insurance Company * * *. Dado que el comportamiento crediticio en este caso es ilegal, no se respaldará la solicitud de la empresa asociada para que Huayu Factory devuelva los intereses.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 44 de los “Principios Generales del Derecho Civil de la República Popular China” y los artículos 5 y 12 de la “Ley de Garantía de la República Popular China”,

Aprobar eso