¿Se pueden volver a aprobar las patentes de modelos de utilidad sin pasar por un examen de fondo?
Estoy esperando la respuesta del autor de la pregunta, pero le sugiero que escriba la respuesta como complemento a la pregunta, para que todos puedan ver cómo es una respuesta autorizada.
Resulta que el interrogador es un mayor, ¡soy grosero! Porque solo llevo 8 años dedicándome al negocio de la propiedad intelectual.
Pero a juzgar por mi experiencia, quienes se dedicaban básicamente al negocio de las patentes en los años 80 no tenían una base muy buena. Los supuestos profesores de las empresas que conocí ni siquiera sabían qué era la creatividad, ni siquiera qué era la novedad.
Pero todavía espero con ansias la respuesta autorizada del autor. ¡Qué atractivo!
De hecho, los modelos de utilidad no se someten a un examen de fondo, es decir, sólo si el formato es correcto.
En este caso, se aprobaron muchas solicitudes de patentes no patentables y se aprobaron muchos casos duplicados. Pero esto no se llama crítica aleatoria, porque es una regla.
Para suplir esta deficiencia se otorgó el derecho de revisión pública, es decir, el procedimiento de invalidación. Si se encuentra una autorización duplicada, se puede presentar una solicitud de invalidación basada en las limitaciones de una invención y una patente.
De hecho, la ley de patentes no permite la autorización repetida, por lo que la autorización repetida se proporciona al público para su revisión como motivo de nulidad.
Solo se realizará un examen sustantivo del modelo de utilidad durante el proceso del informe de búsqueda del modelo de utilidad. Los estándares para el examen sustantivo son en realidad los mismos que los del examen de invención. Sin embargo, la solicitud de un informe de búsqueda sólo puede ser realizada por el titular de la patente o el interesado.