Cómo llevar a cabo la supervisión legal de los "prófugos arrestados" y "tratados en casos separados"
"Fugitivos arrestados" y "manejados en casos separados" son situaciones que se encuentran a menudo en la práctica de la justicia penal, y son más comunes en casos de delitos homosexuales. En el proceso real de manejo de casos, cómo aplicar "manejar en otro caso", cómo realizar el trabajo de seguimiento de "arresto y fugitivo aprobado", supervisar de manera efectiva, castigar con precisión los delitos y prevenir la recurrencia de delitos por parte de "autorizados". arresto y fugitivo" y "tratado en otro caso". No existen disposiciones claras en las leyes e interpretaciones judiciales actuales, lo que conduce al abuso de poder por parte de los organismos de investigación y a la falta de supervisión por parte de los organismos de fiscalía, lo que permite a los delincuentes escapar de las sanciones legales. Como organismo de supervisión jurídica del país, la Constitución confiere al órgano de la fiscalía la responsabilidad de garantizar la correcta aplicación de la ley, garantizar una aplicación justa e imparcial de la ley y prevenir la corrupción judicial. Es necesario implementar una supervisión efectiva de los "tratados por separado". " y casos de "arresto aprobado y prófugo" y realizarlos eficazmente. Funciones de supervisión jurídica, fortaleciendo la supervisión de los casos relevantes. En una situación en la que todas las partes del país están promoviendo activa y profundamente la resolución de conflictos sociales, promoviendo la innovación en la gestión social, promoviendo una aplicación de la ley justa y honesta y logrando la imparcialidad judicial, cómo los órganos de la fiscalía llevan a cabo la revisión y supervisión legal en los casos de "designar fugitivos" y "tratarlos en casos separados" tiene un significado práctico muy importante. 1. Problemas y causas existentes
1. El mecanismo de gestión de casos para "arrestos aprobados y fugitivos" no es perfecto.
En primer lugar, al revisar los casos, los órganos de la fiscalía y los órganos de seguridad pública se centran en si el sospechoso es suficientemente culpable, qué delito cometió y qué tipo de castigo penal debe recibir. -Los acusados en casos penales no han atraído mucha atención. Básicamente, no hay otra forma de investigar la responsabilidad penal de los fugitivos. En los últimos años han ido en aumento diversos tipos de causas penales, lo que ha aumentado la intensidad del trabajo de los órganos judiciales. Los órganos de seguridad pública han logrado ciertos resultados en las operaciones de limpieza de este año, pero se han centrado principalmente en casos importantes y con cierta influencia social. La persecución de prófugos en casos generales aún no ha llamado mucho la atención, dejando a algunos prófugos vagando por la sociedad. y volver a cometer delitos, provocando graves peligros ocultos para la seguridad social y permitiendo que los sospechosos de delitos queden en libertad.
En segundo lugar, no existe un sistema de registro y seguimiento relevante para los casos de "fugitivos arrestados", lo que da como resultado un número incierto de "fugitivos arrestados" y detalles poco claros de los casos que se limitan a documentos legales. No hay personal dedicado a seleccionar y examinar periódicamente las persecuciones posteriores de los "fugitivos aprobados". Las agencias de seguridad pública dependen principalmente de esperar a que se pille al sospechoso cometiendo otro delito, a que la víctima o su familia denuncie, o a que se denuncie el caso. policía para capturarlo en otro lugar. Hay mala comunicación y asimetría de información entre el público, las autoridades fiscales y judiciales.
2. No existen reglas para "manejar otro caso".
El derecho penal de nuestro país sólo prevé los fugitivos buscados. El "Reglamento sobre los procedimientos para la tramitación de causas penales por los órganos de seguridad pública" aclara aún más las disposiciones de búsqueda en la Ley de Procedimiento Penal, pero no se refiere a la tramitación. de casos separados del mismo delito. El "Reglamento de Procedimiento Penal de la Fiscalía Popular" estipula: "Si algunos de los sospechosos que cometieron el mismo delito se encuentran en libertad, los órganos de seguridad pública deberán tomar las medidas necesarias para garantizar que los sospechosos prófugos estén presentes y trasladar a otro caso para su revisión y enjuiciamiento. La revisión y el enjuiciamiento de los sospechosos deben proceder como de costumbre". Esta cláusula carece de operatividad y no corresponde a los procedimientos de manejo de casos de los órganos de seguridad pública, por lo que no puede desempeñar el papel que le corresponde en el trabajo práctico. Cuando los órganos de seguridad pública solicitan arresto y traslado para procesamiento, no hay material relevante en los expedientes del caso sobre si se toman las medidas correspondientes contra los delincuentes que son "tratados en casos separados", y los órganos de la fiscalía no pueden supervisar. No hubo información de retroalimentación relevante una vez concluido el caso. Las razones son, en primer lugar, que las leyes, reglamentos, normas e interpretaciones actuales no tienen estándares de aplicación claros para los casos de "tratamiento de otro caso", lo que resulta en que los órganos de seguridad pública sean muy arbitrarios al aplicar casos de "tratamiento de otro caso", tramitando los casos basados en la experiencia y la aplicación laxa de la ley dan lugar a una represión ineficaz de la delincuencia, a la indulgencia de los delincuentes y a la situación de "ignorar otro caso"; en segundo lugar, la revisión de los casos por parte de los órganos de seguridad pública, los órganos de fiscalía y los tribunales; se encuentran en diferentes etapas del litigio Debido al paso del tiempo, ajustes de personal, existen diferencias en la identificación de los hechos del caso y la aplicación de la ley, lo que resulta en responsabilidades poco claras y falta de supervisión.
2. Contramedidas y sugerencias
1. Si no se puede reforzar la supervisión en los casos de "fugitivos arrestados", dichos casos no se tratarán conforme a la ley durante mucho tiempo, y Algunos sospechosos de delitos involucrados incluso han escapado a la sanción de la ley al ser "arrestados y huidos". Para supervisar los casos de "prófugos aprobados", todos los departamentos deben concederle gran importancia, establecer mecanismos pertinentes e implementar medidas en su trabajo.
En primer lugar, fortalecer la conciencia sobre la supervisión legal y mejorar el nivel de supervisión legal.
Fortalecer la función de supervisión de los órganos de la fiscalía, establecer la conciencia de supervisión de los fiscales en los departamentos funcionales, comprender plenamente la importancia de fortalecer la supervisión de los casos de "arresto aprobado y prófugos", superar la idea de que el trabajo de supervisión afecta las relaciones departamentales y mejorar la responsabilidad y conciencia de la supervisión policial. Cuando sea necesario, brindar capacitación especial a los agentes de policía para mejorar su nivel teórico de supervisión y sus habilidades profesionales, actualizar su estructura de conocimientos y mejorar el nivel general de supervisión del equipo.
En segundo lugar, establecer un libro de contabilidad de "arrestos y fugitivos aprobados" y supervisar estrictamente los procedimientos para los "arrestos y fugitivos aprobados". Para los sospechosos de delitos o acusados que están "aprobados para arresto y en libertad", se debe establecer un libro de información para indicar la naturaleza del caso, la persona responsable del caso, la información básica del sospechoso de delitos, los resultados de la investigación propuesta. tratamiento, etc., y una persona dedicada será responsable de la supervisión. Los órganos de seguridad pública deben proporcionar información sobre los familiares de los prófugos, los comités de aldea, las comunidades y la comisaría de policía donde se encuentra el registro de su hogar para demostrar su condición de prófugos. En los casos de "fugitivos arrestados", los fiscales acudirán regular o irregularmente a las agencias de investigación para inspeccionar y supervisar si los fugitivos arrestados están siendo perseguidos en línea. Supervisar los órganos de seguridad pública para capturar rápidamente a los sospechosos de delitos fugitivos, evitar la pérdida de casos y garantizar que los sospechosos de delitos "aprobados para su arresto y en libertad" reciban un castigo justo de conformidad con la ley. Al mismo tiempo, debemos fortalecer la cooperación entre los órganos de la fiscalía y los organismos de investigación en el tema de los "prófugos arrestados" y aclarar las responsabilidades. Las fiscalías y los organismos de investigación intercambian información e informan periódicamente. Recopilar con prontitud y eficacia pruebas de presuntos delitos cometidos por "fugitivos aprobados". Las agencias de investigación deben intensificar los esfuerzos para perseguir a los fugitivos, implementar responsabilidades, arrestar rápidamente a los sospechosos de delitos y llevarlos ante la justicia, y transferir rápidamente a aquellos que constituyan delitos para su revisión y enjuiciamiento.
2. Para garantizar la correcta implementación de la ley, garantizar una aplicación justa de la ley, evitar que se "ignore otro caso" y evitar el surgimiento de nueva corrupción judicial, es urgente mejorar la y establecer un mecanismo de supervisión para "manejar otro caso". Según lo dispuesto en el artículo 87 de la Ley de Procedimiento Penal, la Fiscalía Popular debe solicitar al departamento de investigación que formule material escrito para explicar la situación de "tramitación de otro caso" e incluirlo en el expediente. Si las razones expuestas son insostenibles, el órgano de la fiscalía debe corregirlas inmediatamente y emitir recomendaciones para la fiscalía. Hacer que "el manejo de otro caso" sea institucional, legal y procesal.
En primer lugar, es necesario estandarizar la aplicación de "tramitación de otro caso". En la actualidad, en el sistema procesal penal de nuestro país aún faltan las disposiciones necesarias para “tramitir otro caso”, y no existen leyes, reglamentos o interpretaciones judiciales que lo regulen, sin embargo, en general se cree que se dan principalmente las siguientes situaciones. existen: 1. En casos de delitos contra personas del mismo sexo, los hechos delictivos de algunos sospechosos de delitos han sido determinados y la investigación se ha completado. Pueden ser transferidos para su revisión y enjuiciamiento primero, mientras que los sospechosos de delitos cuya investigación no se ha completado pueden ser transferidos para su revisión y enjuiciamiento. ser "tratados en casos separados"; 2. Los sospechosos de delitos están en libertad y aún no han sido llevados ante la justicia, y los demás sospechosos de delitos han sido determinados y el período de detención legal ha expirado, el sospechoso de delitos fugitivo; puede tratarse como un caso separado en una carta solicitando la aprobación del arresto o una opinión de la fiscalía. 3. "Manejar otro caso" es necesario por razones jurisdiccionales. Los puntos principales aquí son: Se refiere a "manejar otro caso" debido a factores tales. como jurisdicción geográfica, jurisdicción de nivel y jurisdicción funcional. Al mismo tiempo, también debería establecerse un mecanismo de aprobación para "manejar otro caso".
En segundo lugar, llevar a cabo de manera integral actividades de investigación guiadas, insistir en la intervención temprana en los casos importantes y garantizar que las pruebas criminales de todas las personas involucradas en el caso se recopilen, arreglen y mejoren lo antes posible. Esto no sólo puede garantizar la calidad y lograr la puntualidad, sino también evitar la situación en la que algunas personas involucradas en el caso tengan hechos poco claros, pruebas insuficientes y manejen el caso por separado. Los órganos de la fiscalía deben reforzar la supervisión del "tratamiento de casos separados". 1. La revisión y supervisión del "tratamiento de casos separados" debe fortalecerse durante la revisión y aprobación de los arrestos y la revisión de los procesamientos; 2. Establecer un sistema de seguimiento y supervisión para el "tratamiento de casos separados". Es necesario establecer un formulario de seguimiento y supervisión o ficha de caso para "manejar otro caso". Los responsables de los departamentos de investigación, supervisión y fiscalía deben conocer rápidamente el estado del seguimiento, supervisión y tratamiento y fortalecer la comunicación entre los arrestos. y fiscales; 3. Investigar cuidadosamente y realizar un seguimiento oportuno del "manejo de otro caso". Llevaremos a cabo inspecciones especiales o trabajos de supervisión especiales, formularemos contramedidas, estableceremos reglas y regulaciones y mejoraremos el mecanismo de supervisión para sentar una base sólida.
Al mismo tiempo, a través de las confesiones de los coacusados, registros de comunicaciones y otra información, se estableció una base de datos de información para "manejar otro caso". No sólo desempeña un papel importante en la persecución de fugitivos y el castigo de los delitos de conformidad con la ley, sino que también proporciona condiciones eficientes y convenientes para que los órganos de la fiscalía lleven a cabo la supervisión. Al mismo tiempo, también puede evitar las desventajas de "manejar a otro". "caso" en el que los archivos y documentos son difíciles de conservar, gestionar y transferir. Los tres departamentos de seguridad pública, fiscalía y aplicación de la ley deben intercambiar información periódicamente, actualizar rápidamente el contenido relevante de la base de datos de información, establecer y mejorar sistemas y estandarizar el manejo de "tratamiento de casos adicionales" y su mecanismo de supervisión.
Sobre la base de la intensificación de la investigación y el resumen de la experiencia, debemos aclarar y estandarizar los procedimientos de supervisión del "tratamiento de casos separados" por parte de los órganos de la fiscalía, y establecer un mecanismo de trabajo para la supervisión mutua y la restricción del "tratamiento de casos separados" entre el público, la fiscalía , y agencias legales, a fin de garantizar que los delitos se repriman de acuerdo con la ley y promover la aplicación de la ley de manera justa y mantener la armonía y la estabilidad social.
La Fiscalía Popular es un organismo de supervisión legal estipulado en la Constitución. Debe basarse en su función de supervisión fiscal, aclarar las condiciones aplicables y estandarizar los procedimientos de supervisión como punto de partida, implementar la supervisión legal de los procedimientos penales de conformidad. con la ley, y salvaguardar eficazmente la equidad y la equidad de la ley. A través de la supervisión y mejora de la "aprobación de prófugos" y la "tramitación de casos separados", podemos promover la mejora general del trabajo de supervisión, aumentar la conexión y la cooperación entre los fiscales, los fiscales y las agencias jurídicas, formar una fuerza conjunta para combatir , mejorar la eficiencia de la supervisión de las agencias fiscales y hacer que los delincuentes sean castigados por la ley de manera oportuna para garantizar la armonía y la estabilidad social. (Unidad del autor: Fiscalía del distrito de Yan’an Baota)