Casos realistas de violencia mayoritaria
¿Qué canales están más dispuestos a participar el público en la lucha contra la corrupción? Una encuesta en línea realizada por el China Youth Daily Social Survey Center en 2009 (participaron 1.983 personas) mostró que el 71,5% de las personas dijeron que "participarían en la lucha contra la corrupción" y la "exposición en línea" se convirtió en el canal más dispuesto para que el público participara. participar, seguido de "informar" (58,2 %) y "exposición a los medios" (.
En marcado contraste con el entusiasmo de la gente en línea por luchar espontáneamente contra la corrupción, el entusiasmo de los ciudadanos tradicionales por informar se ha enfriado. Aunque las agencias de inspección y supervisión disciplinarias continúan alentando a los denunciantes mediante recompensas, la proporción de denuncias con nombres reales en algunos lugares sigue disminuyendo. La información revelada por la Fiscalía Municipal de Beijing en la "Semana de Publicidad de denuncias" de 2008 demostró que en los cinco años. de 2003 a 2008, sólo el 35% de los casos aceptados por la Fiscalía Municipal de Beijing. El número de casos reportados por las masas ha disminuido significativamente en comparación con casi el 70% a principios de este siglo. Un famoso abogado de la provincia de Hunan cree que la razón principal de este cambio en los canales anticorrupción es que las leyes y regulaciones actuales de mi país tienen regulaciones estrictas. La protección de testigos no es lo suficientemente fuerte y las disposiciones legales sobre protección de testigos tienen demasiados principios. y faltan medidas prácticas de protección en los procedimientos; el énfasis está en el castigo pasivo después del hecho, y sólo después de que el testigo haya sido perjudicado se puede remediar el crimen
Yang Ping, exsecretario del Tribunal. La Comisión Municipal de Inspección Disciplinaria de Zhuzhou cree que el aumento de la lucha contra la corrupción en línea ha compensado algunas deficiencias del actual sistema anticorrupción de mi país. La gente está profundamente disgustada por la corrupción interminable, pero los métodos tradicionales de denuncia son ineficientes y carecen de supervisión. Y no son lo suficientemente fluidos. Debido al temor a la "protección oficial", la gente común cree que informar a través de canales oficiales es costoso y arriesgado, ya que tiene las características de amplia difusión, comunicación conveniente, fuerte ocultación, bajo costo y bajo riesgo. y es cada vez más aceptado por la gente. El "efecto amplificación" puede crear fácilmente un efecto sensacionalista, atraer la atención de los departamentos pertinentes y permitir que los incidentes de corrupción expuestos entren en el proceso judicial lo antes posible. Jianbin, profesor de la Escuela de Periodismo y Comunicación de la Universidad de Tsinghua, cree que en la vida real al público chino le resulta difícil evaluar objetivamente a las personas y las cosas que le rodean, pero en Internet, porque se encuentran en un contexto desconocido. , la gente puede hablar con valentía y formar una fuerza conjunta. Ésta es la vitalidad de la lucha contra la corrupción en Internet. Pero al mismo tiempo, en algunos casos, algunos ejemplos de lucha contra la corrupción en Internet son típicos. y los medios finalmente fueron falsificados.
Jin Jianbin dijo que debido a las características de ocultamiento de Internet, no se descarta que algunas personas creen sombras para lograr sus propios objetivos personales sin evidencia suficiente. los rencores se mezclan con la "exposición en línea" y el poder de Internet se utiliza para lograr el propósito de la venganza personal.
Además, Internet, como "herramienta pública", no solo no puede lograr el propósito. de lucha contra la corrupción, pero a veces también se convierte en un "blanqueo" de elementos corruptos, una herramienta para "difamar" a otros, Zhou Nong, miembro del Comité Permanente de la Comisión Provincial de Inspección Disciplinaria de Hunan y subdirector del Departamento de Supervisión. Dijo a los periodistas que ha habido dos casos típicos de "anticorrupción en línea" en la provincia de Hunan: uno es el de la Oficina de Comercio de la ciudad de Loudi. Después de ser investigados por corrupción, ex miembros del comité del partido "clamaron injusticia" a través de Internet y falsamente. los investigadores acusados; el otro era Wu, la hija de Wu, el ex secretario del Comité del Partido del condado de Chengbu, quien abrió un blog para "defender a su padre". Zhou Nong creía que la similitud entre los dos casos es que utilizaron la opinión de algunas personas. desconfianza en el gobierno y el poder judicial para crear una imagen "débil" para ganarse la simpatía de los internautas, y luego presionar al poder judicial a través de "juicios en línea" e interferir con el funcionamiento normal del poder judicial.
Jin Jianbin cree que ya sea "anticorrupción en línea" o "anticorrupción en línea", no se puede ignorar el fenómeno de la "hegemonía de la opinión pública" reflejado detrás de él. Como una especie de "opinión pública", la opinión pública en línea puede ser manipulada artificialmente en cierto sentido. Aunque todos en Internet tienen el mismo derecho a hablar, una vez que sus características "irracionales" son explotadas y manipuladas por algunos "impulsores de la red", es fácil que se forme una "violencia mayoritaria".
Qing Lixin, director de la Oficina de Gestión y Publicidad de Internet del Comité Provincial del Partido de Hunan, analizó que la conveniencia y la difusión ilimitada de la comunicación en red han hecho que sea más fácil para las personas que son difíciles de agregar en la vida real se reúnen a bajo costo, lo que facilita que las personas que solían confiar en el boca a boca para difundir la información se difundan geométricamente. Por lo tanto, con la popularidad de Internet, el fenómeno de la polarización grupal en Internet se ha vuelto más prominente.
Por ejemplo, antes y después del incidente de la carrera de Hangzhou, el apuñalamiento de un funcionario público por parte de Deng Yujiao, el ataque de Yang Jia a la policía, el incidente de Weng'an en Guizhou, el incidente de Longnan en Gansu y el incidente del accidente del Departamento de Personal de la provincia de Hunan. , muchos foros en línea publicaron una gran cantidad de comentarios irracionales y extremos, algunos incluso extendidos a un daño mayor en la realidad. Por lo tanto, cómo evitar la polarización de los grupos en línea es un tema que necesita investigación y tratamiento urgente en el proceso de promoción de la anticorrupción en línea.