Preguntas anteriores del examen judicial nacional: preguntas de opción múltiple de jurisprudencia de 2010

51. Respecto a la expresión de normas jurídicas, disposiciones jurídicas y lenguaje, ¿cuáles de las siguientes opciones son correctas ( ) (2010 Volumen 1 Pregunta de opción múltiple 51)

A. Normas jurídicas Expresado en forma de "oraciones normativas"

B. Todas las normas jurídicas dependen del idioma. En este sentido, las normas jurídicas son disposiciones jurídicas

C. Todas las expresiones de normas jurídicas Oraciones. puede contener verbos auxiliares morales

D. El artículo 15 de los "Principios generales de la República Popular China y el derecho civil" estipula: "Un ciudadano utilizará el lugar de residencia donde se encuentra el registro de su hogar como su El lugar de residencia habitual será el mismo que el de residencia. Si el domicilio es incompatible, se considerará domicilio el de residencia habitual. "Desde el punto de vista gramatical, esta disposición no expresa una norma jurídica. .

"Respuesta del Ministerio de Justicia" AC

"Respuesta de la escuela en línea" C

"Puntos de prueba" Normas legales, lenguaje y disposiciones legales

La opción A de "Análisis" no es rigurosa. Las normas jurídicas se expresan a través de sentencias específicas. Una declaración específica que expresa una norma jurídica suele ser una declaración normativa. Sin embargo, esto no significa que todas las normas jurídicas se expresen en forma de oraciones normativas, sino que pueden expresarse en modo declarativo o en oraciones declarativas.

La opción B es incorrecta. Existe una diferencia entre normas jurídicas y disposiciones jurídicas. Las normas jurídicas son el contenido de las disposiciones jurídicas y las disposiciones jurídicas son la expresión de las normas jurídicas.

La opción C es correcta. La deontología representa los valores sociales del hablante sobre un evento, y existen tres tipos de semántica deontológica: obligación, permiso y prohibición. Las palabras deónticas de uso común se expresan principalmente mediante verbos auxiliares: debe, debería, debería, debería, puede, prohibido, etc. Las oraciones estándar, ya sean imperativas o permisivas, pueden contener verbos auxiliares morales.

La opción D es incorrecta. Las disposiciones legales se pueden dividir en disposiciones normativas y disposiciones no normativas. Esta disposición expresa una norma jurídica.

52. En los juicios judiciales, cuando documentos jurídicos normativos del mismo nivel tienen disposiciones diferentes sobre una determinada cuestión, ¿con base en cuáles de los siguientes principios de aplicación del derecho puede el juez conducir un juicio? ( ) (2010 Volumen 1 Pregunta de opción múltiple 52)

A. La ley especial es mejor que la ley general

B. La ley superior es mejor que la ley inferior

C. La nueva ley es mejor que la antigua

D. La ley es retroactiva

"Respuesta del Ministerio de Justicia" ABC

"Respuesta de la escuela en línea" AC

“Punto de prueba” Principios de conflicto entre fuentes del derecho al mismo nivel

“Análisis”

Las opciones A y C son correctas. Los principios de conflicto entre fuentes de derecho del mismo nivel incluyen principalmente: (1) el principio de prioridad de las leyes nacionales (2) el principio de prioridad de las leyes especiales (3) el principio de prioridad de las leyes posteriores o nuevas; (4) el principio de prioridad de las leyes sustantivas; (5) el principio de prioridad del derecho internacional (6) las regulaciones formuladas por los gobiernos populares de las provincias y regiones autónomas son más efectivas que las regulaciones formuladas por los gobiernos populares de las ciudades más grandes; sus respectivas regiones administrativas.

La opción B es el principio aplicable de diferentes métodos jerárquicos. La opción D habla de la vigencia temporal de la ley.

53. En 2007, Zhang pidió a un maestro de Feng Shui que eligiera un cementerio para enterrar a su difunto padre. Durante el entierro, desenterró el ataúd del padre de Liu que había sido enterrado hace diez años. de una esquina del ataúd y lo colocó cerca del enterrado su padre. Más tarde, Liu se enteró y demandó a Zhang por daños intencionales a la propiedad de otras personas, exigiendo compensación por pérdidas y daños mentales. El panel colegiado tuvo opiniones encontradas sobre este caso. El juez A sostuvo que el ataúd no era una propiedad según el derecho civil y que no hubo daño mental en este caso. El juez B sostuvo que Zhang no sólo tenía que asumir responsabilidad extracontractual por dañar la propiedad de otras personas, sino que también tenía que pagar daños mentales a Liu porque su comportamiento violaba el orden público y las buenas costumbres.

¿Cuáles de las siguientes afirmaciones son correctas sobre esto? ( ) (2010 Volumen 1 Pregunta de opción múltiple 53)

A. Si el ataúd funerario es una propiedad según el derecho civil se puede juzgar a través del "ciclo hermenéutico"

B. " Es una tradición en la mayor parte de China que el difunto sea enterrado en paz y que no sea perturbado. Hasta cierto punto, puede convertirse en uno de los requisitos previos para el razonamiento legal.

C. "Orden público". y buenas costumbres" pertenecen a la categoría de ética, no de normas legales, por lo que el razonamiento del juez B no es válido

D. La opinión general de la población local sobre el incidente puede ser uno de los factores que determinen si Liu ha sufrió daño mental

"Respuesta" ABD

"Puntos de prueba" Interpretación jurídica, razonamiento jurídico

"Análisis"

La opción A es correcto. La interpretación jurídica está sujeta a un círculo hermenéutico.

La opción B es correcta. "El difunto descansa en paz y no se le molesta" es una tradición en la mayor parte de China. Es una costumbre y una fuente informal de derecho. Hasta cierto punto, puede convertirse en la premisa del razonamiento jurídico. .

La opción C es incorrecta. El principio de "orden público y buenas costumbres" está claramente estipulado en los "Principios Generales del Derecho Civil" y ha sido elevado de norma ética a norma jurídica.

La opción D es correcta. El artículo 3 (3) de las "Interpretaciones del Tribunal Popular sobre varias cuestiones relativas a la determinación de la responsabilidad por indemnización por daños mentales en agravios civiles" estipula que el uso o daño ilegal de restos o restos, o de otras formas que violen los intereses sociales y la ética social. Si los restos o huesos son vulnerados y los familiares cercanos sufren dolor mental, y si presentan una demanda ante el Tribunal Popular para obtener indemnización por daños mentales, el Tribunal Popular aceptará el caso de conformidad con la ley. En esta pregunta, Zhang cortó una esquina del ataúd del padre de Liu. Si la población local considera este incidente como "una infracción de los restos humanos y de otras formas poco éticas", y Liu también sufre los rumores entre la gente, si ha sufrido. gran dolor mental, puede presentar una demanda de indemnización por daños mentales ante el Tribunal Popular, y el tribunal debe aceptarla de conformidad con la ley.

54. Respecto a la afirmación de justificación externa en la argumentación jurídica, ¿cuáles de las siguientes opciones son incorrectas? ( ) (2010 Volumen 1 Pregunta de opción múltiple 54)

A. La justificación externa es la justificación de la racionalidad de las premisas utilizadas en la justificación interna

B. La justificación externa es el proceso en del cual el juez deduce directamente la conclusión de la sentencia con base en disposiciones legales durante el juicio

C. La justificación externa nada tiene que ver con la determinación jurídica de los hechos del caso

D Justificación externa También es un proceso de razonamiento en sí mismo

"Respuesta" BC

"Punto de prueba" Justificación externa

"Análisis" la opción A es correcta. La justificación externa implica la racionalidad de las premisas utilizadas en la justificación interna, es decir, la justificación de las premisas.

La opción B es incorrecta. El proceso mediante el cual un juez deriva directamente una conclusión de sentencia basada en disposiciones legales durante un juicio es una justificación interna, no una justificación externa.

La opción C es incorrecta. La justificación externa es la identificación jurídica de la premisa en la que se basan las decisiones jurídicas, es decir, los hechos del caso. Por tanto, la justificación externa está relacionada con la identificación jurídica de los hechos del caso.

La opción D es correcta. El proceso de justificación externa también debe implicar una justificación interna, lo que significa que la justificación de las premisas en las que se basan las decisiones jurídicas es en sí misma un proceso de razonamiento.

55. El abogado Jia escribió en su opinión de defensa en un caso de robo juvenil: “En primer lugar, el acusado Liu robó en secreto una pequeña cantidad de propiedad solo para satisfacer su deseo de jugar en línea. El delito no es. grave; en segundo lugar, el límite de procesamiento por el delito de robo en esta provincia es de 800 yuanes, y el valor tasado de la propiedad robada por el acusado es de sólo 1.050 yuanes, lo que es menos perjudicial para la sociedad; en tercer lugar, el acusado Liu sólo recibió una; La parte del robo es de 200 yuanes y los ingresos son menores. Por lo tanto, el delito del acusado Liu es menor, el daño social no es grande y la malignidad subjetiva es pequeña, por lo que el castigo debe reducirse o eximirse de acuerdo con la ley.

"Con respecto a esta opinión, ¿cuáles de las siguientes opciones son incorrectas? ( ) (2010 Volumen 1 Pregunta de opción múltiple 55)

A. La opinión de la defensa utiliza tanto un juicio de valor como un juicio de hecho

B. "Las circunstancias del crimen del acusado Liu son menores, el daño social no es grande y la malignidad subjetiva es pequeña. La pena debe reducirse o eximirse de acuerdo con la ley. Este es un juicio fáctico". p> C. "Robo en esta provincia" El límite de procesamiento por el delito es de 800 yuanes y el valor tasado de la propiedad robada por el acusado es de sólo 1.050 yuanes ". Este es un juicio de valor

D Las palabras "sólo", "sólo" y "sólo de" en el dictamen de la defensa "Este tipo de vocabulario pertenece a conceptos jurídicos

"Respuesta" BCD

"Punto de prueba". Juicio de hecho y juicio de valor

La opción B de "análisis" pertenece al juicio de valor. La opción C es un juicio de hecho. Primero, debemos distinguir este conjunto de conceptos. El juicio de valor se refiere a la existencia objetiva (objeto) de los principios, reglas y sistemas formulados por la ley. Las personas deben juzgarlos desde la perspectiva de si pueden reflejar y satisfacer las necesidades de las personas y si son principios, reglas y sistemas más ideales. puede existir. Analizar el derecho, involucrando así las cuestiones de la condición jurídica y el ideal de seguimiento. El juicio de hecho es un análisis y juicio objetivo de principios, reglas, sistemas, etc., legales objetivamente existentes. Resuelve principalmente el problema de cuál es el derecho objetivamente existente. No aboga ni se resiste fundamentalmente a plantear la cuestión de cuál debería ser el derecho desde la perspectiva del "debería ser".

La opción D es incorrecta. Los conceptos jurídicos son conceptos que describen y resumen diversos fenómenos jurídicos o hechos jurídicos. Palabras como "sólo", "sólo" y "sólo de" en la opinión de la defensa no pertenecen a conceptos jurídicos.

56. El artículo 3 de las "Medidas para la aprobación de la importación y exportación de recursos genéticos ganaderos y avícolas de la República Popular China y el uso de investigaciones y utilización cooperativas extranjeras" estipula: "El ganado y las aves de corral a que se hace referencia en estas Medidas se refieren a las enumeradas de conformidad con el "El catálogo de recursos genéticos del ganado y las aves de corral publicado en el artículo 11 de la Ley de Ganadería de la República Popular China se refiere al ganado y las aves de corral y sus huevos (huevos), embriones, semen, material genético y otros materiales genéticos." ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es incorrecta? ( ) (2010 Volumen 1 Pregunta de opción múltiple 56)

A. La "Ley de cría de animales de la República Popular de China" es la "Entrada y exportación de recursos genéticos ganaderos y avícolas de la República Popular de China". " La ley superior de "Medidas para la Aprobación de la Investigación y Utilización Colaborativa"

B. "Ley de Ganadería de la República Popular China" y "Aprobación de la Importación y Exportación de Recursos Genéticos Ganaderos y Avícolas de Las "Medidas" de Investigación y Utilización de la República Popular China y de las Cooperativas Extranjeras son todas regulaciones administrativas

C. El contenido de esta disposición son especificaciones técnicas

D. Las disposiciones de esta disposición son reglas arbitrarias

"Respuesta" BCD

"Puntos de prueba" Normas legales y normas técnicas

"Análisis"

Opción A es correcta y la opción B es incorrecta. La "Ley de Ganadería de la República Popular China" fue promulgada por el Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo y, por tanto, pertenece a la categoría de "ley formulada por el Consejo de Estado", pertenecen a la categoría de "reglamentos administrativos". y tienen mayor efecto jurídico que las normas administrativas, por lo que las primeras son ley superior a las segundas.

La opción C es incorrecta. Las especificaciones técnicas de la ley se refieren a disposiciones que incluyen el derecho a interpretar la ley, el momento en que la ley entra en vigor, el procedimiento para modificarla, la forma del texto de su promulgación, etc. El objeto del ajuste de los reglamentos técnicos es la relación entre el hombre y la naturaleza, y es un código de conducta que estipula cómo las personas utilizan las fuerzas naturales y las herramientas de producción para utilizar eficazmente la naturaleza. Por lo tanto, esta disposición es una especificación técnica de la ley, no una especificación técnica.

La opción D es incorrecta. Las reglas obligatorias y las reglas arbitrarias son clasificaciones de reglas legales basadas en el diferente alcance o grado de las reglas que estipulan y limitan el comportamiento de las personas. Esta disposición no es una norma jurídica ni una norma arbitraria.