Cómo entender la propiedad mixta propuesta por la Tercera Sesión Plenaria del XVIII Comité Central del PCC
En primer lugar, ¿la coexistencia de múltiples componentes económicos significa propiedad mixta?
Nuestro punto de vista básico es que no se puede entender de esta manera. Las interpretaciones sobre este punto también son bastante diferentes. Por ejemplo, el profesor Hu Angang, después de la Tercera Sesión Plenaria del Comité Central del Partido Comunista de China, interpretó la propiedad mixta como la coexistencia de múltiples componentes económicos. Mi comprensión es diferente a la suya: coexisten múltiples factores económicos. De hecho, ya resolvimos este problema a principios de los años 1980. Este patrón está establecido desde hace mucho tiempo. La propiedad mixta actual en el diseño estratégico central definitivamente no es un patrón en el que coexistan varios componentes de propiedad.
En segundo lugar, ¿puede la propiedad mixta diferenciar entre macro y micro?
Tampoco estamos de acuerdo con esto. La formación de una empresa con diferentes componentes de propiedad no significa que la empresa haya logrado un cambio de propiedad mixta. El ejemplo más típico es la encomienda. formas de agentes en la vida real, como unirse para formar una empresa o un consorcio colaborativo, este caso específico existe desde hace mucho tiempo, la gestión de la producción, la división del trabajo y la cooperación, y la recaudación de remuneraciones y beneficios según el acuerdo. Hay varias formas de tales combinaciones, pero eso no significa que la propiedad mixta se logre directamente.
En tercer lugar, ¿los derechos de propiedad mixta significan propiedad mixta?
Creemos que no hay nada de malo en el concepto de derechos de propiedad mixtos. Sin embargo, es posible que los derechos de propiedad mixtos no puedan realizar la intención de reforma de la propiedad mixta. Por ejemplo, en la década de 1950, las empresas industriales y comerciales solían tener asociaciones público-privadas, que incluían dividendos. También se puede considerar que han logrado la propiedad mixta, pero definitivamente no es lo mismo que la propiedad mixta en la que nos centramos ahora. La etapa actual de reforma de la propiedad mixta comienza con la construcción de un sistema marco institucional completo, que debe implementarse al nivel de los sistemas empresariales modernos y la gobernanza corporativa.
A este nivel, creemos que la verdadera intención de la propiedad mixta debe entenderse como que los sistemas empresariales modernos y los sistemas accionarios estándar pueden usarse para dar cabida a diversas formaciones de propiedad dentro de entidades de mercado individuales que existen de forma independiente y descentralizada. de equidad, juntos podemos lograr la situación más inclusiva y beneficiosa para todos. Se mezclan diferentes participaciones accionarias en una empresa y la distribución de riesgos y beneficios se realiza de acuerdo con el sistema empresarial moderno estándar y las reglas del sistema de acciones. Este es el contenido esencial de la propiedad mixta. Muy importante en los países modernos Bajo el sistema de gobernanza, a nivel micro, el mecanismo de gobernanza de los derechos de propiedad abre espacio para liberar potencial de vitalidad.