¿Cómo ver las patentes en revisión?

En pocas palabras, existen tres tipos de patentes nacionales: patentes de invención, patentes de modelos de utilidad y patentes de diseño. Sólo las patentes de invención deben pasar el "examen preliminar" y el "examen sustantivo" antes. se pueden autorizar los otros dos Sólo después de pasar la "revisión preliminar" se puede autorizar. Además, las principales diferencias entre el examen de fondo y el examen preliminar son: 1. El examen de fondo se realiza a petición del solicitante y el solicitante debe pagar tasas al mismo tiempo. Si el solicitante no paga la tasa o no presenta la solicitud dentro del plazo señalado, la solicitud de invención propuesta se considerará retirada incluso si ha sido publicada, es decir, la contribución a la sociedad es en vano y el derecho de patente no se puede obtener. La solicitud de examen preliminar se realiza por defecto cuando se presenta la solicitud. Los solicitantes solo deben pagar la tarifa de solicitud básica y la tarifa de publicación, y presentar documentos que cumplan con los requisitos legales, y su solicitud puede ingresar al proceso de revisión preliminar. 2. El contenido del examen sustantivo es mucho más que el del examen preliminar, y los requisitos son relativamente estrictos. Propone estándares más altos en términos de novedad, creatividad y practicidad, divulgación de la descripción y si la redacción de las reivindicaciones cumple con los requisitos. requisitos. Autorizar si cumple con los estándares, rechazar si no los cumple. 3. Debido a los estándares más altos y a la mayor carga de trabajo del examinador, la duración del procedimiento de examen sustantivo es mucho más larga que la del examen preliminar. Por ejemplo, el examen preliminar puede tardar sólo tres meses, mientras que el examen sustantivo suele tardar entre uno y tres años o incluso más. Durante este período, el solicitante debe presentar respuestas y modificaciones a los documentos de solicitud dentro del tiempo especificado de acuerdo con los requisitos del examinador hasta que los documentos de solicitud cumplan con los estándares de autorización. En caso contrario, el examinador tiene derecho a negarse. En resumen, con respecto a si se requieren objetos físicos para las solicitudes de patentes nacionales, cabe señalar que en el momento de la solicitud, las patentes generalmente se dividen en patentes de modelo de utilidad y patentes de diseño, de las cuales sólo las patentes de invención deben pasar un "examen preliminar". y "examen de fondo". Obtener autorización. En términos generales, las solicitudes de patentes nacionales no requieren objetos físicos.

Objetividad jurídica:

De acuerdo con las Directrices de examen de patentes de la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual, las búsquedas en el examen sustantivo de patentes incluyen dos métodos: examen automático y examen manual. 1. Método de búsqueda por computadora Para realizar una búsqueda lo más completa posible, el examinador debe expresar cada elemento de búsqueda desde tantos ángulos como sea posible, como el uso de palabras clave, números de clasificación, fórmulas estructurales químicas, etc. Por ejemplo, para reclamaciones que contienen dos elementos de búsqueda básicos A y B, la idea de búsqueda básica se puede expresar de la siguiente manera: fusionar los dos resultados de búsqueda que involucran el número de clasificación y la palabra clave del elemento de búsqueda A con una relación lógica o, como un par de elementos de búsqueda. elementos A Los resultados de la búsqueda combinan los dos resultados de la búsqueda que involucran el número de clasificación y la palabra clave del elemento de búsqueda B con una relación lógica en los resultados de la búsqueda del elemento de búsqueda B; luego, combinan los resultados de la búsqueda anteriores de los elementos de búsqueda A y; B con una relación lógica y , como resultado de la búsqueda para este reclamo. Durante el proceso de búsqueda real, el examinador puede utilizar diferentes métodos de combinación según las circunstancias específicas de la aplicación, como: (1) combinar los dos resultados de búsqueda que involucran el número de clasificación del elemento A y la palabra clave del elemento B con un AND lógico relación (2) Combinar los dos resultados de búsqueda que involucran el número de clasificación del elemento A y el número de clasificación del elemento B con una relación lógica Y (3) Combinar los dos resultados de búsqueda de las palabras clave relacionadas con el elemento A y las palabras clave relacionadas con; elemento B Fusionar con una relación lógica AND (4) Fusionar los dos resultados de búsqueda que involucran la palabra clave del elemento A y el número de clasificación del elemento B con una relación lógica AND (5) Fusionar los dos resultados de búsqueda que involucran el número de clasificación del elemento; A y la palabra clave del elemento A. Los dos resultados de búsqueda se combinan usando una relación OR lógica, y los resultados y los resultados que involucran la palabra clave o el número de clasificación del elemento B se combinan usando una relación OR lógica. Cuando no se pueden encontrar documentos de comparación más relevantes utilizando un método de búsqueda, debemos considerar los documentos que este método puede haber omitido. Por ejemplo, en el modo (1), los documentos que pueden omitirse son: documentos que contienen palabras clave relacionadas con al menos uno de A y B, pero que no están clasificados bajo el número de clasificación de A; el número de clasificación es al menos el mismo; como el de A y B. tiene el mismo número de clasificación, pero no contiene documentos relacionados con B. Para los documentos que pueden faltar, se debe ajustar el método de búsqueda y se debe realizar una búsqueda específica. Si no se puede recuperar ningún documento único para la combinación de los elementos de búsqueda A y B que pueda evaluar la novedad o inventiva de la solución técnica, generalmente se deben considerar los resultados de la búsqueda para el elemento de búsqueda único A o B. Si la solución técnica contiene múltiples elementos de búsqueda básicos, como los elementos de búsqueda básicos A, B y C, y cuando no se puede encontrar un solo documento para evaluar la novedad o creatividad de la solución técnica, generalmente se debe utilizar una combinación de elementos de búsqueda básicos. considerado, como A+B, La combinación de A+C y B+C si es necesario, también debe considerar recuperar los elementos A, B y C por separado. Los siguientes ejemplos ilustran las ideas de búsqueda anteriores. El objeto de la presente solicitud se refiere a un dispositivo para impedir el robo de prendas de vestir vendidas en tiendas. El dispositivo consta de dos partes que se unen desde la parte delantera y trasera de la prenda, una con una estructura similar a una aguja y la otra con un mecanismo para enganchar las agujas. Si se van a separar las dos partes, la estructura en forma de aguja dañará el pequeño recipiente que contiene el líquido instalado en el mecanismo de unión sin necesidad de herramientas especiales, provocando que el líquido fluya y contamine la ropa. La reivindicación independiente 1 es: un dispositivo para prevenir el robo de ropa vendida en tiendas. El dispositivo consta de dos partes que se unen desde la parte delantera y trasera de la prenda. Una parte tiene una estructura similar a una aguja y la otra parte tiene un mecanismo para enganchar la aguja. Se caracteriza porque en el mecanismo de malla se instala un pequeño recipiente que contiene líquido. En primer lugar, analizar y determinar los elementos básicos de búsqueda que reflejan la solución técnica de la reivindicación independiente 1.

Considerando el objeto de aplicación o el campo técnico del dispositivo antirrobo, se puede determinar el elemento de recuperación - ropa; considerando los problemas técnicos resueltos por el dispositivo antirrobo y los efectos técnicos logrados, se puede determinar el elemento de recuperación - antirrobo; ; considerando los medios técnicos del dispositivo antirrobo, es posible determinar el elemento de búsqueda: líquido. A partir de esto podemos determinar los tres elementos básicos de búsqueda que reflejan los siniestros: ropa, antirrobo y líquidos. En segundo lugar, exprese los elementos de búsqueda anteriores en términos de palabras clave, números de clasificación, etc. Los números de clasificación de la expresión elemento de recuperación “ropa” son: A41B1/00, A41B9/00, a 41d 1/00 ​​~ 15/00, A41D29/00. Las palabras clave son: ropa, indumentaria, ropa deportiva, chaqueta, traje, tela, chaqueta, jeans. Los números de clasificación del elemento de búsqueda "antirrobo" son E05B69/00, E05B73/00, G08B15/02, G08B13/00, G09F3/03, A44B9/18, etc. Las palabras claves son: antirrobo, antirrobo..., antirrobo. Las palabras clave que expresan el elemento de búsqueda “líquido” son: líquido, agua, fluido, líquido, agua, fluido. Luego, según el método de búsqueda anterior, se realizan varias búsquedas combinadas en los tres elementos de búsqueda anteriores para encontrar documentos relevantes de la técnica anterior. Cabe señalar que la determinación de los elementos de búsqueda anteriores es sólo ejemplar y el examinador debe ajustar los elementos de búsqueda de manera oportuna en función de los resultados de la búsqueda. Por ejemplo, también se puede considerar "aguja" para elementos de búsqueda que reflejan medios técnicos. Además, durante el proceso de búsqueda por computadora, el examinador también puede rastrear y buscar documentos citados, documentos citados, inventores y solicitantes basándose en documentos relevantes en cualquier momento para encontrar más documentos relevantes. 2. Método de inspección manual Al buscar utilizando el método de inspección manual, el examinador puede realizar la inspección de acuerdo con los siguientes pasos.