¿Por qué Sun Haiyang cree que la recomendación de sentencia es demasiado leve?
Después de secuestrar a dos niños durante 14 años, ¿el sospechoso solo recomendó una sentencia de cinco años? El incidente rápidamente generó acaloradas discusiones en línea. ¿Cuál es el fundamento jurídico de la sentencia recomendada? ¿Por qué son diferentes las penas por el delito de sustracción de menores y trata de niños?
Pintura
Captura de pantalla de Weibo
Sun Haiyang cree que la recomendación de sentencia es demasiado leve.
Quiere demandar por 5 millones
En 2007, Sun Zhuo, de 4 años, fue secuestrado frente a su tienda de bollos en Baishizhou, Shenzhen. Siete años más tarde, la historia de búsqueda de familia basada en el padre de Sun Zhuo, Sun Haiyang, se adaptó a la película "Dear". Otros siete años después, en 2021, Sun Haiyang finalmente encontró a su hijo.
Hoy, Sun Haiyang volvió a convertirse en el centro de atención de la opinión pública. El 14 de junio, publicó las recomendaciones de sentencia del fiscal en las plataformas sociales.
Según la recomendación, el acusado Long era sospechoso de secuestro y tráfico de niños, y Guang era sospechoso de albergar y proteger. Después de una revisión, este tribunal sostuvo que las acciones de los acusados Long y Guang violaron las disposiciones de los artículos 262, 365 y 438 del Código Penal de la República Popular China, respectivamente. Los hechos criminales son claros y las pruebas son efectivamente suficientes. Deberían ser condenados por delitos de trata de niños, acogida y protección, respectivamente. En vista de la naturaleza abominable del secuestro de dos niños por parte del acusado Long, se recomienda que el acusado Wu sea sentenciado a cinco años de prisión; en vista del hecho de que el acusado Wu es reincidente, se recomienda que el acusado Wu; será condenado a dos años y seis meses de prisión.
"Secuestrar a un niño traerá un gran daño a los padres e incluso a toda la familia, y el impacto social también será muy malo. Secuestraron a dos niños durante 14 años", dijo Sun Haiyang, lo cree así. tal frase El consejo es demasiado ligero.
Sun Haiyang dijo a los medios que consultó a su abogado y se enteró de que el fiscal también recomendó sentenciar de acuerdo con la ley, porque la policía no encontró a Wu Moulong culpable de secuestro, sino que solo confirmó el delito de secuestro. Esto se basa en la única forma de imponer una pena según las leyes existentes.
Presentará una demanda civil contra Long, exigiendo una indemnización de 5 millones de yuanes, incluidos daños mentales. "No me importa cuánto pueda pagar, sólo espero que pueda recibir el castigo severo que se merece."
Pintura
Mapa de datos: una boda. Foto cortesía de la Oficina de Seguridad Pública de Hangzhou Binjiang
Secuestro y trata de niños.
¿Cuál es la diferencia?
Este incidente generó una acalorada discusión entre los internautas. Algunos internautas dijeron: "He estado buscando niños durante más de diez años, pero los traficantes los condenaron a más de unos pocos años". Algunos internautas cuestionaron que el secuestro y el secuestro estén alejando a los niños de sus padres y que no hay diferencia. a la familia de la víctima. ¿Por qué las oraciones son diferentes?
An Xiang, director del bufete de abogados Beijing Dexiang, dijo a Zhongxin.com que, según las leyes actuales, quienes secuestran y trafican con mujeres o niños serán sentenciados a una pena de prisión fija de no menos de cinco años, pero no más de diez años, y también será multado. En circunstancias especiales, la persona puede ser condenada a penas de prisión de duración determinada de más de diez años, cadena perpetua o incluso la muerte, como por ejemplo, el cabecilla de un grupo de trata de mujeres y niños, la trata de tres o más mujeres y niños, el violación de mujeres víctimas de trata y lesiones graves a mujeres, niños o familiares víctimas de trata, muerte u otras consecuencias graves. Sin embargo, en términos generales, la trata de personas se castiga con entre 5 y 10 años.
El delito de sustracción de menores se refiere a la sustracción y trata de menores de 14 años lejos de sus familiares o tutores, y se castiga con pena privativa de libertad no mayor a cinco años. Para el delito de sustracción y trata de niños, cinco años es el límite superior de la sentencia, mientras que para el delito de sustracción y trata de niños, cinco años es el límite inferior de la sentencia.
¿Cómo determinar si se trata de “abducción” o “abducción”? Anxiang explicó que el secuestro y la trata de mujeres y niños tiene como objetivo vender, secuestrar, comprar y vender, recoger y trasladar a mujeres y niños. El delito de sustracción de menores no tiene como objetivo vender o comerciar. A menudo, los niños son secuestrados y criados como si fueran suyos, o esclavizados permitiéndoles hacer algún trabajo por su cuenta. Ésta es la diferencia legislativa entre los dos.
En la práctica, es necesario distinguir entre “abducción” y “abducción”. En primer lugar, depende de si existe alguna conducta de venta objetivamente, como por ejemplo si hay contacto con la familia, transacciones de compra y venta, etc. , y no es necesario generar una transacción, solo realizar actividades relacionadas. La otra es ver si existe un propósito subjetivo de la traición, que generalmente se basa en la confesión del sospechoso del delito.
"En este caso, es probable que los órganos de seguridad pública y los órganos de fiscalía no hayan captado las pruebas de que la otra parte llevó a cabo la trata con fines de trata. Por lo tanto, al final, sólo los relativamente El delito menor de trata de niños puede utilizarse como condena y base para la recomendación de sentencia", dijo An Xiang.
Cuadro
Cuadro informativo: una boda. Foto cortesía de la sucursal de Jingkou de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Zhenjiang
“Siempre hay un camino por delante”.
Una palabra de diferencia, la sentencia es completamente diferente. Ruan Qilin, profesor de derecho penal en la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, recordó una vez al público que el público debe distinguir entre el delito de sustracción de niños y la trata de niños. Este último no tiene un comportamiento transaccional ni con fines de lucro, y la sentencia es más leve que la del primero. Tomemos como ejemplo el pago de un caso. Si el argumento de este caso de que "los traficantes entregaron el niño a otros para que lo criaran" es cierto, entonces este caso debería ser un caso de sustracción de menores.
An Xiang cree que ya sea "tráfico" o "secuestro", puede incluir algunos comportamientos dañinos, como detención ilegal, secuestro, etc., y los objetivos de la infracción son los niños secuestrados. El crimen ha causado graves daños emocionales a las víctimas y sus familias, destruyendo los lazos familiares más preciados de China. Desde la perspectiva de la compatibilidad del derecho penal y el castigo, la actual represión no es suficiente para disuadir comportamientos relevantes, ni es suficiente para igualar el daño social y la malignidad subjetiva causados por sus comportamientos. Se recomienda que en el futuro se aumenten las penas por delitos de secuestro y trata de niños.
Además, además de los traficantes de personas, durante las Dos Sesiones de este año, muchos representantes y miembros del comité sugirieron comenzar desde la vida diaria para lograr una "anti-trata normalizada". Por ejemplo, las estrictas responsabilidades de gestión del registro de hogares de los órganos locales de seguridad pública impiden que las mujeres y los niños víctimas de trata permanezcan en el área local y registren su residencia;
Algunos expertos y académicos creen que debería aumentarse la pena legal por sobornar a mujeres y niños secuestrados, y algunas personas piden que tanto compradores como vendedores reciban "el mismo castigo por el mismo delito".
Zhang Baoyan, diputado al Congreso Nacional del Pueblo y fundador de "Baby Come Home", afirmó que la pena para el comprador no debería ser inferior al delito de secuestro de mujeres y niños. También sugirió que los delincuentes, incluidos los compradores, deberían rendir cuentas de por vida.
"Desde la perspectiva del proceso de transacción, 'sin compra, sin tráfico', la demanda del mercado ha generado una gran cantidad de casos de tráfico de niños, y la venta tiene una naturaleza criminal según la ley". que en el pasado, la legislación centrada en la represión de la parte objeto de trata y el castigo relativamente bajo a la parte sobornada puede deberse a la consideración de reducir los obstáculos para que los órganos de seguridad pública rescaten a mujeres y niños víctimas de trata.
Con el avance de nuevas teorías y cambios en el entorno social, como la fuerza policial, la informatización diversa y el transporte desarrollado, la legislación puede considerar hacer los ajustes apropiados para mejorar los estándares de sentencia para ambas partes desde la perspectiva. de delincuencia y castigo, más propicio para luchar contra la trata.